"Аватар". Не-кино
Зачем современной музыке качественные рифмованные тексты?
Зачем современному фильму логичный и интересный сюжет?
Теперь это архаизмы, малыш…

"Аватар". Не-кино


Ну, полагаю, долго рассусоливать не стоит, все уже прекрасно поняли, о чем пойдет речь). Начнем-с…

Сюжет


Что является главным в любом произведении? Разумеется, идея. Идея у нас обычно содержится в сюжете. Сюжета в фильме «Аватар» как такового нет.
Есть набор штампов. Унылый такой набор. Посредственный. Предсказуемый до последнего жеста.
Вообще фильм вызывает ужасное де жа вю – в основном, вспоминается, конечно же, «Принцесса Мононоке» и некий WarCraft. Все, ну просто совершенно все оригинальности и неожиданности выглядят уже как-то б/у, начиная от обрушенного чудо-дерева (Малфурион со светлячками не успел) и заканчивая синими котэ в главной роли жертв (ох эти полураздетые ракшасы из Heroes of Might&Magic-V).
Основная суть происходившего на экране действа свелась к патетическому призыву защищать природу и не обижать сирых да убогих (иначе те сирые да убогие соберутся, да ка-ак вдарят супостатам с ГГ в роли полководца).
Конфликт разгорается на сказочно далекой планетке, пейзажами крепко смахивающей то ли на Азерот, то ли на его окрестности (в любом случае приятная цветовая гамма соблюдена в точности) вокруг города фракции Лесной Союз деревни некоего синего и хвостатого народа “нави”. Аборигенное население сидит пушистой задницей на очень ценных ископаемых и злобные земляне прилетели эту самую пушистую задницу оттуда сгонять, а заодно сжигать родную хату, бросать в огонь мужчин, убивать женщин и угонять в плен детей. И вот перед нами, как водится, противостояние «дипломатов» и «солдафонов». Команда «дипломатов» наколдовала при помощи какой-то неведомой науки волшебные корытца, погрузившись в одно из которых ГГ получает синюю пушистую шерстку, няшный хвостик с ушками впридачу и био-USB-разъем на затылке (со шнуром-удлиннителем), после чего отправляется договариваться с местным населением. Как водится, местное население душой прикипело к родным болотам, ГГ находит себе аборигенную бабу (с хвостом и синей шерстью!), после чего сам становится в ряды партии «зеленых» и сражается на стороне Добра и Света. Отличное начало, подумала я и как-то захотелось домой.
Ну, естественно, у этих самых навьев (или навей), в этом лесу стоят избушки на курьих ножках со всякими-разными чудесами, которые еще битый час крутили на экране. Летающие ездовые динозавры, страхолюдные лошадки, фауна, флора (так похожая на украшенные неоном деревца вокруг кинотеатра!) и прочие няшные забавы. Кавай. Зритель всецело на стороне Синих и Пушистых, фэн-шуя и гармонии с природой, после этого по нервам бьет лицезрение ужасающего, брызжущего пеной и яростью солдафона (главного злодея), коий хочет всю эту лепоту разрушить, растоптать сапогами и вообще всячески изничтожить. Страшно.
После этого, наконец, еле-еле приблизилась кульминация. Естественно, в виде грандиозного финалбатла с вертолетами и огнестрелом на одной стороне против луков со стрелами на другой. Это не сарказм. Все именно так и было.
Наши победили, что самое интересное. Наши, в смысле нави. С луками которые. Хэппи енд. Да, ушки и USB ГГ таки на память оставили. Ну, нужно же о чем-то снимать продолжение.
«Понимаешь, здесь сюжет не главное.» (с)

Персонажи


Персонажи, как и сюжет, являют собой по сути все тот же безобразный набор штампов, что и сюжет. ГГ – отважный воин, баба ГГ – полуголая амазонка, главный злодей – тупой упертый солдафон, друзья ГГ – верные боевые товарищи. В общем, все убого и картонно. В Гарри Поттере персонажи в разы интересней. В Винни-Пухе (который советский) персонажи в разы правдоподобней. О характерах говорить не стоит, их там просто нет. Там спецэффекты вместо характеров и персонажей и прочей мишуры, которая совершенно не нужна современному фильму.

Картинка


В 3D картинка приятна и похожа на правду. На что это будет похоже на мониторе компьютера, представить себе боюсь. Наверное, и не стоит пытаться. Издалека текстурки, в принципе, смотрятся прилично, хотя движения приминаемых ногами папоротников в нескольких местах и падение одного из синих и пушистых сподвижников ГГ с большой высоты смотрится… ну, как вам сказать… ну вообще никак не смотрится.
Компьютерные модельки интересны и необычны, но никаких приятных ассоциаций не вызывают. Те же нави обладают потрясающе диким разлетом глаз, из-за чего рождается ассоциация с каким-то неуклюжим детским рисунком. Все эти кони и их динозавры… ну, коней я помню, советские игрушки обладали аналогичными пропорциями. Динозавры… без комментариев.
Боян минимум двухгодичной давности номер раз и номер два. Те, что вспомнились сразу.

"Аватар". Не-кино


"Аватар". Не-кино


А вообще матушка-зоология курит. Здравый смысл тоже курит. Логика скромно стреляет сигаретки.


Приговор


Если хотите картинку – идите в 3D. Если хотите связный сюжет и все сопутствующие элементы – забудьте о фильме «Аватар». Подобной пародии на кино я не видела давно. Это даже не сказка, это нечто, рассчитанное на IQ в районе 60.
Лично для меня этот фильм – три часа впустую потраченного времени.
Еще бы написала, но лень.
Приятного просмотра.






T.h.e Sacrament

Читать далее
Ворон. Глава 2


Читать далее
Служебный антироман

Читать далее

Автор поста
Сэн {user-xf-profit}
Создан 7-01-2010, 13:40


0


232

Оцените пост

Теги


Рандомный пост


  Нырнуть в портал!  

Популярное



ОММЕНТАРИИ





  1.       Just Mist
    Путник
    #31 Ответить
    Написано 7 января 2010 17:57

    Не а посте, а о фильме: показали Америку в период колоннизации... правда с немножко другим исходом) Но по мне, фильм был бы гораздо лучше, если бы они целый час не показывали убийства и насилия во время последней стычки двух расс.


  2.       SpellbindeR
    Путник
    #32 Ответить
    Написано 7 января 2010 17:58

    Эспора

    Внимание! У Вас нет прав для просмотра скрытого текста.
    ,,А тебе Сэн   мой совет - смотри Потного Гарри и Вини Пуха и не плюй в душу людям,,

    Простите, а можно Вам посоветовать как любительнице фантастики почитать, как Вам это понравится, Зовите меня Джо Пола Андерсона.

    Уверен, что то скучная книженка известного фантаста с которого Камерон содрал сюжет, Вам не понравится и вы ее читать не будете....


  3.      Пользователь offline Avanturist  
    Мечтатель
    #33 Ответить
    Написано 7 января 2010 17:59

    Цитата: Aurian
    Какой смысл был у всего этого поста если у каждого своё мнение
    пост создается для того, что бы такие, как я и ты высказали мнение и устроили дискуссию. Или нужно только глазками лупать?


  4.       Akella-TAN
    Путник
    #34 Ответить
    Написано 7 января 2010 18:01

    Да уж, обгадили хороший фильм. Лично мне уже давненько не доводилось смотреть что-либо стоящее. Много писать и повторять уже написанные мысли неохота, так что я лишь соглашусь с ЛАСКА, Эспора и Lekreon.
    И по-моему автор данного поста немного повернут(а) на Гарри Поттере, WoW, и... Винни Пухе.  bj  Лично у меня при упоминании Винни Пуха возник вполне резонный вопрос: "Автор, вам сколько лет?!!". Можете считать это грубостью, но вы мыслите немного по-детски. Ах, кино мне не понравилось, мне оно совсем непонятно, так нужно же сразу разгромную статейку накатать. Браво, вы меня позабавили.


  5.       Aurian
    Путник
    #35 Ответить
    Написано 7 января 2010 18:03

    Вообще наш мир состоит из стериотипов. И кто считает что он не является стериотипом(нпример одевается по другому или ещё что нибудь) вполне вписывается в стериотип о неформалах.


  6.       WoolfBreaker
    Путник
    #36 Ответить
    Написано 7 января 2010 18:05

    Лично у меня при упоминании Винни Пуха возник вполне резонный вопрос: "Автор, вам сколько лет?!!". Можете считать это грубостью, но вы мыслите по-детски.

     

    Ну если вы не увидели в этом сарказма,то у меня к вам аналогичный вопрос...



  7.       Aurian
    Путник
    #37 Ответить
    Написано 7 января 2010 18:05

    Avantjurist

    Дискуся уже есть на форуме. Зачем ещё одна?


  8.       Necromancers cat
    Путник
    #38 Ответить
    Написано 7 января 2010 18:07

    Уважаемые, только вот не надо трогать Винни- Пуха.  lol

    Это же Великое произведение!



  9.       Tiamat_Silver
    Путник
    #39 Ответить
    Написано 7 января 2010 18:13

    Цитата: Aurian
    Гнев в моих речах? Где? Я спокойно говорю. Высказываю своё мнение.

    Я не Вам, а автору сего поста



  10.      Пользователь offline Некромант  
    Придворный Маг
    #40 Ответить
    Написано 7 января 2010 18:14

    И что? Всё новое, хорошо забытое старое. Да и пусть. Как хорошо, что я не критик, а просто наслаждаюсь фильмами. А критики обычно люди, которые сами не могут создать что-то своё, вот и критикуют всё



    ______



  11.       Ангелика
    Путник
    #41 Ответить
    Написано 7 января 2010 18:15

    Знаете,у каждого своя правда и свой смысл.Одни его видят,другие нет.)Даже в Винни,если присмотрется можно увидеть много чего глубокоморального..) Если захотеть.)В фильме показаны проблемы современности,очевидно,что Кэмерон хотел показать,что когда-нибудь мы же и погубим собственный мир...) Это для тех,кто ищет смысл в фильме...это же очевидно,ребята...Фильм так же о чести,о храбрости...На`Ви до последнего защищали свою землю,свою родину...не все люди на это способны.)


  12.       Aurian
    Путник
    #42 Ответить
    Написано 7 января 2010 18:18

    Tiamat_Silve

    Уточнять надо к кому обращаетесь.


  13.       tanuka
    Путник
    #43 Ответить
    Написано 7 января 2010 18:20

    автор добилась чего хотела - довела поклонников фильма до белого каления =) критика фильма гипертрофирована,утрирована,ра
    здута до невозможности. да,сюжет наибанальнейший - все как обычно,любовь между разными..хм..людьми.но главное слово здесь любовь. любовь к женщине.,любовь к родине,любовь к справедливости. чем плох такой сюжет? тем,что людям он наиболее понятен и близок,потому что любят все? и что за паранойя с компьютерными играми? не слишком ли вы много времени проводите за компьютером? и да,этот фильм Кэмерон задумал еще в 95,предыдущий автор сказал все за меня! не нравится аватар,идите смотрите заумное авторское кино,вот там для вас раздолье - и оригинальный сюжет и глубокий смысл и настоящая философия и потом вы после просмотра выйдете просветленая,умудренная,обогащ
    енная новыми знаниями и до вас надеюсь, дойдет,что кино бывает разное и ждать от одного фильма сразу ВСЕГО нереально. и еще - вовсе незачем тыкать людей в грамматические ошибки,это лишь показывает,что по-другому вы ответить не можете и опускаетесь до глупого хвастовства своим правописанием.


  14.      Пользователь offline Avanturist  
    Мечтатель
    #44 Ответить
    Написано 7 января 2010 18:20

    Цитата: Aurian
    Дискуся уже есть на форуме. Зачем ещё одна?
    а с чего ты решил, что не может быть еще одна? в чем ограничение?

     

     



  15.       Aurian
    Путник
    #45 Ответить
    Написано 7 января 2010 18:21

    А то дискусия идёт о другом, а тут бац! И выскзывания насчёт поста.



  16.       Akella-TAN
    Путник
    #46 Ответить
    Написано 7 января 2010 18:22

    WoolfBreaker, сарказм мне вполне понятен, просто я считаю что глупо  делать такие сравнения. Этот фильм вряд ли рассчитан на детей. А вот Винни Пух типично детский мультик. Так что же между ними может быть общего? И лет мне вполне достаточно. Вам так важно это знать?


  17.       shamana
    Путник
    #47 Ответить
    Написано 7 января 2010 18:23

    хЫ!хЫ  НАКОНЕЦ-ТО НАРОД ТРЕЗВЕТЬ НАЧИНАЕТ!урааа! bi  товарищи! значит с нами ещё всё не так плохо! значит пиар ещё не совсем уничтожил наши многострадальные мозги!!!!


  18.       Necromancers cat
    Путник
    #48 Ответить
    Написано 7 января 2010 18:23

    Цитата: Aurian
    А то дискусия идёт о другом, а тут бац! И выскзывания насчёт поста.

    Пока тут только дискуссия.



  19.       Сэн
    Путник
    #49 Ответить
    Написано 7 января 2010 18:25

    Цитата: Akella-TAN
    И по-моему автор данного поста немного повернут(а), ну или если хотите выражения помягче фанатеет от Гарри Поттера, WoW, и, Боги, даже смешно говорить, Винни Пуха.   Лично у меня при упоминании Винни Пуха возник вполне резонный вопрос: "Автор, вам сколько лет?!!". Можете считать это грубостью, но вы мыслите по-детски.
    Вау... может, и на "Ежика в тумане" наезд будет произведен? А если обратите взор на мои комментарии на этом сайте, то, вероятно, вы узреете, что Гарипотер для меня эталон... ну, не самого лучшего творчества, как бы это сказать...

    Цитата: Akella-TAN
    Ах, кино мне не понравилось, мне оно совсем непонятно, так нужно же сразу разгромную статейку накатать.

    Боюсь, проблема в том, что оно мне до ужаса понятно. 

    Цитата: Aurian
    Вообще наш мир состоит из стериотипов.
    В каком ужасном мире вы живете... не приведи бох, мне в таком очутиться... О.о

    Цитата: Aurian
    Дискуся уже есть на форуме. Зачем ещё одна?
    Сэн лень идти на форум. Поэтому она сделала "дискусю" здесь.

    Tiamat_Silver

    Это не гнев) Это мой обычный стиль. Публицистика - вещь такая... она или цепляет, или не цепляет. Согласен читатель с ней или нет - дело десятое.

    Цитата: Некромант
    И что? Всё новое, хорошо забытое старое. Да и пусть. Как хорошо, что я не критик, а просто наслаждаюсь фильмами. А критики обычно люди, которые сами не могут создать что-то своё, вот и критикуют всё

    Как красиво, как наивно и как безобразно глупо). Мне, к сожалению, примитивный сюжет помешал наслаждаться. При ближайшем рассмотрении - не мне одной.

    Да, о моей творческой бесплодности я наслышана)) Как только отказываюсь восхищенно хлопать ластами вместе с остальным стадом, сразу узнаю много нового о себе)



  20.       Tiamat_Silver
    Путник
    #50 Ответить
    Написано 7 января 2010 18:27

    2Aurian...

    Не знаю по какой логике вы оценили мой комментарий вне дискуссии, но по мне всё очевидно. Комментарии прежде всего обращаются к теме комментирования (уж извините за тавтологию) и, соответственно, если нет конкретного уточнения, то обращение идёт к автору темы...

    Но я учту.



  21.       Necromancers cat
    Путник
    #51 Ответить
    Написано 7 января 2010 18:28

    Сэн, поделитесь пожалуйста, а с какой целью Вы написали/ опубликовали эту рецензию?


  22.       Aurian
    Путник
    #52 Ответить
    Написано 7 января 2010 18:32

    Сэн

    Смею тебя разочаровать. Ты уже в этом мире.И ты уже соответствуешь стериотипу о духовных неформалах, которые считают что они идут наперекор стаду. А на самом деле они уже идут со стадом, только со стадом других таких же духовных неформлов которые считают так же как он.


  23.       Сэн
    Путник
    #53 Ответить
    Написано 7 января 2010 18:32

    Цитата: tanuka
    но главное слово здесь любовь.

    Ва-ау... *__* а я думала, что главноездесь "кассовые сборы" и "быдло зОхавает"

    Цитата: tanuka
    не нравится аватар,идите смотрите заумное авторское кино

    Мне кажется, или в вашем тоне звучит некое осуждение?

    Цитата: tanuka
    и еще - вовсе незачем тыкать людей в грамматические ошибки,это лишь показывает,что по-другому вы ответить не можете и опускаетесь до глупого хвастовства своим правописанием.

    Я - граммар-наци. Вам это о чем-нибудь говорит?

    Цитата: Akella-TAN
    Этот фильм вряд ли рассчитан на детей. А вот Винни Пух типично детский мультик.

    Мама... девочка, милая, откуда вы? Из Челябинска?

    Цитата: shamana
    значит пиар ещё не совсем уничтожил наши многострадальные мозги!
    Я неуничтожима, о да)



    Цитата: Aurian
    Смею тебя разочаровать. Ты уже в этом мире.
    "Ты" видит в этом мире много нового и интересного. Только походы в кинотеатр его не приумножают.

    Цитата: Necromancers cat
    Сэн, поделитесь пожалуйста, а с какой целью Вы написали/ опубликовали эту рецензию?
    Я высказала свое мнение. Слишком громко? Так для меня не бывает "слишком"))

    Akella-TAN,

    знаете, я бы уделила вам немного больше внимания, но меня терзают смутные сомнения, что мы с вами в разных весовых категориях. Обижать детей нехорошо, и я не буду.



  24.       WoolfBreaker
    Путник
    #54 Ответить
    Написано 7 января 2010 18:42

    Но, раз уж Гарри Поттер ваш эталон, то мне понятно, почемы вы сравнили Аватара с ним.

     

    Ой...что-то мне дурно стало...



  25.       Akella-TAN
    Путник
    #55 Ответить
    Написано 7 января 2010 18:43

    Цитата: Сэн
    Вау... может, и на "Ежика в тумане" наезд будет произведен?
    Какая прелесть, вы еще и фанатеете от Ежика в тумане? Забавно. Знаете, мне как-то не улыбается перечитывать ваши комментарии. Но, учитывая то, что для вас Гарри Поттер эталон, то наверное вы все произведения сравниваете с ним.
    Цитата: Сэн
    Мама... девочка, милая, откуда вы? Из Челябинска?
    Где вы здесь "девочку" увидели? И нет, я не из Челябинска. А что, только там Винни Пух считается детским мультиком?


  26.       Aurian
    Путник
    #56 Ответить
    Написано 7 января 2010 18:44

     Сэн

    Все видят в этом мире интересное. Но ведь оно тоже стериотипное. Не бывает же в нашем мире ярко синих листьев на деревьях средней плолосы. Не бывает же самолётов без двигаталей, людей без сердца.

    Ведь если отказатся от сердца разве сможет человек любить или хотя бы жить. Самолёт без двигателя уже не будет самолётом.

    Люди, которые действительно придумали что-то орегинальное, уже давно умерли. Это было ещё тогда когда стериотипов просто не было. Когда только начинала зарождаться человеческая раса.


  27.       Васёк
    Путник
    #57 Ответить
    Написано 7 января 2010 18:45

    Так! Так! Спокойнее, товарищи - не надо стенка на стенку! Давайте не будем ругаться! 
    У всех всоё мнение, и не обязательно, что, если кому-то фильм понравился - это значит, что субьект попал под воздействие великого, страшного и могучего ПиАра =) Просто именно этот распиаренный фильм понравился, а другие - нет, разве не может быть такого?=)
    А в этом случае можно спорить до хрипоты =) И каждый останется при своём "скромном мнении" =)


  28.       Necromancers cat
    Путник
    #58 Ответить
    Написано 7 января 2010 18:46

    Цитата: Сэн
    Я высказала свое мнение. Слишком громко? Так для меня не бывает "слишком"))

    Правда? Всего лишь мнение? Да, Вы действительно громогласны)

    Просто Ваша статья больше похожа на призыв задуматься/предлог к дискуссии/или даже поднятии темы о штампах вообще... и т. п.(я могу долго продолжать)

     Теперь мне понятна Ваша позиция, спасибо)

    (Вот бы у кого на фильм Сумерки рука поднялась... ей Богу...там бы было о чём поговорить и задуматься)

     

     

    Цитата: Aurian
    Все видят в этом мире интересное. Но ведь оно тоже стериотипное.

    Правда? Прямо таки стереотипное? Надо пожалуй сбегать, очки себе купить...

     

    Akella-TAN, Вы сейчас злобно троллите... Зачем это Вам надо? Просто выскажите своё мнение.



  29.      Пользователь offline Avanturist  
    Мечтатель
    #59 Ответить
    Написано 7 января 2010 18:53

    Цитата: Akella-TAN
    Какая прелесть, вы еще и фанатеете от Ежика в тумане? Забавно. Знаете, мне как-то не улыбается перечитывать ваши комментарии. Но, учитывая то, что для вас Гарри Поттер эталон, то наверное вы все произведения сравниваете с ним.
    ты читаешь между строк или вообще не читаешь комментарий?  если мне не отказывает зрение, то автор презирает Потного Гарри(впрочем как и я). Кстати вот я например люблю пересмотреть "Жил был пес" просто тащусь от сцены "щас спою". И это тоже наверняка указывает на мой возраст, неправда ли?

     



  30.       Akella-TAN
    Путник
    #60 Ответить
    Написано 7 января 2010 18:55

    Necromancers cat, простите, что я делаю? И вы ошибаетесь. Какая злоба, это все просто смешно.
    Avantjurist, моя ошибка лишь в том, что слово эталон стоило поставить в кавычки. Я ничего не имею против всех этих мультов, просто по-моему глупо сравнивать их с этим фильмом, да и вообще с каким-либо другим.



Добавление комментария


Наверх