"Аватар". Не-кино
Зачем современной музыке качественные рифмованные тексты?
Зачем современному фильму логичный и интересный сюжет?
Теперь это архаизмы, малыш…

"Аватар". Не-кино


Ну, полагаю, долго рассусоливать не стоит, все уже прекрасно поняли, о чем пойдет речь). Начнем-с…

Сюжет


Что является главным в любом произведении? Разумеется, идея. Идея у нас обычно содержится в сюжете. Сюжета в фильме «Аватар» как такового нет.
Есть набор штампов. Унылый такой набор. Посредственный. Предсказуемый до последнего жеста.
Вообще фильм вызывает ужасное де жа вю – в основном, вспоминается, конечно же, «Принцесса Мононоке» и некий WarCraft. Все, ну просто совершенно все оригинальности и неожиданности выглядят уже как-то б/у, начиная от обрушенного чудо-дерева (Малфурион со светлячками не успел) и заканчивая синими котэ в главной роли жертв (ох эти полураздетые ракшасы из Heroes of Might&Magic-V).
Основная суть происходившего на экране действа свелась к патетическому призыву защищать природу и не обижать сирых да убогих (иначе те сирые да убогие соберутся, да ка-ак вдарят супостатам с ГГ в роли полководца).
Конфликт разгорается на сказочно далекой планетке, пейзажами крепко смахивающей то ли на Азерот, то ли на его окрестности (в любом случае приятная цветовая гамма соблюдена в точности) вокруг города фракции Лесной Союз деревни некоего синего и хвостатого народа “нави”. Аборигенное население сидит пушистой задницей на очень ценных ископаемых и злобные земляне прилетели эту самую пушистую задницу оттуда сгонять, а заодно сжигать родную хату, бросать в огонь мужчин, убивать женщин и угонять в плен детей. И вот перед нами, как водится, противостояние «дипломатов» и «солдафонов». Команда «дипломатов» наколдовала при помощи какой-то неведомой науки волшебные корытца, погрузившись в одно из которых ГГ получает синюю пушистую шерстку, няшный хвостик с ушками впридачу и био-USB-разъем на затылке (со шнуром-удлиннителем), после чего отправляется договариваться с местным населением. Как водится, местное население душой прикипело к родным болотам, ГГ находит себе аборигенную бабу (с хвостом и синей шерстью!), после чего сам становится в ряды партии «зеленых» и сражается на стороне Добра и Света. Отличное начало, подумала я и как-то захотелось домой.
Ну, естественно, у этих самых навьев (или навей), в этом лесу стоят избушки на курьих ножках со всякими-разными чудесами, которые еще битый час крутили на экране. Летающие ездовые динозавры, страхолюдные лошадки, фауна, флора (так похожая на украшенные неоном деревца вокруг кинотеатра!) и прочие няшные забавы. Кавай. Зритель всецело на стороне Синих и Пушистых, фэн-шуя и гармонии с природой, после этого по нервам бьет лицезрение ужасающего, брызжущего пеной и яростью солдафона (главного злодея), коий хочет всю эту лепоту разрушить, растоптать сапогами и вообще всячески изничтожить. Страшно.
После этого, наконец, еле-еле приблизилась кульминация. Естественно, в виде грандиозного финалбатла с вертолетами и огнестрелом на одной стороне против луков со стрелами на другой. Это не сарказм. Все именно так и было.
Наши победили, что самое интересное. Наши, в смысле нави. С луками которые. Хэппи енд. Да, ушки и USB ГГ таки на память оставили. Ну, нужно же о чем-то снимать продолжение.
«Понимаешь, здесь сюжет не главное.» (с)

Персонажи


Персонажи, как и сюжет, являют собой по сути все тот же безобразный набор штампов, что и сюжет. ГГ – отважный воин, баба ГГ – полуголая амазонка, главный злодей – тупой упертый солдафон, друзья ГГ – верные боевые товарищи. В общем, все убого и картонно. В Гарри Поттере персонажи в разы интересней. В Винни-Пухе (который советский) персонажи в разы правдоподобней. О характерах говорить не стоит, их там просто нет. Там спецэффекты вместо характеров и персонажей и прочей мишуры, которая совершенно не нужна современному фильму.

Картинка


В 3D картинка приятна и похожа на правду. На что это будет похоже на мониторе компьютера, представить себе боюсь. Наверное, и не стоит пытаться. Издалека текстурки, в принципе, смотрятся прилично, хотя движения приминаемых ногами папоротников в нескольких местах и падение одного из синих и пушистых сподвижников ГГ с большой высоты смотрится… ну, как вам сказать… ну вообще никак не смотрится.
Компьютерные модельки интересны и необычны, но никаких приятных ассоциаций не вызывают. Те же нави обладают потрясающе диким разлетом глаз, из-за чего рождается ассоциация с каким-то неуклюжим детским рисунком. Все эти кони и их динозавры… ну, коней я помню, советские игрушки обладали аналогичными пропорциями. Динозавры… без комментариев.
Боян минимум двухгодичной давности номер раз и номер два. Те, что вспомнились сразу.

"Аватар". Не-кино


"Аватар". Не-кино


А вообще матушка-зоология курит. Здравый смысл тоже курит. Логика скромно стреляет сигаретки.


Приговор


Если хотите картинку – идите в 3D. Если хотите связный сюжет и все сопутствующие элементы – забудьте о фильме «Аватар». Подобной пародии на кино я не видела давно. Это даже не сказка, это нечто, рассчитанное на IQ в районе 60.
Лично для меня этот фильм – три часа впустую потраченного времени.
Еще бы написала, но лень.
Приятного просмотра.






Anima: Beyond Fantasy. Работы Wen-m


Читать далее
Красивые картинки by ily-fox


Читать далее
Небесные. Темница воспоминаний Глава 7


Читать далее

Автор поста
Сэн {user-xf-profit}
Создан 7-01-2010, 13:40


0


232

Оцените пост

Теги


Рандомный пост


  Нырнуть в портал!  

Популярное



ОММЕНТАРИИ





  1.       Aurian
    Путник
    #61 Ответить
    Написано 7 января 2010 18:55

     Necromancers cat

    Действительно сходи. Вот тепичный пример. Распускается цветок, интересно? Очень, да ещё и красиво. А вот вокруг милионы таких же цветков, кторые тоже распускаются или уже распутились.


  2.       Сэн
    Путник
    #62 Ответить
    Написано 7 января 2010 18:55

    Цитата: Aurian
    Все видят в этом мире интересное. Но ведь оно тоже стериотипное.
     Правильно понимайте лексическое значение слов, которые употребляете. Это поможет вам не выглядеть глупо.)

    Цитата: Васёк
    Так! Так! Спокойнее, товарищи - не надо стенка на стенку!
    Васек, не путайтесь под ногами) Задавят.

    Цитата: Necromancers cat
    Просто Ваша статья больше похожа на призыв
    Я вам в личку скажу, к чему это призыв. Вслух не буду - модераторы не так поймут)



  3.       Necromancers cat
    Путник
    #63 Ответить
    Написано 7 января 2010 18:59

    Цитата: Aurian
    Действительно сходи. Вот тепичный пример. Распускается цветок, интересно? Очень, да ещё и красиво. А вот вокруг милионы таких же цветков, кторые тоже распускаются или уже распутились.

     

    Каждый цветок, даже одного вида, отличается... Если сидеть и внимательно рассматривать все цветы, то идентичных Вы не найдёте... Я уверена)

     

    Наш мир был бы стереотипным, если бы небо было голубое, трава зелёной и т.д.

    Вот такой мир стереотипный...

     

    P.S. Мне очки не выпишут - зрение не то... Увы, я так  и не смогу увидеть наш "Стереотипный мир"



  4.       Сэн
    Путник
    #64 Ответить
    Написано 7 января 2010 19:02

    Цитата: Necromancers cat
    Akella-TAN, Вы сейчас злобно троллите... Зачем это Вам надо? Просто выскажите своё мнение.

    *зевает*

    Троллит? О.о А по мне, он просто дурак. Цель троллинга - лузлы, а не стояние перед вентилятором.

    Цитата: Aurian
    Это же тоже стериотип. Без стериотипов мира бы небыло.
    Повторяю,

    Цитата: Сэн
     Правильно понимайте лексическое значение слов, которые употребляете. Это поможет вам не выглядеть глупо.)


  5.       Aurian
    Путник
    #65 Ответить
    Написано 7 января 2010 19:03

     Сэн

    Стериотип это такой своего рода шаблон. Я правильно понимаю?

     Necromancers cat

    По виду да. Но не по генетической структуре. В каждом цветке есть что то что делает его цветком. И у одного вида цветков одинаковый цвет. Другой цвет это уже другой вид.

    Он отличается. Он другой. В его генетической структкре это указано.


  6.       Сэн
    Путник
    #66 Ответить
    Написано 7 января 2010 19:07

    Aurian,

    Стереотип - это устоявшееся отношение к происходящим событиям, выработанное на основе сравнения их с внутренними идеалами.

    как-то так...



  7.       Necromancers cat
    Путник
    #67 Ответить
    Написано 7 января 2010 19:09

    Да прибудет с нами Вики)

     

    Стереотип (греч. stereos + typos — «твердый» + «отпечаток») . Изначально «стереотип» — метафора относительно мышления, пришедшая из типографского дела, где стереотип — монолитная печатная форма, копия с типографского набора или клише, используемая для ротационной печати многотиражных изданий. В современной социальной теории и психологии существуют различные определения понятия «Стереотип», в зависимости от методологического направления научной школы.


    Стереотип - это устоявшееся отношение к происходящим событиям, выработанное на основе сравнения их с внутренними идеалами. Система стереотипов составляет миропонимание.



  8.       Aurian
    Путник
    #68 Ответить
    Написано 7 января 2010 19:09

    Сэн

    Иными словами шаблон, однотипное. Ничем сильно не выделяющияся.


  9.       Витани
    Путник
    #69 Ответить
    Написано 7 января 2010 19:10

    Сэн, Вспоминаются строки: "... Хвалу и клевету приемли равнодушно, и не оспаривай глупца". Вряд ли вы что-то докажете ругаясь с фанатами, они не изменят свою точку зрения. Так же и вы не признаете этот фильм шедевром. Есть много людей, которые с вами согласны,  разве вам этого мало?


  10.       Aurian
    Путник
    #70 Ответить
    Написано 7 января 2010 19:12

    Я не считаю фильм шедевром, но и не считаю его полной чушью. И спорю только потому, что автор считает его полной чушью.



  11.       Васёк
    Путник
    #71 Ответить
    Написано 7 января 2010 19:15

    Цитата: Сэн
    Васек, не путайтесь под ногами) Задавят.

    Не напугали =))
    Просто никто же никого не слушает. 
    У каждого своё имхо, как уже говорилось выше, и переимховать друг друга - не получится =) 
    PS. Гарри Поттер, ведь тоже, всё-таки, продукт пиара, не так ли? =) Как и очень многое. Так вот, и ГП не всем любителям фантастики и фэнтези нравится. 
    Хотя, подобную критику, если очень сильно захотеть (подчёркиваю: очень сильно захотеть), можно сотворить и на него. =) 


  12.       Aurian
    Путник
    #72 Ответить
    Написано 7 января 2010 19:17

     Васёк

    Даже сильно хотеть не надо.

    ГГ добрый и пушистый, ГЗ злой и коварный.Это тоже самое что указано в данном посте. Ну ещё куча специфектов, любовная тема и наши в конце концов побеждают.


  13.       Сэн
    Путник
    #73 Ответить
    Написано 7 января 2010 19:21

    *сидит в уголке, обвив лапы хвостом, тихо получает удовольствие и скромно молчит об истинной цели публикации*


  14.       Necromancers cat
    Путник
    #74 Ответить
    Написано 7 января 2010 19:22

    Aurian, мне кажется Ваш пример несколько неуместен. Вот ссылка на тему http://psyfactor.org/lib/stere

    otype1.htm   там про саму суть стереотипов.

    Просто я думаю, что данный феномен нельзя сравнивать с природой, так как это свойственно лишь человеческому обществу. Ну почитаете, думаю разберётесь, там неплохо написано.

     

    А теперь к теме разговора. Не чушью, лишь шаблоном... Вопрос, так сказать, ребром - быть фильму без оригинальной идеи шедевром или нет.

    Надеюсь Вы меня правильно поймёте.

     

    *сидит в уголке, обвив лапы хвостом, тихо получает удовольствие и скромно молчит об истинной цели публикации*

    *Улыбается в ответ* - И не надо нас винить, за наши детские забавы...

     



  15.       Aurian
    Путник
    #75 Ответить
    Написано 7 января 2010 19:26

     Necromancers cat

    Если там другая суть то она уже устарела. Сейчас слово стериотип, штамп. и шблон одно и тоже.

    Сэн 

    А твоё скромное молчание тут никому не нужно. Итак всё с тобой понятно. Ты пыталась высказать своё мнение так не похожее на мнение остальных. И таким образом выделится из "стада".

    Necromancers cat

    фильм без ориганальной идеи? Да запросто. Тот же Гарри Потер. Типичное противостояние доброго и пушистого Света с чешуйчатой и злой Тьмой которая хочет захватить мир. 


  16.       Necromancers cat
    Путник
    #76 Ответить
    Написано 7 января 2010 19:36

    Цитата: Aurian
    Если там другая суть то она уже устарела. Сейчас слово стериотип, штамп. и шблон одно и тоже.

    Вы лишили бедное слово  значения.

     

     

    фильм без ориганальной идеи? Да запросто. Тот же Гарри Потер. Типичное противостояние доброго и пушистого Света с чешуйчатой и злой Тьмой которая хочет захватить мир. 

    Не спорю. Но мы здесь обсуждаем именно Аватара(хотя мой  ящик с помидорами плачет по другому фильму). Хотя, мы уже затронули не только его. Суть в том, что сейчас самыми популярными фильмами становится "жвачка"... А почему?...



  17.       Aurian
    Путник
    #77 Ответить
    Написано 7 января 2010 19:37

    А эти ваши любимые как-бы действия мне не нравятся. Я могу сколько угодно писть "заряжает арбалет и стреляет в автора" а Сен будет писать , что то вроде "ловко уклоняется от стрелы" или " ловит стрелу в воздухе зубами и говорит" Бла бла бла.


  18.       Lekreon
    Путник
    #78 Ответить
    Написано 7 января 2010 19:39

    Все-таки это бесполезно  smile Я считаю, что внутренний мир автора поста, слегка деградирован, а некоторые восхищаются её великой мудростью  smile Вы же слышали что в дискуссии должны приводиться факты, а я что-то здесь фактов почти не видел, в том числе и в самом посту. Вы Сэн лишь высказали мнение, и пусть оно  верное или же наоборот глупое, но все же оно переводит на личности и совершенно ничего не доказывает. А в итоге сидит много людей и наговаривают друг на друга  smile К чему нервы портить, все ровно, как уже многократно говорилось, никто никого, ни в чем не переубедит  smile

     

    P.S. WoolfBreaker, если Вы так желаете услышать, что я такого увидел в этом фильме, то пишите в ЛС.  smile



  19.       Necromancers cat
    Путник
    #79 Ответить
    Написано 7 января 2010 19:40

    Aurian, всё Вам не нравится...  bk

    Ну уж извините, я не в силах Вам угодить.



  20.       Lekreon
    Путник
    #80 Ответить
    Написано 7 января 2010 19:45

    Цитата: Сэн
    *сидит в уголке, обвив лапы хвостом, тихо получает удовольствие и скромно молчит об истинной цели публикации*

     

    У меня есть одна знакомая. Она очень любит задевать готов "за живое", а потом наблюдать как они "воют" пытаясь доказать какая она плохая  ct

     



  21.       Сноб
    Путник
    #81 Ответить
    Написано 7 января 2010 19:48

    Ах! Как публика-то негодует! ^___^
    Сэн, Вы поздно написали эту статью. Реклама уже сожрала их мозг, щас они набросятся, покусают всех непокорных и зарязят любовью к всенародноразрекламированным продуктам. Т_______Т
    З.Ы. Винни гениален. Мне 18.
    З.З.Ы. Я из Челябинска Ъ__Ъ


  22.       Aurian
    Путник
    #82 Ответить
    Написано 7 января 2010 19:48

    Necromancers cat

    Я этого и не требую. Я высказываю своё мнение. И некого не хотел обидеть или теб более разозлить. Я просто спорю, ну и заодно высказываю своё мнение. А если делсть с действиями то двайте обрисовывать поподробнее. Нпример на чём сидит Сэн когда укрывает лапы хвостом и что вообще происходит вокруг.

    А то меня не покидает чувство, что вы все сидите где то в астрале и непонятно даже сидите или парите.


  23.       Necromancers cat
    Путник
    #83 Ответить
    Написано 7 января 2010 19:53

     Aurian, это была маленькая вставка, давайте более не заострять на неё своё внимание. Мы же не ролевую развели.

    И я внимательно Вас слушаю (читаю). Но мне кажется, что всё что можно сказать уже было сказано.



  24.       Aurian
    Путник
    #84 Ответить
    Написано 7 января 2010 19:54

    А тут ведь не воюют и не говорят что Сен чудовище и что фильм божественен и вообще Камерон свещенный бог. Я спорю со всеми. Я помойму ещё упрямей гнома.


  25.       Huan
    Путник
    #85 Ответить
    Написано 7 января 2010 19:55

    Прекрасно)
    каждый человек сам выбирает что ему смотреть, разумеется, соответственно своему уровню, так зачем же мешать людям пускать слюни любуясь синими кошками?) смотрела Аватара. не буду критиковать, но и заступаться тоже незачем. Мило, да и только. даже, скорее, наивно)
    вот только дело в том, что время на просмотр этого фильма тратить, пожалуй, не стоит. 


  26.       Aurian
    Путник
    #86 Ответить
    Написано 7 января 2010 20:00

    Ну почему же сразу не стоит. Там задета проблема экологии.

    Заступаюсь я за фильм, как я уже говорил, только потому что он не такой плахой как его тут разукрасила почтенная Сэн

    А ещё у мне друг в этом плане ксенофоб.Ему не нравится ни нави ни фурри. А  мире который он придумывает живут в основном люди. В моём мире всё наоборот.


  27.       Сэн
    Путник
    #87 Ответить
    Написано 7 января 2010 20:07

    Necromancers cat, взгляние:

    Цитата: Lekreon
    Все-таки это бесполезно  и бла-бла-бла

    вот это - троллинг))

    Aurian,

    *ловко ловит стрелу в воздухе зубами и гнусно ухмыляется*

    Цитата: Aurian
    Ты пыталась высказать своё мнение так не похожее на мнение остальных. И таким образом выделится из "стада".

    Не тыкайте мне, деточка. И, кстати, вы грандиозно промазали относительно мотива

    Цитата: Lekreon
    У меня есть одна знакомая.

    Тоже мимо.

    Цитата: Зима
    З.З.Ы. Я из Челябинска Ъ__Ъ

    мдя) стоило догадаться... есть в вас что-то... гхм. Ъ__Ъ



  28.       Aurian
    Путник
    #88 Ответить
    Написано 7 января 2010 20:08

    Короче я считаю эту тему закрытой. Пусть каждый останется при своём мнении.


  29.       Сэн
    Путник
    #89 Ответить
    Написано 7 января 2010 20:11

    Цитата: Aurian
    А ещё у мне друг в этом плане ксенофоб.Ему не нравится ни нави ни фурри. А  мире который он придумывает живут в основном люди. В моём мире всё наоборот.
    Надеюсь, Дрим не успел пострадать от "вашего мира"? 


  30.       Necromancers cat
    Путник
    #90 Ответить
    Написано 7 января 2010 20:13

    Всем спасибо! До свидания!

     

     




Добавление комментария


Наверх