... Не так давно в моих загребущих лапках оказалась книга «Путь Королевы», за авторством Светланы Быковой. Честно признаться, ожидала я от нее много большего, чем получила в итоге. По правде говоря, интуиция моя изначально нашептывала мне, мол, не бери в руки книгу, на обложке которой нарисована идеально красивая блондинистая барышня, упыристого вида таинственный красноглазый субъект и чего-то там неопределенное вида «вроде эльфы, а может и нет, кто их разберет?» Но..интуицию я слушать не пожелала, и две недели пыталась домучить эту книгу. И вот наконец это свершилось. Я ее домучила и спешу теперь поделиться впечатлениями и советами.

Итак. С чего бы мне начать сию разгромную (будем надеяться) рецензию? Я бы хотела рассказать немного о героях, которые вроде и есть, но которых одновременно нет – настолько они скучны, настолько они заштампованы и настолько они проигрывают в яркости и блеске главной героине! Ну что же, я начну с нее, с неподражаемой, неповторимой, идеальной Эйриэн, ушастой эльфийской блондинке и королеве чего-то там…



1. Эйриэн. Первое, что меня изумило и поразило: королева шляется по странам без телохранителей (вы когда-нибудь видели монарха без охраны???) оставив вместо себя несовершеннолетнюю глупую сестрицу (о ней позже), и все это воспринимают как должное! Когда изумление мое немного улеглось, я повнимательнее «присмотрелась» к этой королевне. И что я поняла?

Мэри Сью. Наитипичнейшая сьючка. Эйриэн… Идеальна (да-да, именно так!)! Она красива (кто б сомневался!), прекрасно владеет оружием (кто б сомневался!), ее магия – самая-самая «наикрутейшая» магия из всех «наикрутейших» магий этого небольшого, крайне плоско описанного мирка. Идеальная героиня, раны которой тут же заживают и которая запросто может вылечить всех и вся. Идеальная героиня, которая справляется в одиночку со всеми препятствиями посредством сильнейшей магии и своего ума… (уже и ждешь, и надеешься: ну когда же, когда же авторша смилостивится над бедным-разнесчастным читателем и пошлет своей героине что-нибудь непреодолимое, невыполнимое, но нет, этого так и не произошло.) Идеальная героиня, в которую влюбляется каждый второй представитель сильного пола, будь он эльф, упырь или человек (ни на что не хочу намекать, но видно, автор романа либо крайне романтичная особа, либо же у нее что-то не очень в жизни хорошо). Ну и наконец, просто идеальная героиня: добрая, справедливая, умная, ловкая, ответственная… (и далее по списку)

Если говорить кратко, характер и поступки вышеупомянутой особы приводили меня если не в бешенство, то в крайнее раздражение точно. Особенно ее шатания по стране вообще без охранников! Да еще скрываясь под чужим именем.

Несколько цитат о королеве Эйриэн: « - Спасибо, поблагодарила королева, цепляя меч с левой стороны, она одинаково хорошо владела обеими руками» (кто б в этом сомневался!)
«Эйриэн, похоже, была единственной, кто остался безразличным к чужой магии…» (кто б сомневался!)

Очень хочется сказать: господа писатели! Не СТОИТ наделять своего героя всеми возможными положительными качествами, чтоб к нему даже придраться было нельзя! Запомните, господа авторы: идеальный герой – это скучно!


2. Итак, следующий персонаж, вампирчик по имени Литавий. Вампир, судя по всему, скоро уже совсем перестанет пугать людей, прочно поселившись в женских грезах после прочтения всяких слезливых женских романов. Думаю, уже не один клыкастый в гробу перевернулся от того, как их описывают романтично настроенные дамочки в современных книгах. М-даа… потерял в цене образ вампира, не нагоняет больше страх и ужас…

Итак, Литавий. Случайный знакомец, случайный спаситель нашей несравненной королевы. Вроде бы друг, а через пятьдесят страниц уже влюблен в Эйриэн. Писательница старательно дает нам понять, что он де – не такой уж и простой упырь – вон как придворные танцы танцует, да говорит не как простой чело… вампир. Да и куда нашей Эйриэн блистательной – да вдруг простой вампир? Не комильфо это, господа читатели. Поэтому он будет не просто вампиром, а несправедливо обиженным принцем-вампиром, история которого поместится аккурат на один абзац в конце книги. Особенно нелепо будет смотреться диалог Эйриэн и Литавия в стиле: « - Знаешь, а я ведь королева. – Знаешь… а я принц»

Этакий таинственный субъект, мужественный, благородный, гордый, умный, сильный, смелый… Идеальный! Я уже и не раздражалась даже. Ожившая девичья мечта – романтичный тип темного виду. И что нас так тянет на не очень понятных личностей, а?


Господа писатели! Запомните: подозрительный тип с тонкой, ранимой душой и красивой мордочкой – это уже не интересно, это уже приелось! Придумайте что-нибудь новое!


3. Следующий герой. Тоже вполне себе привычный, тоже виденный не в одном десятке книг подобного жанра. Обратите внимание на обложку. Видите вон то белобрысое, загораживаемое синей лошадью? Да, именно. Это наша наемница (черт, имя забыла, сейчас подсмотрю в книге)… Алессия. Честно скажу: характер ее – это нечто. Так же, как и поведение. Если честно, то Алессия более всего напоминает деревенскую девушку, по ошибке взявшую в руки оружие. По признанию главной героини, дела у сей наемница идут неважно, но она упорно пытается найти приключений на свою.. гм.. голову. Лично мне это кажется более чем странным.

Наемники какими должны быть? Осторожными, хитрыми, увертливыми. Алессия больше всего напоминает медведя, который пытается притвориться бабочкой. Получается, понятное дело, не очень. Наша наемница невероятно проста (очень хочется сказать «глупа»), неосторожна, слишком наивна, лезет повсюду напролом… В общем, наемница из нее «никакая». И если у Громыко («Профессия-ведьма», наемница Орсана) такой образ получился вполне себе колоритным и достоверным, то в данном случае – лишь жалкая карикатура. Больше мне добавить нечего.

Итак, господа авторы, попрошу учесть: создавая героя, лучше не гонитесь за тем, что по вашему мнению, больше подходит для читателя. Просто попробуйте создать нетипичного героя.

4. И последний из «звездной четверки» (традиционное вполне количество самых главных героев) это менестрель, он же граф, он же эльф Соловей. Пожалуй, единственный, к кому у меня нет придирок и претензий, и то только потому, что про него я так толком ничего и не узнала. То есть он – просто тень. Все его поступки, все фразы – ничего нового, ничего запоминающегося. Стандартный герой, которых тоннами штампуют на фабрике «типичных героев фэнтези»

Итак, господа фантазеры: пожалуйста, поймите, что плодить героев-теней – не есть хорошее дело! Да, они, конечно, займут какую-то часть вашего рассказа, но.. забудутся уже через пять минут.



Так, про главную четверку вроде бы высказалась. Теперь немного прокачусь по героям второстепенным. Их, к моему сожалению, очень много, и все они настолько плоские, что я с трудом различаю каждого.

1. Младшая сестра Эйриэн, Милена. Вообще не понимаю, как можно этой глупой и капризной девчонке доверять управление королевством в отсутствие главной королевны! У нее же, судя по всему, кроме нарядов и балов в голове ничего нет! Автор пыталась сделать девочку нежной, чуть избалованной принцессой, но получилось нечто странное, жестокое и капризное, которой собственные прихоти дороже всего остального.

2. Даниэль. Вообще непонятно, к чему был приплетен этот персонаж с его предложением руки и сердца. Сделал предложение – и свинтил в неизвестном направлении. Я не знаю, быть может, автор хотела еще раз убедить нас, что Эйриэн настолько прекрасна, что даже старые друзья готовы нежданно-негаданно взять ее в жены?

3. Маэстро, он же вор. Странный персонаж. Я про него так толком ничего и не поняла, да и смысл этого персонажа в романе – тоже. Мелькнул – и пропал. Да и о пропаже его не сильно я горевала.

4. паж Келл и ученик мага Антуан оказались, на удивление, довольно хорошо выполненными героями. Но – вот беда! – удивительно похожими друг на друга. И в обеих ситуациях: слепое обожание несравненной Эйриэн.

5. Ивэн. Единственный персонаж, которому я действительно ПОВЕРИЛА. Это оказалось странно, но данный герой у писательницы действительно оказался крайне достоверным. И его любовь к приемной дочери, и его поступки и мысли – все это действительно оказалось правдоподобным, а не фальшиво-надуманным и притянутым за уши.

6. Главные злодеи – тут мне так же сказать нечего. И если мотивы Коула еще были мне чуть-чуть ясны (конечно же, неземная любовь к неповторимой Эйриэн!), то мотивы эльфика, мелькнувшего и сразу пропавшего в конце книги, так и остались для меня загадкой. По признанию Соловья, тот злодейский эльфик и сам мало понимал, на кой черт он приперся на поле битвы.

7. Маг Николо и кухарка Мария. Тоже довольно странные персонажи. Ничем экстраординарным они меня поразить не смогли, так что я на них внимания особо и не обращала.

Итог: господа авторы, как я уже говорила – перестаньте штамповать героев-теней! Их имена забываются почти мгновенно, так же, как и истории.

3. Концепция мира, или все привычно до зубовного скрежета.

Скажу кратко: наичестнейшие эльфы, храбрые гномы, коварные орки, много людей, даже хоббиты где-то там затесались вместе с единорогами… Хм. Все привычно. В данной книге товарищ писательница сумела собрать весь фэнтезийный сбор в одном котле.

Но: не указана ни вера – непонятно, во что верят жители этого мира, и такие словосочетания, как «в каком аду они сейчас окажутся» выглядят крайне нелепо, ни особенности языков разных рас – так и не понятно, руны у них там, буквы ли (и какие буквы), потому лишь забавляют предложение «расставленные буквой «П» столы»

Итак, господа творцы миров: а вы не пробовали не плагиатить уже сто миллионов раз сплагиаченное, а придумать свое собственное? Хотя бы ради того, чтобы читателю было интересно? Если нет – советую попробовать. Долой эльфов с гномами – про них уже все сказано до вас, ничего нового, вы, скорее всего, при всем желании привнести просто не сможете!

4. Сюжет романа, или «очередная пустышка»

Королева, что бегает по стране… «Случайные» встречи и много-много глупых поступков. Вроде бы как война грядет– а все ведут себя, как дети малые. Идея отнюдь не нова – спасти королевство, но… Но все затмевает наша Эйриэн. Все истории героев – всё остается незаметным, пропущенным – не столько потому, что написано скучно и неинтересно, но еще и потому, что создается впечатление, что автор просто пыталась занять этими героями как можно больше места.

От того, что все предсказуемо, теряется вся интересность. Когда знаешь, что герой может со всем справится, то пропадает желание дочитывать роман – ведь и так понятно, что все будет хорошо, что все обязательно со всем справятся и всё у них получится.

Об обилия разных лишних и ненужных героев, действий, мыслей и метаний становится скучно. Пропадает желание читать, лично я дочитывала просто для того, чтобы доотмечать все ошибки в тексте и спокойно захлопнуть книгу.
Да. У них война. А глупая королева, не опасаясь ни шпионов, ни наемных убийц (она же оставила вместо себя принцессу-сестренку, какие шпионы!), несется куда-то и зачем-то, чтобы попытаться спасти страну.

Читать – скучно неимоверно. Каждое действие предсказуемо, каждый поворот сюжета. Начиная от «знакомства с лошадью волшебной» и заканчивая историей с предательством. Ну и знакомство с Литавием, конечно.
Монотонное повторение истории про то, что с родителями Эйриэн несравненной случилось что-то там в море – рано или поздно начинает выводить из себя, так же, как и сама главная героиня. Весь сюжет крутится не вокруг грядущей войны, а вокруг этой королевы.

Что хочется сказать? Господа авторы… вы хоть включайте иногда воображение, прежде чем садиться и писать очередную тягомотину в надежде, что и это «схавают потребители за милую душу!» Ведь это все-таки – творчество.

5. Состояние текста, или «Автор, а вы не пробовали искать ошибки?»

Я не люблю черкать в книгах даже карандашом. Книга для меня священна. Но в данном случае я не смогла удержаться от искушения, и теперь весь роман пестрит карандашными метками.

Не скажу, что грамматических ошибок так уж много… Много пунктуационных и смысловых. Некоторые из них забавляли меня, некоторые выводили из себя. Решила поделиться теми, что больше всего мне «приглянулись» (некоторые – откровенные придирки, признаюсь честно). Больше всего мне понравилось, как автор долго рассказывает, что Эйриэн мясо НЕ ЕСТ, и буквально тут же, через две страницы упомянутая особа со смаком уминает кусок телячьей ветчины.

«... Королева сдунула губами челку... *Насколько мне известно, правильно говорить «сдула»*

«... Наряд был украшен достаточно просто: (...) и кружевами, которые ценились на вес золота… *Да-да, золото – это уже совсем просто…*

«... учитель был тверд и непреклонен, как вековечные твердыни Драконова Хребта... *тавтология, однако!*»

«... научилась быть умнее...» *Эмм... что сделала???*

«... В глазах рябило от нарядов (....) каждый стремился перещеголять другого.... *Кто, наряды???*»

«... как тонкий стилет - жирный окорок *Интересно, интересно. Стилетом – кинжалом для самозащиты – резать туши? Это сильно!*»

«... Ей нужно было общество, где к ней относились бы как к равной. Такое место(!!!) у нее было....»

«.. обугленные головешки - все, что осталось от мечей…» *Меч - вдруг стал деревянным?*

« ... Крови было, как в самом затейливом коктейле..» *Круто, у них Средневековье, и уже коктейли!*

Описывается заседание совета. Строки:
« ... Слуги принесли подносы с напитками (... ) которые опустошили в кратчайшие сроки. И снова принялись за обсуждение» - повергли меня в шоковое состояние. Какие в том мире слуги невоспитанные!

« .. но даже этот сон... благодаря Ивэну не был долгим. Он снова пришел с рассветом и несмотря на сопротивление, выволок ее сначала из кровати, а затем... * о мама мия.. живой сон!*»

«... таинственность рощи была почти осязаемой...»

«.. старались не вырубать деревья без надобности… » *Напомню: Средневековье!!! Какая ненадобность в деревьях?*

«... вернее, это был волчонок лет 12 (!!!!). А еще вернее, это был оборотень...» *ну так сразу и говори, оборотень лет 12!*

« .. попытка оказалась неудачной. Она ворочалась с боку на бок...»

«.... срубая голову невидимому противнику, лишая его ног... и даже шансов на жизнь..» *Эмм..*

«Не дрейфь! – вспомнила она любимую поговорку..» *С каких пор жаргонное выражение стало поговоркой?*

«… стол угодил в стену, разлетелся на мелкие щепки и осыпал всех градом осколков» *Нет, ну я понимаю, во дворце стол может оказаться стеклянным? Но ведь Эйриэн оказалась в доме деревенском!»

«.. лапа со всех силой столкнулась с чугуном» *?*

«Эйриэн понимала ее чувства, поэтому не стала их задерживать…. Они тепло попрощались» *шизофрения подкралась незаметно, называется*

« … каждый район, каждая улица, каждый дом пытались перещеголять друг друга, заказывая уличные фонари разных форм…»

«.. глядя в обиженную спину..»

« .. немного поодаль от всех стоял молодой кентавр. Вернее, кентавриха… « *О_о*

«… ей вообще было удивительно…» *Ага, а мне изумительно!*

« .. маленькие змейки, которые слегка кололись коготками…» *Омг… змейки с коготками… кто-то из нас явно сошел с ума…*

«… подданные короля отличаются повышенной загадочностью… » *Внимание: уровень загадочности выше нормы!*

«.. он двумя точными ударами в голову прикончил скакунов» *двумя ударами – в одну голову?*


Это меня просто шокировало: Вот-вот начнутся боевые действия, армия противника уже на подходе, а наша Эйриэн думает, где бы ей отыскать зеркало, дабы посмотреть на новый шлемик?

«… она достала небольшой щит (…), и, посмотрев на свое отражение в нем, осталась довольна»

«… мальчишка завороженно смотрел, как она прихорашивалась..» * Я б тоже остолбенела – ведь уже войско строят, а она прихорашивается!»

«… девушка бросила взгляд перед собой и увидела Литавия, но сейчас он не казался ей красивым… * война, люди, война! А эта… о красоте размышляет! Ну не блондинка ли?»

«… открыть крепко сжатые зубы…» *Нет, ну я понимаю "разжать", но ОТКРЫТЬ???*


В тексте – безумно много тавтологий и неточностей. Все уж показывать не буду – не хочется.


Ну что же, господа писатели, творцы и авторы… Все, что хочется вам сказать: вы не забывайте про то, что русский язык в написании книг –самое главное после воображения. И вы вряд ли напишете что-то интересное, не зная правил русского языка. И не надейтесь: ваш текст с ошибками мало кто будет читать с искренним удовольствием. И типичная отговорка «Издательство все ошибки исправит, а мне грамотеем быть не обязательно, я АВТОР» на данном примере ясно показала, что срабатывает данное утверждение отнюдь не всегда.


Засим спешу откланяться.

Желаю вам творческих успехов.


P.S. А ведь, судя по всему, у книги этой еще и продолжение будет»! О_о
P.P,S. Да еще очередной «шедевр» М. Милованой скоро выходит.. О ужас…


Искренне Ваша, автор данной статьи, Larreina.