Мне понравилось)))

лошади тебе больше остального удались....^_^

так нормально, но вот по рисунку дитяти: личо с виду маленькое, а волосы стоят будто у неё яйцевидная голова. в плечах очень широка. непонять где начинаются ноги, но всё равно с ними проблемы.
по поводу последней картинки: рука как будто с локтем наизнанку >.< смешно выглядит, и в тоже время жутко
лошади очень хорошо получились

за труды, пусть и не очень удачные, 4+

Кузнец, спасибо!



Кто-нибудь, обьясните значение фразы, я понял только "смотри"!

Что касается детей - их довольно просто рисовать. Голова и глаза должны быть больше больше, чем у взрослых, а у тебя наоборот; если это подросток - то тело немного нескладное, чаще худое, руки и ноги кажутся длинее тела, а у тебя плечи не просто широкие, а какие-то мощные получились, руки и ноги коротковаты. Волосы смотрятся немного странно, но если увеличить лицо, то это уйдет. Да, и тени со складками как-то не очень удались.
Теперь рука... При такой позе мы должны по идее видеть внутреннюю часть руки, а видим почему-то внешнюю. Поэтому и выглядит неестественно.
Теперь о рыжем пегасе. Ноги у коне так не гнутся, он же не собака.
Портрет единорога. понравился, но четкая линия на шее все портит.Не стоило так делать.
Грифон понравился больше всех, очень здорово получился, но опять неправильная тень. Как будто на крыло сетит солнце содной сторны, а на самого грифона - с другой.
Из осальных рисунков понравились портреты и "Навеяный Д'эоном " - мне кажется, они хорошо передают настроение.

О, спасибо, только я пытался нарисовать "девочку" 5 лет...
P.S. За остальное - тоже спасибо!

Первая: неаккуратная раскраска. Это акварель? С ней нужно обращаться очень осторожно, даже студенты худграфа не все умеют рисовать акварелью как следует, хотя их учат живописи именно на акварели. На картине ночь. Тогда почему окружающие здания выглядят, как при свете дня? Если ангел светится, то это нужно показать. Еще тени на ее одежде не прорисованы. Непонятная перспектива - линии зданий должны сходиться на горизонте в одну точку.
А в целом рисунок понравился больше остальных. Хотя перья там не к месту, и выглядят они как-то неестественно.

Вторая: близко посаженные глаза, широкие скулы и толстый подбородок. И никаких теней на лице...

Третья: опять подбородок очень широкий, резкие скулы и опять никаких теней. И волосы больше на мочалку похожи)

Четвертая: хех, это чудо на Пугачеву немного смахивает, как мне показалось. А вообще на ребенка не очень похоже. Строение тела... Я просто удивляюсь, на чем эта девочка сидит и вообще каким образом она там держится? Слишком широкие плечи для ребенка - больше похоже на женщину. И это она на диване сидит? О_о Запомни: длина туловища примерно равна длине ног, голова у ребенка всегда немного больше, чем у взрослого, пропорции - гле-то 6:1 (в тело помещается 6 голов).

Пятая: Грифон... Сидит в такой позе, как будто держит перед собой руки, закрытые тканью.

Лошади: У тебя одна ошибка в прорисовке морды. У лошадей она не такая плоская и короткая (см. фото лошадей, а еще лучше понаблюдать за живыми). И штриховка... Ужас, откровенный ужас (извини, что резко)

Предпоследняя: опять волосы как пакли и опять непонятная перспектива и светотени... Каменная кладка стены не выглядит убедительно.

Последняя: рука у девушки вывернута, к тому же я не вижу пальцев. И опять высокий подбородок и неестественный изгиб фигуры сзади, отчего лично мне кажется. что позади у девушки перед)))))

Извините, если резко, я не хотела никого обижать, просто указала недочеты. С опытом и при сильном желании вы их исправите. Удачи)))

мне понравилось,несмотся на недочеты))В моих работах недочетов больше,так что ты молодец!))

Упс...


Знаю, я боялся, что если сделаю тени, то они будут серыми как глина, поэтому решил не рисковать. В следующий раз попробую.

Тоже знаю, пытаюсь исправлять - ещё хуже становится. Наверное это у меня никогда не получится... А извинятся здесь не нужно, сам знаю что ужас.

Попытка нарисовать как в оригинале, видимо не получилось.
Хех, это моя первая попытка рисовать доски! Знаю, ужас...
А подбородки... это моя огромная проблема - рисую нормально - получается слишком женственно, исправляю - получается вот так. Акварель... с ней я вообще не дружу, скорее враждую, но здесь гуашью было бы ещё хуже, а как попытаться нарисовать подобное карандашами я не знаю... В общем - Вам тоже спасибо, попытаюсь исправиться.

P.S. И может кто-нибудь обьяснит мне значение этой фразы:
!

Лучше начинать работать с цветом все-таки с гуаши наверное... Акварель слишком капризная, я сама с ней не особо дружу((((((

Эх, я и так пробую, хотя большее предпочтение отдаю карандашам - гуашью слишком трудно прорисовывать мелкие обьекты.

Если я правильно понимаю, то это обучающая демонстрация по рисованию набросков. Проще говоря, смотришь, как рисуют уже состоявшиеся худоники, по шагам. Великий и могучий рыдает, конечно...

О, понятно.

Ну это же Ein!

Давайте так: шеи можно рисовать потоньше и попрямее, не палкой, конечно, но переход к плечу можно рисовать именно как часть плеча... Сами плечи тоже можно Уже, хотя, конечно, люди бывают разные))
Ребёнку на диване не хватает.. хм.. попы. И к, стати, коленок. Она словно стекает на пол))
Надеюсь, не сильно обидела?

adirrozka, не обидели вообще. За коленки отдельное спасибо, правда я не совсем представляю,как их выделить, если человек в платье.

Не очень понравилось. Ребенок отвратительный. Ноги: колени не учтены, голова: слишком огромная копна волос. И это только то, что заметила я.

У Клодии очень не пропорциональные плечи.Торс у неё как дерево, то есть широкий и длинный.Ноги маленькие и короткие.Нет 5 точки и колен.Маленькая голова, мне кажется, что такие головы не носят толстые и большие шеи.
Дальше... у 1 единорога я не увидела 4 ноги. Он что инвалид?
У рыжего пегаса Изгиб ноги( первый) должен быть выше.
Последняя.. Тело какое то длинное. Платье мне не нравится. А рука должна быть разжата, ведь я так понимаю цветок выпал из неё.
Хотя лошади все таки лучше всего)))

Складками на платье =)

Закрыта передней левой.

Все претензии к создателям, за остальное - спасибо.
Крысевна, спасибо, попробую.

Райнер,а где приглашение в пост

Оно ещё действует с прошлого раза, и спасибо за флуд, мне приятно что Вы не даёте мне маятся скукой!

Не буду добавлять по ошибкам, скажу только, что лошади выглядят весьма прилично))

лошади получаются лучше чем люди)))ну а так прикольн

Кстати, вопрос. На последней картинке девушка стоит к нам 3/4 или 3/4 спина?

Последнее.

Райнер,всегда пожалуйста :)

нет, совершенно не лучше. Сама начинала с гуаши. Потом в художке о-о-о-очень долго меня отучивали от неё и приучивали к акварели. Лучше начинать с акварели, или учить обе техники параллельно.
Кстати, по поводу акварели. Для начала, автор, оставьте в покое медовую (или какая она у вас) и купите хорошую, "гамму" например ("Невская палитра" ещё лучше "гаммы", но дорогая, зараза). Потом, если в вашем наборе обнаружится черный цвет, смело выбрасывайте его в мусорник к медовой акварели. И запомните раз и навсегда, что черной акварели не бывает. Черная акварель - это зло. Есть черная тушь, но это отдельная техника.
Потом, ещё один важный момент - в акварели идет поэтапное рисование. То есть, сначала основные цвета, потом, когда высохнет, вторая прорисовка, третья, четвертая...и так далее. Главное - работать сразу со всей картинкой, не отвлекаясь на прорисовку каких-то отдельных деталей. Это связано с тем, что акварель невозможно исправить. Как положил мазок, так он и будет. Поэтому важно видеть общую картину.
Потом, никогда не работайте одним цветом! Живопись, должна быть живопись. Посмотрите работы импрессоинистов. Я не говорю, что нужно рисовать именно так, а лишь хочу сказать, что к подобному отношению к цвету нужно стремиться.
И потом, главное в акварели - тренировка. Очень важно избавиться от страха. Он есть у вас, я уверена. Когда понимаешь, что исправить как в гуаши и нарисовать поверх не сможешь, очень страшно сделать ошибку. Я сама ещё боюсь акварели, хотя работаю с ней довольно долго. Такая она, пакостная=)
Для тренировки очень полезно делать зарисовки. Можно с натуры, можно с фото, но обязательно должна быть наочность. Лучше всего рисовать пейзажи (или натюрморты, но обычно это скучнее, чем пейзажи). Главный принцип - не отвлекаться на детали и работать просто цветными пятнами, как в первичной прорисовке. Обязательные требования: на работу уходит не больше 30 минут, и используется вся палитра. Как хотите, но все 11 основных цветов должны быть на зарисовке.
Сначала будет выходить мазня, но потом вы почувствуете, что уже намного легче работать с цветом))

спс посмеялся

Что-то я не вкуриваю-бычья шея на втором рисунке из цельной кости что-ли? мышц нет?

ух ты емае, какие тут все умные, так что я пожалуй воздержусь от критики