Простот великолепно...восхитительно...
зацепило=))

меня не зацепило)) какие то дистрофики везде, кароч я не понимаю такой вид картинок

ужас какой...

А вот это уже откровенная порнография! И ненадо заливать мне что я непонимаю красоту человеческого тела. здесь нет красоты. Бред какойто. Сжечь к чертовой бабушке . Рыся спасибо за испорченное настроение.

аааааааа...... ваабще..... это супер=) абажаю подобное творчество=)

Страшно...Только 3 сверху понравилась..и то потому что я сначала не поняла что это ...)

Странно, но я отлично понимаю, что он хотел сказать в большинстве случаев. И согласна с ним. Однако картинки не очень понравились - стиль своеобразный и немного отталкивающий.К такому привыкать надо.

Мы высказываем по-моему своёмнение , а не обсуждаем познания ... Это явно не моё ... я в этом стиле , как сказали выше ничего не понимаю, полный бред(((

Эээээ... Что это было?

Срочно мне тазик и пива! Порно-не порно, а садо-мазо на лицо, некоторые сюжеты видимо подсмотрены с порно-сайтов соответствующего содержания. Что касается нового взгляда и глубокого смысла, то не обязательно его так убого, пошло а местами даже кощунственно отображать.
В общем я не получила никакого эстетического удовольствия при просмотре картинок данного автора.

Ужас какой, я думаю это рисуют люди с больным воображением и нравится это совсем немногим, не хочу никого обидеть, но у психолога бы лучше провериться...тем кому это ужжасно нравится...

я такого абсолютно не понимаю и даже не берусь судить.

Ну что же вы? Совсем не сюжеты с порносайтов. Просто он, наверное, очень прямой человек. Я думаю, этими сюжетами он хотел сказать то, что все люди от рождения связаны единой целью, и все их мысли в конечном итоге сводятся к одному и тому же, все дела к одному и тому же - к деторождению. Собственно, они и на свет только для этого появляются. К тому же, тут далеко не все картинки такие откровенные.
Что касается нового взгляда и глубокого смысла, то не обязательно его так убого, пошло а местами даже кощунственно отображать.
А вот с этим я согласна. Мог бы и поаккуратней и менее откровенно выражать свои взгляды.

А что это вообще за жанр?



Ну тогда обьясните мне смысл хотябы одной картинки!!!!

мнения очень котегоричные)) или нравица или не нравица) радует

мне безумно понравилось... спасибо автору )))

люди, если бы вы видели нормальное порно, то подобную мазню бы не называли этим словом
порно не увидел, есть психоделик, есть стеб над религией, есть мазня без особых претензий на философию.
Мне только картинка на главной понравилась

Жесть какая-то

есть пара-тройка картинок, которые зацепили.. но в целом не очень

О, о, можно я это сделаю? Из меня почему-то так это и лезет. Прошу прощения за навязчивость, я потом буду очень себя за это ругать.
Значит, возьмем картинку четырнадцатую, с желтым существом. Здесь, ИМХО, автор высказал свой взгляд на одну очень актуальную проблему. На картинке изображен самоутверждающийся подросток, который жутко боится, что его примут за дурака, и что бы не показать себя "отсталым", матерится, показывает нецензурные комбинации пальцев, может быть, курит и пьет, считая, что выглядит так "крутым". На самом деле же со стороны он выглядит еще глупее, чем есть на самом деле.
Следующая сразу за ним картинка. Это девушка, со стороны очень открытая, которая всегда говорит то, что думает, но на самом деле она каждое свое слово взвешивает, каждую мысль переделывает, и очень боится сказать что-то не то. Если в ее кругу, к примеру, принято думать о чем-то так, а не иначе, она будет в открутую говорить, что думает именно так, и со стороны это будет выглядеть откровенно и правдиво, но на самом деле она может думать совсем не так. Правда, насчет этой картинки я не уверенна.
С восьмой снизу картинкой все понятно - это раздувшееся самомнение.
Последняя картинка - это двуличность.
Вообще, мне кажется, этот автор во многих работах буквально высмеивает разные религии.
Вобщем, каждую картинку можно понять, не говорите, что они бессмыслены.

Специфично...если честно-не очень понравилось,но исключительно из-за религиозной подоплёки многих изображений,а вот те,которые не о религии-весьма интересны.Ну стиль безусловно есть!

Но на мой взгляд-слишком открыто и просто мысли изображены,поданы незамысловато...мало завуалировано в общем.
У меня,допустим,не получится над такой картиной долго гадать о том,что пытался изобразить автор-я тут чётко вижу один смысл и другого найти уже не смогу,по-этому смотреть снова и снова не тянет...

Светлая Драконесса,Венера,люди замечаю что вам так часто и упорно везде мерещится порнография,извращения и сумасшествие-это меня уже пугает,может надо попроще(или посложнее) относится к исскуству и не искать в нём того,чего в нём нет?

Элессар,ты действительно не понимаешь и здесь действительно нет красоты человеческого тела,а есть такие понятия как "аллегория" и "образность".И "заливать" тебе никто не собирается:зачем,если ты всё равно не понимаешь и не хочешь разбираться?Могу лишь настоятельно посоветовать 2 вещи:
1)Посмотреть в толковом словаре толкование термина "порнография" и просвятить в этом вопросе всех сомневающихся(а лучше-сделай пост по этому вопросу,дабы больше таких прецедентов не возникало)...
2)Не гнать на Рысю попусту,а тем более на её территории...

Бред и кошмар! Чуть не стошнило!

Liu, я тя умаляю))) я про порнографию вообще ни слова не сказала

По-моему порнография - слишком резко сказано. Я бы это назвала.... психоделической живописью...Это картины человека с нердинарной психикой, он что-то хочет сказать...Но я не понимаю, что... В отличие от Kagayaki :) И не могу сказать, что мне понравилось... Картинка с кроликом в терновом венце явно мне приснится в страшном сне...

Kagayaki, на самам деле там Ева изображена. 11-ая это Адам, 12-ая Иисус.

Немного напугало

Вообщем я не собираюсь тут распинаться....прекрасно знала как отреагирует "большинство" на мой коммент....Ну почему вы так предсказуемы? Отвечаю..Роман Толич, это румынский худождник и поэт. По мне стиль его рисования можно назвать декадансом и эксбиционизмом души.....Все его творчество построено как бы на " Эй посмотрите я тут, и я с... на вас!" Эти инсталляции по теме религий,скорее по теме тотального зомбирования народа, а это из рода" Почему Бог не может быть женщиной?" Взять хотя-бы ЭТУ картинку, не напоминает скульптуру Микельанджело? Единственное, что на самом деле правильно, так это то, что к тематике сайта его творчество не имеет никакого отношения!!!