При чём тут картинки из учебника анатомии?

просто шикарные работы! не верится, что люди умеют так рисовать! просто кул!

неплохо

спасибо за тёплые слова

первая и анатомические - супер=) остальное... такое ощущение, будто делалось за 5 минут от делать нефиг=/ как-то недоработано вообщем

первая и анатомические - супер=) остальное... такое ощущение, будто делалось за 5 минут от делать нефиг=/ как-то недоработано вообщем

Askent, приглашаю тебя на беседу. Хотел было написать тут, но подумал будет некрасиво выяснять отношения перед остальными,потому оставил тебе письмо в личке. Хотя ничего секретного там нет, если захочешь выноси все что писал на общее обсуждение. До встречи.

Первая покорила.

млин реально классно)) особенно первая! и вторая тож нече так

глючные грибы рулят!
ну и церквушка тоже здоровская

Сори, но понравилась тока последняя....

первая - графика, тема, состояние интересно. Композицию надо подработать.
Последняя- сильное состояние- молодец!

нууууу на четвёрочку с минусом по пятибальной шкале

Последняя особенно понравилась.

Askent,вначале разберем моменты касающиеся меня, а потом перейдем к тебе и твоим работам. Тема 1
1) начнем с того что я уже далеко не школьник. За каждое свое слово я готов отвечать. В моем коменте не было критики, но были вопросы к автору. А это не менее важно, тем более, когда хочешь дать действительно хорошую критику, зачастую нужно распросить автора, чтобы бы понять, что мы говорим об одних и тех же вещах. 2) Согласен я был раздражен, что мои ожидания обманулись, но к хамской манере выражаться ты меня не причислишь. На личности я не переходил и твои работы я не опускал. А уж придумывать слова за собеседника и дуться на них как это делаешь ты: "а если бы я нарисовал там сердечко, ты бы сказал ..." Вот это по-детски.
Тема 2: А теперь внимание, к делу чисто и по существу, то что ты хотел - критика к твоему посту, ее мало бывает на сайте, но ты уж напросился, так что не обессудь. Разберем что я спрашивал и для чего.1)Что тут красивого? Причислишь хоть одну картинку к красивой?? Первый рисунок. Стилизованный чем то напоминает детский рисунок, но это не так . дети б такое не нарисовали, а вот наши подростки любящие субкультуры и также немного похандрить запросто. Но красивым его не назовешь. Второй Краски интересные, яркие, если не ошибаюсь акрил или люмнесцентные, сам такими пользовался. Но содержание - минимум, и исполнение тоже не Рерих. Красиво? Третий, - больше похоже на заставку Microsoft. А какие ассоциации у жителей Дрима. Ребята, не хотите высказаться? Четвертый и пятый Исполнение безупречно, Но опять же,я не медик и не оценю "такую красоту" как наверняка и многие на Дриме. Шестой оставлю без коментов, может кому понравится, но не мне. А вот седьмой вызывает во мне резкое отторжение, Какого ты лезишь со своими дурацкими знаниями фотошопа к храму?! Забавляйтесь над готической архитектурой Европы, но не над русской, перекрашивая золотые купола в черные!! (Русскую архитектуру я тоже люблю)2)Какая тут Тема? Любой пост обязан иметь тематику. По хорошему, кроме того что ты указал себя в авторах, нужно писать что ты делаешь. Это Льис Ройо , Валеджио или другие именитые авторы могут стоять без темы, по тому как весь мир знает, что они рисуют. Но это из разряда вежливости и аккуратности, это человек выбирает сам для себя.3)Нафиг мне картинки по анатомии? Не думаю, что анатомия будет относится к теме сайта. Фэнтази? Фантастика? Нет.

Просто интересно мне...Нафига вот некоторые пишут одно коротенькое "норм" и то с такой натяжкой,как будто это великое одолжение?
Красиво,молодца.Грибы зацепили

Присоединюсь к тем, кому понравились первая и последняя)

последняя самая интересная

мило

Последний - просто шик!

Первая прикольная . И вообще графика хороша.

Эм... 1-я состоит исключительно из набора фш кистей. У меня такие были на старой версии. Автор, если не трудно, можете скинуть ссылку для их скачивания?

На счет остальных, то. Меня просто покорила последняя! На фоне остальных она просто шикарна Но, возникает вопрос... не отредактированная ли это фотография с помощью фильтра?