Что же выбираешь: свет ты или боль? | |
Что же выбираешь:
свет или или боль?
Птицею летаешь
в небе вновь и вновь.
Кого же ты прощаешь?
Кого сама ты просишь?
Кого ждать обещаешь,
кого навечно бросишь?
Все в этом мире бренном
всегда в твоих руках.
И знаешь, непременно,
с улыбкой на губах
Шагай по миру смело!
Лишь маска сохранит
все горечи умело.
Что мир в себе таит?
Ночных вампиров сказки?..
Небесную любовь?..
Нам стоит взять лишь краски
и жизнь исправить вновь.
Летать по небу снова.
Создать чудес порядки.
И разрушав оковы...
Лететь!! И без оглядки.
Дружить, недоверять,
держаться в стороне
иль сердце отдавать,
идти к своей мечте.
Смотреть на мир глазами,
что радости полны.
И воевать без правил,
но только без войны... (или "но так, что без войны" Как лучше?)
З.Ы. Теперь я, опережая критику объяснюсь. Я знаю 4 недостатка стиха.
1. "Что же выбираешь: свет ты или боль?" Не совсем понятно на первый взляд. Но в моем понятии тьма всегда идет рядом с болью. Выбирая путь тьмы, мы зачастую выбираем и путь боли.
2. "Летать по небу снова..... лететь! И без оглядки". Да знаю я, что данные слова напоминают всем известную нам тавтологию. Не могла ли я подобрать синоним? Могла. Но не захотела. Я попыталась так выразиться, что бы показать, что все равно надо летать (не впрямом смысле. Пинок под пятую точку с 10 этажа слишком приятных ощущений не вызовет.)
3. "И воевать без правил, но только без войны..." Это тоже правильно. Воевать без правил - сражаться, плыть против течения. Но только без войны - без крови, без жертв (и пр.). Тут я опять выражаюсь подтекстом.
4. "Автор это бред! Убейся аП стенку. куча ошибок. Рифма и ритм - ужастЪ!" А с этим ниего не могу поделать. если плохо - так и скажите. А ошибки исправлю.
Спасибо!=)
|