мдааааа, ребят...мож я нервная и со слабой психикой, но...что-то дурственно мне от таких творений))) бррррр просто.....только на одну картину могу смотреть более-менее спокойно, там дядечка с ключом изображены...хотя все равно ну очень гнетущее впечатление))

у ми нервы слабее всех наверно(а если не нервы, то психика), а ни фига не страшно))))))))

...Без слов...

обожаю)
спасибо,что выложила)

Ayrin
Гойя небыл ни шизофреником ни психически нездоровым, он понимал что пишет, и что ему за это светит.
Правда он оглох после простуды....

Класс! Так загадочно...

жутковато в некоторых местах но это даже завораживает. В жизни уже приходилось сталкиватся с его работами

еще бы и названия картн, вообще бы шикарно было!

Неоднозначно

Великолепные картины великого художника

ух твою дивизию!! я этого афтора за такие картины... класик б!я

если честно конечно страшноваты, но по - моему в реале они все-таки производят неизгладимое впечатление, а так, ну не смогла я почувствовать амтосферу ужаса .

картины психически больного человека. Ведь можно быть Гойя и при этом...

Унылые, плохо обработанные какртинки, из которых больше половины уже свтречалось в школьных учебниках. О, стоит отметить, в учебниках обработка была все-таки получше.

Для Гойи поезд уже ушел.

Сэн, дорогуша, поезд Гойи никогда не уйдет, могут уйти все эти аниме и огромное количество проходящих художников, которые рисуют фентези под копирку. Уныло, потому что время было такое, за одну такую картину он мог до конца жизни гнить в катакомбах инквизиции. и глупо говорить, что картины плохо отработаны. Во-первых- живопись это средство передачи эмоций, во вторых- это стиль конца 18 начала 19 века.

Странно, тут совсем нет картин серии "Капричос", хотя на них уж демоны Гойи показаны во всей своей красе...

Мрачно и даже жестоко.......

если честно, то на меня не произвела данная публикация впечатления. если уж кровушки, так кровушки! ужасов, так ужасов! а тут...тю!

Мистический художник

Ну, что? У кого тут нервишки шалят, э?

Я видела другие его работы ... более красивые и неплохо бы названия картин прилагать
Впечатление, конечно, мрачное.

хм...чтото в них есть...

Мрачно. Но в этом-то их прелесть....

Гойя писал такие мрачные работы в знак протеста общепринятым нормам - в то время художники рисовали дам с кудряшками "будто ангельскими", прелестные натюрморты с цветами и прочие радости жизни. Гойя рисоал в абсолютно противоположном стиле, чем, собственно, и прославился. Даже, если мне память не изменяет, был придворным художником.

ну нет.в своем стиле гойя был продолжателем Веласкеса, это не его личный стиль - широкая кисть, нескрытые мазки и широкая проработка сухой жесткой кистью по сырым краскам. романтизму было свойственно бунтарство, нескрытые чувства, всякие страсти, и т.д. Да и если бы гойя был бунтарем и выступал против кого-то или чего то его не сделали бы придворным художником

ну вот...теперь мне придется спать со светом

Кошмар.... надож такое нарисовать... фу...

Тускло, красок мало! Ребята, это же репродукции картин, которые были написаны во второй половине восемнадцатого - первой половине девятнадцатого веков! Конечно, на современный взгляд, привыкший к анилиновым краскам и кислотным цветам фото-арта. немного тускловато. но это настоящие шедевры великого художника. Жаль, что автор поста ограничился лишь иллюстрациями и не выложил информации о художнике.

Как можно судить о творчестве великих? Я не рискну.