Иерархия Ада
Как же организованы все эти демоны? Кто над кем господствует? Кто приказывает, а кто исполняет приказы?

По этому поводу велось немало споров, но единогласия так и не было достигнуто уже несколько веков. И лишь одно утверждение почти не вызывало возражений: Сатана, известный также как император Великой Преисподней, Князь Света и Ангел Тьмы, царствовал над всеми. Он был великим противником Бога, Змием, Гадом, Духом всеобщей ненависти. Именно Сатана воплотил в себе истинное зло.

Под его началом существовала огромная и ужасная армия демонов и прочих тварей, приносящих бедствия, увечья и разрушения. Но содержать в повиновении такую орду было бы непомерной задачей даже для самого Сатаны, и, подобно Богу, имевшему серафимов, херувимов и архангелов. Сатана сплотил вокруг себя демонов-аристократов, чтобы те помогали ему в управлении Царством Тьмы. Эти демоны в противоположность девяти ступеням ангельской иерархии образовали свою адскую девятиступенчатую структуру. И все согласны с тем, что первым среди демонов был один из Старейших друзей Сатаны — могущественный ангел по имени Вельзевул
Когда Сатана впервые взбунтовался на небе, он призвал в свои ряды нескольких очень могущественных серафимов, среди которых был Вельзевул. Попав в новую свою обитель, он научился соблазнять людей гордостью и честолюбием. Когда Вельзевул призвал к себе ведьм и колдунов, то появился перед ними в обличии мухи, так как его военным прозвищем было «Властелин мух». Он получил это имя, то, что наслал с мухами чуму на Ханаан, а может потому, что мухи, как считалось, были порождением мертвой плоти. Но в любом случае это прозвище так и осталось за Вельзевулом.

Другим великим ангелом, рухнувшим с небес вместе с «Люцифером, был Лериафан, которого изобразили в Библии как «змея изгибающегося ... чудовище морское» (Книга пророка Исаии, гл. 21, ст. 1). Иногда Левиафана обвиняют в том, что он был тем самым змеем, который соблазнил Еву в райском саду. В аду он считается секретарем по морским делам, так как Сатана назначил его главным над всеми водными просторами.

Асмодей — один из наиболее занятых демонов. Он не только надзиратель за всеми игорными домами в аду, но и главный распространитель разврата. Руководя всем этим, Асмодей был демоном похоти и нес личную ответственность за разжигание неурядиц в семьях. Быть может, причиной было то, что и сам он вышел из неблагополучной семьи. Согласно еврейской легенде, его матерью была смертная женщина Наама, а отцом один из падших ангелов (возможно, Адам до появления Евы). Знаменитый учебник магии «Завещание Соломона» описывал Асмодея как «свирепого и кричащего». Он ежедневно делал все что мог, чтобы помешать мужьям и женам совокупляться, в то же время подстегивал их скрытые животные инстинкты, подстрекая на измену и другие грехи. Перед смертными Асмодей появлялся сидящим верхом на драконе, со шпагой в руках. И было у него три головы: одна — бычья, другая — баранья, а третья — человеческая. Все три головы считались распутными по своему рождению. Ноги же демона по одной из версий были петушиные.

Астарот также разъезжал повсюду на драконе, но увозможно, занего была лишь одна голова, которую обычно рисуют весьма уродливой. В левой руке он держал гадюку. Этот демон был великим герцогом западных районов Ада, а кроме того хранителем адской сокровищницы. Астарот подстрекал людей на праздное времяпровождение, про- буждая в них лень, в свободное время он выполнял роль советника или наставника для остальных падших ангелов.

Бегемот был огромным демоном, о чем говорит и его имя. Обычно его изображают слоном с огромным круглым животом, ковыляющим на двух ногах. Он за- правлял всеми обжорами и руководил пирами в Аду. А так как по долгу службы ему приходилось бодрствовать большую часть ночи, то он к тому же был и сторожем. Бегемот в определенной мере известен также своим пением.

Велиал был одним из наиболее почтенных демонов Сатаны. Еще до того как в Новом Завете главой темных сил преисподней был назван Сатана, Велиал уже достиг высокого положения. В одном из манускриптов Мертвого моря «Война сыновей света с сыновьями тьмы» Велиал предстает как единовластный правитель преисподней:

«Ради разврата порожден ты, Велиал — ангел вражды. Ты и обитель твоя — тьма, а цели твои — сеять вокруг себя зло и боль».

В конце концов Велиал спустился с небес, но у него так и осталось имя демона лжи. Мильтон запечатлел его в своей книге «Потерянный рай-II» следующим образом:

«...Честные небес не покидают, казалось, что рожден он был благородным и для славных дел, но всебыло обманом и неправдой, хотя язык его обещал манну небесную и мог придать благовидность любому злодеянию, чтобы смутить и поразить любой ра- зумный совет: так как помыслы его были низки, соблазнял он трудолюбивых, но робких к добрым делам и нерадивых до благородных поступков».

Когда известный своими массовыми убийствами Жиль де Рэ попытался вызвать демонов, используя части рас- члененного тела убитого им ребенка, ему явились Вель- зевул и Велиал.
Демоны - всевозможные духи-посредники межжду потусторонним и земными мирами. Демоны у людей ассоциируются со злом. Но в до- и нехристианской культуре демоны были (и остаются) не только злыми и добрыми. Существуют плохие и хорошие демоны, а также те, которые творят и добро и зло. Науку о демонах называют демонологией.

«Демон» обозначает «исполненный мудрости». Добрых демонов называют зудемонами, а зллых - какодемонами. Слово демон происходит от греческого термина даймон (Diamon), то есть «божественная власть», «рок», «Бог». Даймоны посредничали между богами и людьми. Добрый даймон мог быть духом-хранителем. Человек считался удачливым, если имел рядом демона, помогающего ему. Духи-хранители нашептывали советы и верные решения своим подопечным. Злые демоны, наобород, вводили людей в заблуждение.

На протяжении всей истории маги и чародеи имели власть над демонами. Демоны часто признавались виновниками болезней, несчастий и одержимости. В древнем Египте существовало поверье, что если чародей изгнал какого-то демона, то он автоматически получал над ним власть.

Иудейская демонология -делит всех демонов на классы. Согласно КАББАЛЕ, власть тьмы исходит из левого ствола Древа Жизни и особенно из Гебура - сефиры божественного гнева. По другой версии демоны родились из ночных кошмаров. Некоторые источники считают, что демоны заполняют пространство между Землей и Луной.

Существуют демоны, которые, подобно ангелам, действую в ночные часы, или злые духи, являющиеся причиной болезней. Некоторые демоны имеют печать, которая может быть использована человеком, взывающим к темным силам.

В старославянских языческих религиозно-мифологических представления злые духи, демоны назывались бесами.

С развитием христианской демонологии демоны стали ассоциироваться исключительно со злом, уже по своему происхождению являясь доверенными лицами дьявола. По христианскоу учению светлые духи - это ангелы. Согласно Библии демоны - падшие ангелы, последовавшие за Люцифером, когда он был низвержен Богом с небес. К концу раннехристианского периода все демоны стали отождествляться с падшими ангелами. Их верховным правителем был Сатана. Единственное предназначение демонов - подбивать людей на безнравственные поступки и становиться между людьми и Богом.

В средние века и в период Ренесанса демоны, как посредники дьявола стали ассоциироваться с ведьмами и колдунами.

Систематизация и классификация демонов появилась по крайней мере в 100-400 годах н. э. Христианские специалисты по демонологии XVI и XVII веков давали перечни демонов по их иерархии в аду, приписывая им различные обязанности и атрибуты. Так, например, каждый демон представлял определенную народность мира. Йоганн Вейер, составитель наиболее полной иерархии, подсчитал, что общее количество демонов составляет 7405926 рядовых духов, состоящих под командование семидесяти двух князей тьмы. Книги церимониальной магии также дают свою собственную иерархию. Среди самых могущественных демонов:

Асмодей - демон разврата, ревности, злобы и мстительности. Он стремится внести раздор между мужьями и женами, разрушает молодые семьи, сколняет мужчин к супружеской неверности. Он входит в число демонов, наиболее часто овладевающих людьми. Его считают одним из самых зловредных демонов сатаны. По описаниям он имеет три головы: великана-людоеда, барана и быка. Эти создания имеют нибольшую сексуальную распущенность. У него петушиные лапы и крылья (петух считается самой агрессивной птицей). Он ездит верхом на огнедышещем драконе.

Его образ уходит корнями в древнюю Персию. Он ассоциировалсяс демоном Айшма. Древние евреии считали, что родители асмодея - Наама и Шамдон. Асмодей был одним из серафимов, ангелов, наиболее приближенных к престолу Бога, но попал в немилость. По другим источникам, он был мужем Лилит, демона похоти. Легенда об Асмодее говорит о нем, как об отпрыске Лилит и Адама.

В средние века считали, что ведьмы подчинялись именно асмодею, а маги призывали его на помощь, стараясь обратить его мощь против своих врагов. Чернокнижники советовали обращаться к нему с непокрытой головой из уважения к его могуществу. Вейер утверждал, что Асмодей управляет игорными домами.

Астарот (или Аштарот) - демон, обладающий мужскими свойствами, но эволюционировавший из богини плодородия Астарты. В новом воплощении, он однако слабо проявляет свою мужскую природу. Он покровительствует ученым, обладает секретами прошлого, настоящего и будущего. К Астароту взывают во время некромантических ритуалов предсказания будущего. Он появляется в ивде ангела с человеческим обликом. Исходя из одних источников, он уродлив, по другим - наоборот, прекрасен. Тем не менее, от него исходит жуткое зловоение. Вейер говорит, что астарот - великий князь ада, и под его началом находятся 40 легионов демонов. По другим источникам, Астарот - один из трех верховных демонов ада.

Ваал - такое имя носили мелкие божества в древней Сирии и Персии. Однако великий Ваал был божеством плодородия и сельского хозяйства. Он был сыном Эла, верховного божества Ханаана, и властителем жизни. Он управлял циклом смерти и возрождения. Жители Ханаана покланялись Ваалу и приносили ему в жертву детей, бросая их в огонь. Христианский демон Ваал также был трехголовым: в центре у него была человеческая голова, а по бокам - кошачья и голова жабы. Ваал мог наделять мудростью и проницательностью.

Вельзевул - «повелитель мух». Он был князем демонов в древнееврейских верованиях и в христианском учении. В средние века ему преписывали огромную власть. Чародеи, взывавшие к нему, рисковали умереть от апоплексии или удушья. Призвав Вельзевула, было очень трудно прогнать его. Он появлялся в виде гиганстской уродливой мухи.

Он управлял шабашами ведьм. Они воспевали его во время ритуальных плясок.

Велиал (Белиал, Белиаль, Велиар) - «суета», «ничто», «не-бог», один из самых сильных и злых демонов Сатаны. Велиал предстает перед людьми в обманчиво прекрасном облике. Его речь приятна на слух, но он лжив и вероломен. Велиал подбивает людей на греховные поступки, особенно на сексуальные извращения, похоть и прелюбодеяние.

Древние иудеи считали, что Велиал был создан сразу после Люцифера и имел злую сущность от рождения. Он один из первых поднялся против Бога. После того, как он был изгнан с небес, он стал воплощением зла.

Вейер полагал, что Велиал командовал 88 легионами демонов (по 6666 демонов в каждом) и был представителем дьявольских войск в Турции. При его вызове необходимо было принести жертву. Велиал часто нарушал обещания, но если кто-то добивался его расположения, тот был щедро вознагражден.

Люцифер - «несущий свет», изначально ассоциировался с утренней звездой. В иерархии демонов Люцифер - император ада и стоит над Сатаной, одним из его наместников. Люцифер, призываемый заклинаниями, появляется в виде прекрасного ребенка. Он правит европейцами и азиатами
Виды демонов
Некоторые демоны счищалисьбогами, Каш или Ксипе-Тотек,отличавшиеся особойжестокостью.Это объясняется тем,что демоны, как принято считать, неподчиняются законам природы имогут создавать свое тело извоздуха и тонких энергий, ониспособны принимать образ человекаили животных.
Кали Ма - индийская богиня разрушения, чумы и смерти. В одной руке она держит голову Рактевиры - царя демонов. Она вступила с ним в смертельный поединок, победила и выпила всю его кровь. Одно из самых драматических изображений показывает её сидящей на корточках у тела мёртвого Шивы, поглощающей его пенис своим влагалищем, в то время как ртом поедает его кишечник. Эту сцену надо воспринимать не буквально, а духовно. Считается, что Кали принимает во влагалище семя Шивы, чтобы вновь зачать его в своей вечной утробе. Точно так же она пожирает и уничтожает всё живое вокруг себя, чтобы всё создать заново. На своей шее она носит ожерелье из черепов, на котором выгравированы санскритские буквы, считающиеся священными мантрами, при помощи которых Кали и творила, соединяя Стихии. Кали Ма имеет чёрную кожу и уродливое лицо с клыками, испачканными кровью. Над её бровью расположен третий глаз. Она имеет четыре руки с когтями на пальцах. Её обнажённое тело украшено гирляндами из младенцем, ожерельями из черепов, змей, голов её сыновей, а пояс сотворён из рук демонов.

ЭтоКсипе-Тотек, кровожадныймексиканский демон. Рассказывают,что он пьёт кровь грешников в аду. Вжертву ему в старину приносилипленников, захваченных на войне.Считается, что Ксипе-Тотекпоявляется всюду, где льётся кровь.



СКАДИ. Богиня Скади была мрачной и жестокой богиней снежного и холодного Севера. Скандинавия когда-то называлась Скадин-ауйя, то есть Земля Скади. Норвежские мифы описывают эту богиню как прекрасную дочь великана Тьяцци. После убийства отца Тором Скади пришла к воротам Асгарда и бросила вызов богам. Пытаясь усмирить её справедливый гнев, Локи взял козла и вышел за ворота, чтобы её приветствовать. Один конец верёвки Локи привязал к козлу, а второй - к своим гениталиям. Козёл стал тянуть верёвку в одну сторону, Локи - в другую до тех пор, пока его гениталии не оторвались от тела. Истекая кровью, Локи припал к ногам Скади, омывая её своей кровью. Богиня сочла это достаточным наказанием за смерть отца. Но Локи с помощью магии вернул себе утраченные органы и продолжал преследовать других женщин-богинь.
Ракшасы -злобные индийские демоны,раскапывающие могилы, вселяются вмёртвые тела и наводят ужас нажрецов и священников. Ракшасыобладают огромнойсверхъестественной силой и могутпринимать любой образ. Часто онипредставляют собой странныеискажённые тела самой невероятнойокраски.Эти кровожадные демонычрезвычайно опасны. Их длинныекогти чрезвычайно ядовиты. Они снаслаждением пожираютчеловеческое мясо, а иногда и другдруга.

ХЕЛЬ. Скандинавская богиня Хель, известная немцам под именем Хольда или Берта, была покровительницей озёр и ручьёв, домашнего очага, прядения и растущего льна. По преданиям, она выезжала по небу вместе с Одином на его Дикую Охоту, которая, возможно, была связана с валькириями. Хель была королевой мёртвых и повелительницей Преисподней, называемой в норвежско-германских мифах Нифльхейм. Это царство она получила в подарок от Одина, и было оно одновременно миром леденящего холода и вулканического огня. Хель родилась от Локи и женщины-гиганта Ангрбоды. Её внешний вид был страшен, поскольку одна половина её тела была здоровая, а другая - большая и полусгнившая. Хель выступила на стороне Рагнарёка в борьбе против богов и людей, принимая в своё царство всех мертвых, кроме тех, что погибли в бою. В её царстве одна половина предназначалась праведникам и богам, другая же была местом наказания грешников.
также нападает на людей.Каппа, как его называют, живёт вреках и любит топить всех, ктонеосторожно приблизится к нему. Откогтей Каппы можно спастись толькодвумя путями. Первый - угостить егоогурцом или дыней, которые Каппатак любит, что, получив, не обращаетникакого внимания на людей. Другойпуть - склониться перед ним. Каппанастолько вежлив, чтораскланивается перед своимижертвами, обрызгивая их жидкостьюиз макушки головы, придающий емусверхъестественное могущество.

ШРИ ЛАКШМИ. Богиня Шри Лакшми, возлюбленная Вишну, изображалась с лотосом в руках или сидящей на лотосе, с ларцом и сыпящимися с ладони деньгами. Легенды рассказывают, что она родилась из пены молочного океана. Лакшми сопровождает Вишну в каждой реинкарнации, перерождаясь вместе с ним. Когда Вишну стал Рамой, Лакшми стала Ситой. Когда он стал Кришной, она стала пастушкой Радхой. Так как Лакшми - богиня удачи, говорят, что у нё довольно капризный характер, поскольку удача покидает человека внезапно.
Яра-ма - демоны,обитавшие в лесах Австралии. Онипредставляют собой небольшиесущества с голой красной илизелёной кожей и с присосками вместорук и ног. Яра-ма прячутся на ветвяхдеревьев, поджидая добычу. Когдажертва приблизится, он прыгает нанеё, впивается в тело и сосёткровь.У Яра-ма такой огромный рот,что они могут легко проглотитьчеловека. Иногда, если яра-мазасыпали сразу после своей трапезы,их жертвам удавалось вырваться испастись бегством.


ИЦПАПАЛОТЛЬ. Ужасный ацтекскийдемон, представлявший собой нечтосреднее между женщиной и бабочкой.На концах его крыльев былиукреплены каменные ножи; вместоязыка тоже был нож. Ицпапалотльимел и особый магический плащ, спомощью которого мог легкопревращаться в безвредную бабочку.



КЕЛПИ.Шотландский демон в образе коня.Человек, повстречавший келпи наберегу реки и переплывший на нем надругой берег, уже не сможетвернуться обратно. Келпи всегдатопит свои жертвы, прежде чемсожрать их.




ЛАМИЯ.Демон-вампир с лицом прекраснойженщины и телом змеи. Согласнодревнегреческой легенде, ламияобвивается вокруг юношей и душитих.




ЗОТЗ.Южноамериканский демон из легенднарода майя. Зотз представляетсобой злобное крылатое существо сголовой собаки, живущее в аду ипьющее кровь всякого, ктопоявляется на занимаемой имтерритории.



Vassago
- могущественный принц из рода Агареса, который называет вещи прошлые,
настоящие, приходит и открывает то, что было потеряно или спрятано. По природе
он хороший. Он повелевает 26 легионами духов.
Сведения о Vassago встречаются в древнейших источниках задолго до самых ранних
Вавилонских времен. Он был одним из Нэфилимов и в восточной легенде он считается
одним из семидесяти двух повелителей джинов.
Ваш эксперимент должен производиться во время ясной погоды, когда луна двух-,
четырех-, шести", восьми-, десяти-, двенадцати или четмрнадцатиднсвная и,
конечно, всегда растущая. Однако, могущество Vassago так велико (он является
"принцем" в иерархии), что он не зависит от каких-либо звездных или солнечных
закономерностей времени и поэтому может вызываться-в любое время дня и ночи. Он
должен вызываться только в чрезвычайно запутанных ситуациях, когда все другие
более простые методы предсказания не принесли
желаемого результата. Хотя он "добрый по натуре", чрезвычайно важно помнить о
том, что он является одним из семидесяти двух старейших, сформированных
первозданным огнем бесконечности еще до сотворения человека и его интеллект
намного превосходит разум живущих, а он вынужден смиренно подчиняться мольбам
Homo sapiens, еще мало, чем отличающихся от обезьян и вызывающих его крайне
неумело.
АББАДОН - демон, властелин бездны.
АБДУСЦИИУС - демон, вырывающий с корнями деревья.
АБИГОР - демон-всадник, искусный воин.
АДРАМАЛЕХ - демон советник, отвечающий за гардероб САТАНЫ.
АГАЛИАРЕПТ - демон, умеющий разгадывать любые загадки.
АГВАРЕС - демон, великий герцог ада, организатор танцев.
АЗАЗЕЛЬ - демон, знаменосец войск ада.
АЛАСТОР - демон-глашатай.
АЛЛОТРИОФАГИЯ - рвота или изрыгание чужеродных предметов;
обычно связаны с одержимостью Дьяволом или др. Демонами.
АЛРУНЫ - в германской мифологии - это колдуньи или Демоны
женского рода, способные изменять свой внешний вид.
АЛТАРЬ - возвышенное место, где происходят религиозные церемонии
и где приносят жертвы богам.
АМДУСЦИАС - демон-музыкант, великий герцог ада.
АМОН - демон-маркиз.
АНДРАС - демон, великий маркиз.
АНКУ - призрак с повозкой, предвещающий смерть (Бретань).
АНХ - египетский символ жизни, вселенной и бесмертия является
крест с петлей.
АРИАНРОД - уельсская богиня зари, отличающаяся необыкновенной
красотой; ее имя означает "серебряное колесо"
АСМОДЕЙ - демон похоти и семейных неурядиц.
АСТАРОТ - великий герцог, хранитель сокровищ ада.
АСТАРТ - великий герцог ада.
АСТАРТА - в древней Финикии - великая богиня плодородия, материнства и войны.
АТАМ - ритуальный кинжал, используемый ведьмами.
АХЕРОН - адское чудовище с пылающими глазами.

БАБА-ЯГА - в русском фольклоре: старуха, которая любит зажаривать
и есть людей, особенно детей.
БАРБАТОС - демон, умеющий находить спрятанные сокровища ипредсказывать будущее.
БАРРЕТТ ФРЕНСИС (XIX век) - автор Тне Мagus(1801), посвященного
окультизму и магии.
БАТОРИ ЕЛИЗАВЕТА - карпатская графиня, казненная в 1610 г. за то, что
купалась в крови молодых двушек с целью омоложения.
БАФОМЕТ - символ сатанинского козла; обычно изображается в виде
получеловека-полукозла или в виде человека с козлиной головой.
БЕГЕМОТ - огромный демон, заправлявший пирами в аду.
БЕЛЛАРМИНА КУВШИН - ведьмина бутыль, используемая для приготовления зелий.
БЕЛЬФЕГОР - демон, соблазняющий людей богатством.
БЕРТОН РОБЕРТ (1577 - 1640) - английский священослужытель и писатель.
БИНСФИЛД ПЕТЕР (ок. 1540 - 1603) - немецкий знаток колдовства.
БОДЕН ЖАН - французский юрист и демонолог, автор
"Daemonomanie des Sorciers" (1580).
БОКОР - колдун Вуду.
БРУХА, БРУХО - соответственно женское и мужское имена ведьм в
Мексике, Центральной Америке и испанских общинах.
БУЛАВКИ - применяют в некоторых магических заклинаниях и
в симпатической магии.

ВААЛ - демон вероломства и обмана, великий герцог ада.
ВААЛБЕРИТ - главный секретарь ада.
ВАЛАФАР - демон, покровитель грабителей и разбойников.
ВАМПИР - мертвец, оживший, чтоб пить кровь людей.
ВАРЛОКИ - обозначение ведьм мужского пола.
ВЕДЬМА - женщина, использующая черную магию для достижения
своих целей.
ВЕДЬМИНА ОТМЕТИНА - необычно увеличеный сосок или другое место,
откуда ведьма кормит своих " любимцев "
ВЕЛИАР - могущественный союзник САТАНЫ, демон лжи.
ВЕЛЬЗЕВУЛ - командующий легионами ада, повелитель мух.
ВЕРБЕНА - трава, считающаяся священной со времен друидов.
ВЕРДЕЛЕТ - церемонимейстер ада.
ВУДУ - религия в Вест-Индии, гибрид африканских религий и католической веры.
ВУРДАЛАК - зловещее создание, разрывающее могилы и поедающее мертвечину.

ГЕКАТА - в греческой мифологии- сильная богиня, которая
покровительствует магии и волшебству.
ГЕЯ - в греческой мифологии Мать-Земля.
ГЛАСТОНБЕРИ - древнее священное место язычников
и христиан на западе Англии.
ГНОМЫ - духи, живущие в земле.
ГОБЛИНЫ - зловредные и уродливые эльфы.
ГОЛЕМ - в еврейском фольклоре страшный человек, созданный магией.
ГОМУНКУЛУС - искусственный человек, созданный при помощи алхимии.
ГОУДИ ИЗАБЕЛЛА - шотландская ведьма XVII века.
ГРИ-ГРИ - в шаманизме- чары или талисманы хранились
ради удачи и отвращения зла.
ГУАЦЦО ФРАНЧЕСКО-МАРИЯ - итальянский монах, автор
"Compendium Maladicarum" (1608).

ДАГОН - демон, пекарь ада.
ДАНТАЛИАН - демон, подбивающий людей на злые поступки.
ДАНТЕ АЛИГЬЕРИ (1265-1321) - итальянский поэт, автор "Божественной комедии".
ДАНУ - в кельтской мифологии прародительница фей.
ДЕМЕТРА - Греческая богиня плодородия и земледелия, чей образ является
составной частью культа женского божества в современном колдовстве.
ДЖИННЫ - в арабской мифологии - это обычно уродливые и
злые демоны , обладающие сверхестественной силой и подчиняющиеся
тем, кто владеет секретами магии.
ДЖИФФОРД ДЖОРДЖ - английский проповедник, автор "Диалога..."(1593).
ДИ ДЖОН (1527-1608) - алхимик, математик, астроном и астролог.
ДИАНА (АРТЕМИДА) - античная богиня луны и охоты.
ДИС - поэтическое имя, данное Данте САТАНЕ.
ДЕВИ ДЖОНСА ЯЩИК - морское дно, туда отправлялись утонувшие моряки.
ДРУИДЫ - высокопоставленная каста кельтских жрецов.
ДЬЯВОЛ - Великий князь зла по христианскому учению.
ДЮББУК - в еврейской мифологии странствующий дух.

ЗЕПАР - демон, доводивший женщин до безумия.
ЗОМБИ - оживленный труп, выполняющий приказания колдуна.
ЗОСИМА - греческий философ и алхимик III или IV века до н.э.

ИННАНА - в Шумерской мифологии - богиня-мать, царица Небес.
ИНКУБУС - демон-любовник мужского пола.
ИСИДА - древнеегипетская богиня-мать, символ верной жены и
плодовитой матери-защитницы.
ИШТАР - великая богиня-мать в древней ассирийской
и вавилонской мифологии.
И-ЦЗИН - древняя китаиская система гадания и колдовства.

КАББАЛА - еврейская система теософии, философии, науки, магии и
мистицизма, получившая развитие со времен средневековья.
КАЛИ - индийская богиня смерти, разрушения, страха и ужаса,
супруга разрушителя ШИВЫ.
КАЛИОСТРО АЛЕССАНДРО (1743-1795) - сицилииский маг, алхимик,
парапсиолог и целитель.
КАССАНДРА - в греческой мифологии, пророчица, на чьи предсказания,
в т.ч. и на предсказание о падении Трои, никто не обращал внимания.
КЕРНУННОС - рогатый бог кельтов, бог охоты и плодородия.
КЕРРИДУЭН - кельтская богиня мудрости, разума, магии,
гадания и волшебства.
КЛЕЙН ИОГАНН - профессор-юрист, специалист, изучавший сексуальные
отношения между ведьмами и дьяволом, автор книги " EXAMEN " (1731).
КЛЮЧ СОЛОМОНА - знаменитая колдовская книга, написаная якобы
царем Израиля Соломоном.
КОЦИТ - замерзшая река в девятом круге ада.
КРАМЕР ГЕНРИХ - монах-доминиканец, живший в XV в.,
соавтор " Malleus Maleficarum ".
КРОУЛИ АЛИСТЕР (1875-1947) - маг, оккультист, написавший много
научных трудов.
КСАФАН - демон, разводящий костры в аду.

ЛАМИЯ - демон-женщина, вампир, охотившаяся, в основном, за детьми.
ЛЕВИАФАН - огромная змея, властелин океанов.
ЛЕМЕГЕТОН - Малый Ключ Соломона, карманная колдовская книга.
ЛЕОНАРД - демон, хозяин шабашей.
ЛЕТА - река забвения в аду.
ЛЕТУЧИЙ ГОЛАНДЕЦ - капитан-призрак, управляющий призрачным корблем,
обреченный вечно скитаться по морям.
ЛИКАНТРОПИЯ - превращение людей в оборотней.
ЛИЛИАН - дети Лилит от демонов.
ЛИЛИТ - королева суккубусов, первая жена Адама.
ЛИТОМАНСИЯ - метод гадания с использованием камней.
ЛОА - в религии Вуду " душа ".
ЛУБЕН - во Франции так называли живущих на кладбещах и
питающихся мертвечиной.
ЛЬЕККЬО - (фин.) призрак похороненого в лесу ребенка.
ЛЮЦИФЕР - ангел, сын зари, восставший против Бога и низвергнутый
с неба, САТАНА.
ЛЮЦИФУГ РОФОКАЛ - премьер-министр ада.
ЛЮПЕН - во Франции так называли оборотней, живущих на кладбищах.

МАЛЕБОЛЬДЖЕ - восьмой круг ада, предназначенный для хитрецов и мошенников.
МАММОН - демон богатства.
МАНДРАГОРА - растение, при помощи которого получали магическое зелье,
придающее сил.
МАРБАС - демон, который мог наслать и излечить болезнь.
МАРЛОУ КРИСТОФЕР - (1564-1593)-английский драматург, автор
" Трагического проишествия с доктором фаустом ".
МЕЛЬХОМ - демон, хранитель сокровищ принцев ада.
МЕРЛИН - классический колдун из цикла о короле Артуре.
МЕФИСТОФЕЛЬ - демон, служивший Фаусту 24 года.
МИЛЬТОН ДЖОН - (1608-1674)-английский поэт, автор "Потерянного рая".
МОЛОТ ВЕДЬМ - исчерпывающая настольная книга охотников за ведьмами.
МОЛОХ - демон-божество, кому приносили в жертву детей.
МУЛЦИБЕР - демон, архитектор ада.

НАВКИ - души умертвленных или некрешенных детей (у славян).
НЕБИРОС - демон, фельдмаршал армии ада.
НЕКРОМАНТИЯ - старинное искуство заклинания мертвого
тела для воржбы.
НИБРАС - демон, ответственный за развлечения.
НИСРОК - демон, один из администраторов ада.
НОСТРАДАМУС (1503-1566) - французский целитель, астролог и пророк.

ОБОРОТЕНЬ - человек, превратившийся в волка.
ОЛИВЬЕР - падший архангел, пробуждающий в людях жестокость к бедным.
ОСИРИС - греческий бог мертвых.
ОХОТНИК ХЕРНЕ - призрачный охотник английских сказаний.

ПАНДЕМОНИЙ - столица САТАНЫ в аду.
ПАРАЦЕЛЬС - (1493-1541)-шведский врач и алхимик.
ПЕТРОНИЙ - автор " Сатирикона " ( I век н.э.).
ПЕРВОЭЛЕМЕНТЫ - четыре первоэлемента - земля, воздух,
вода и огонь.
ПЕЧАТЬ СОЛОМОНА - этот символ представляет собой
шестиконечную звезду, мощный амулет и талисман.
ПЛИНИЙ - греческий натуралист ( I век н.э.).
ПРЕЛАТИ ФРАНЧЕСКО - монах, алхимик Жиля де Рэ.
ПСЕЛЛУС МИХАЭЛЬ - (ок. 1018-1080)-византийский
философ и государственный деятель.
ПУТ САТАНАКИЯ - верховный главнокомандующий армией САТАНЫ.

РЭ ЖИЛЬ ДЕ - (1404-1440)-пэр Франции, совершавший массовые убийства.
РУКА СЛАВЫ -кисть, отрезанная у повешенного, необходимая
для некоторых видов колдовства.
РУНЫ - магический алфавит из символов.
РУСАЛКИ - полуженщины-полурыбы, живущие в море.

САБНАК - демон, ответственный за гниение трупов.
САЛАМАНДРЫ - властелины огня, духи, живущие в пламени.
САРГАТАНАС - демон, генерал-майор армии ада.
САТАНА - Верховный повелитель ада и демонов.
САТАНИЗМ - поклонение Дьяволу или Сатане, повелителю злых сил
в христианском мировозрении.
СВАСТИКА - могущественный священный символ античных и
языческих культур всего мира.
СВ. ЭЛЬМА ОГНИ - яркое свечение мачт корабля после шторма,
хороший знак для моряков.
СЕЛЕНА - греческая богиня луны.
СИНИСТРАРИ ЛЮДОВИКО-МАРИЯ - (1622-1701)-теолог,
автор " De Daemonalitfnt ".
СИМОН МАГ - колдун, организатор секты гностиков в I в. н.э..
СОЛОМОН - царь Израеля в Х в. до н.э..
СПИНА АЛЬФОНС ДЕ - испанский теолог XV в., автор " Fortalicium Filei ".
СТОУКЕР БРЭМ - автор " Дракулы " (опубликована в1897 г.).
СТРИГА - в античности так называли ночного духа, пьющего кровь.
СПРЕНГНР ЯКОБ - монах-доминиканец XV в., соавтор " Malleus Maleficarum".
СУККУБУС - дьяволица-любовница.
СИЛЬФЫ (СИЛЬВЕСТРЫ) - духи-властелины воздуха.

ТАЛИСМАНЫ - предметы, обладающие магической силой сами по себе,
передают эту силу владельцу.
ТОТ - древнеегипетский бог, творец вселенной, божество тайного знания.
ТРИНАДЦАТЬ - число, которое считается несчастливым и
символизирует силы зла.

УЕСЛИ СЭМЮЭЛЬ - (1662-1735)-английский священник, " хозяин "
эпвортского полтергейста.
УЕСТ УИЛЬЯМ - английский юрист, автор " Символографии " (1594).
УНДИНЫ - духи-властелины воды.
УФИР - демон, врач ада.
УТБУРД - призрак мертвого ребенка (норвежск.).

ФАУСТ - средневековый врач и колдун, продавший свою душу Дьяволу.
ФЕЯ МОРГАНА - колдунья, обладавшая искуством волшебного
врачевания травами.
ФЛЕВРЕТИ - генерал-лейтенант Вельзевула, управляющий Африкой.
ФУРФУР - демон, управляющий громом, молнией и ураганными ветрами.

ХИРОМАНТИЯ - искусство гадания по руке.
ХОПКИНС МЕТЬЮ - человек, провозгласивший себя верховным следователем
по делам ведьм ( умер в 1647 г.).
ХУНГАН - священник в религии Вуду.

ЦИРЦЕЯ - в греческой мифологии волшебница, извесная своими
злыми чарами.

ШАКС - демон, ослепляющий и оглушающий свои жертвы.

ЭСБАТ - регулярные встречи общины ведьм.


Демонология
В христианской демонологии можно выделить два основных направления, различие между которыми лежит в главном для демонологии вопросе о возможностях дьявола и его статусе в мире. Первое направление, унаследовавшее идеи раннехристианских дуалистических ересей, существенно расширяет права и возможности дьявола; второе возникает как реакция на еретические парадоксы и движется потребностью объяснить место дьявола в мире так, чтобы не умалить абсолютной компетенции Бога во всех вопросах бытия; первое так или иначе разграничивает творения Бога и дьявола (или доброго и злого принципа и т. п.), допуская однако их сосуществование, второе же полностью отказывает дьяволу в способности на какое-либо творение, ограничивая его деятельность областью мнимости, морока, иллюзии.

Эти направления существовали не в чистом виде, но в качестве тенденций, то сплетавшихся в единый конгломерат воззрений, противоречивость которого почти не осознавалась, то отчетливо разделявшихся и споривших друг с другом, причем верх брала то одна, то другая тенденция. В дуалистических ересях раннего и средневекового христианства представление о дьяволе-сотворце выражено очень ясно. Так, маркиониты (со 2 в.) считали дьявола (злой принцип) создателем здешнего- материального мира (к которому относили всего человека — и тело, и, что удивительно, душу), а Бога (добрый принцип) — создателем потустороннего, духовного мира; манихейцы (с 3 в.) разграничивали в вопросе творения аналогичным образом плоть и душу. Наиболее влиятельным (особенно в Византии и Восточной Европе) и разработанным дуалистическим учением была концепция богомилов (с 10 в.; позднее усвоена и развита катарами; с 12 в.), которые считали дьявола ( Сатанаэль) богом тьмы и зла, не зависящим от Бога света и добра; дьявол — старший сын Бога, который создал плоть Адама и «второе небо со своими собственными ангелами, представляющее собой отражение божественного небесного порядка» (РОСКОФФ, II, 125). (В интерпретации Михаила Пселла богомилы верили в некое подобие Троицы, состоявшей из Отца, Сына и Дьявола; при этом отец владычествовал над вечными вещами, дьявол — над вещами этого мира, и Сын — над вещами небесными — РАССЕЛЛ, ЛЮЦИФЕР, 44). В ослабленном виде это разграничение творческих компетенции Бога и дьявола выступает в учении конкорценсов (партии внутри движения катаров, считавших, что чувственный мир сотворил «злой бог»), согласно которому материальный мир создан Богом, но обустроен, организован Люцифером (РОСКОФФ, II, 127). Иногда ереси, отказывая дьяволу в творческих функциях, настаивали на вечности злого начала, сопоставимой с вечностью самого Бога. Анонимный автор трактата «О ереси катаров в Ломбардии» (12-13 в.) свидетельствует об уникальном веровании, якобы исповедуемом последователями катарских епископов Калойанна и Гаратта: дьявол сам был совращен неким злым духом с четырьмя лицами (человека, птицы, рыбы и зверя), который не имеет начала (sine principio), обитает в хаосе, но не способен творить (СЕМКОВ, 355).

Не одни только дуалистические ереси, но и любое признание за дьяволом какого-либо места в иерархии божественных сил приводило к парадоксам, подобным тезису английского реформатора Джона Уиклифа (14 в.), заявившего, что «Бог должен подчиняться дьяволу» (Deus debet obcedire diabolo) на том основании, что все силы, сотворенные Богом, от Бога, причастны Богу и им следует подчиняться.

Ортодоксальная демонология (понятие которой, разумеется, так же условно, как и понятие ереси, и которое можно определить лишь как «доктрину, не приемлемую для папства в данный момент» — РАССЕЛЛ, ЛЮЦИФЕР, 184), боровшаяся с ересями подобного рода, отвергала значимость дьявола в иерархии сил и не оставляла дьяволу не только творческих, но и организующих функций, в трудной проблеме происхождения зла попросту ссылаясь, подобно Жану БОДЕНУ (5), на книгу пророка Исаии: «Я Господь, и нет иного. Я образую свет и творю тьму, делаю мир и произвожу бедствия; Я, Господь, делаю все это» (Ис. 45:6-8). Именно поэтому церковь очень долго не признавала реальности деяний демономанов, прежде всего ведьм: ведь их признание означало бы признание реальности творческих усилий самого дьявола. Собор в Браге (563) — первый собор, давший в своих канонах развернутое определение дьявола (позднее с такой подробностью эту тему рассматривали лишь Четвертый Латеранский собор 1215 г., вернувшийся к вопросу о дьяволе в связи с распространением ереси катаров и утвердивший положение, что «дьявол и другие демоны от Бога созданы благими, но сами по своей вине сделались дурными», и Трентский собор, 1546), — утвердил положение, согласно которому дьявол — ангел, сотворенный Богом, и осудил тех, кто «говорит, что он поднялся из тьмы (dicit eum ex tenebris emersisse) и не имеет себе творца, но сам есть начало и субстанция зла» (канон 7); осудил собор и тех, кто верил в сотворение дьяволом мира, человеческого тела и в то, что зарождение плода во чреве матери — дело демонов (каноны 8 и 12). Собор в Type (813) признал обманом действия магов, расценив их как «иллюзии», вызванные дьяволом. В 8 в. Иоанн Дамаскин («Точное изложение православной веры») подверг учение о дьяволе как самостоятельном принципе логической критике. Его рассуждение, доказывающее логическую противоречивость дуализма, таково: два совершенно враждебных друг другу принципа, если бы они существовали, не должны иметь ничего общего; но если мы признаем, что они существуют, то мы должны признать, что их объединяет уже само наличие в них бытия; таким образом, бытие предшествовало обоим принципам, и оно-то и есть первый и единственный принцип, имя которому — Бог. Согласно мнению ГРИГОРИЯ ВЕЛИКОГО, разделяемому многими позднейшими богословами, дьявол существует в опасной для него близости к полному небытию: он «отступил от своей высокой сущности, и поэтому с каждым днем становясь все более несовершенным, он приближается к небытию» (МОРАЛИИ, 14:18). Представление о дьяволе как о почти что «небытии», неком недостатке бытия оставляло за ним роль творца иллюзий, весьма, впрочем, опасных как для здоровья человека, так и для его духовного спасения: фигура дьявола-иллюзиониста проходит через всю историю демонологии, наряду с верой в страшную физическую реальность его деяний. Но демонологи Средневековья, не отказывая дьяволу в способности приносить материальный вред, вместе с тем полагали, что ил люзии дьявола могут быть более опасны, чем наносимые им физические увечья. Так, Михаил Пселл способность наводить болезни и фатальные несчастья считал прерогативой низших демонов ( Иерархия демонов), высшим же демонам приписывал способность к phantastikos — «воображаемым поступкам», которые, воздействуя на душу и вызывая в ней ложные образы, могут ее погубить.

Отказываясь видеть в дьяволе самостоятельный принцип, соприсутствующий с божественным принципом и параллельный ему, ортодоксальная демонология тем не менее сохранила параллелизм между дьявольским и божественным в другом: в структурной организации инфернального мира, описывать который ей приходилось на основании смутных, явно недостаточных указаний Библии. Так, чины демонической иерархии ( Чины демонские) соответствуют иерархии ангелов; принцип, по которому демонологи извлекали из Библии имена дьявола (Имена демонов), тот же, что и в номенклатуре божественных имен; по аналогии с мистическим телом Христовым и дьявол воспринимается как единое тело со своими адептами («единое тело — дьявол и все неправедные» — ГРИГОРИЙ ВЕЛИКИЙ, МОРАЛИИ, 13:34); божественной Троице противостоит троица дьявольская и т. д. «Вся статистика инфернального шабаша скопирована с церковного обряда», — утверждает ГЁРРЕС (ХРИСТИАНСКАЯ МИСТИКА, IV:2, 250); «демонический мир противостоит сонму ангелов и святых как его мрачная, но верная тень» (РОСКОФФ, II, 153). Мысль о необходимости дьявольского начала в общем божественном замысле, которая могла послужить мотивацией такого параллелизма, порой высказывалась раннехристианскими авторами с поистине наивной прямотой, немыслимой в более поздних текстах: «Если бы дьявол не преследовал христиан и противник церкви не начал войну, у нас не было бы мучеников, а в жизни нашей не было бы ни печальных, ни радостных праздников» (св. Астерий); «если бы не было битвы и борьбы, не было бы победы, не было бы короны, не было бы награды» (св. Анастасий Синайский — РОСКОФФ, II, 153). Позднее подобные догадки уходят, вероятно, в некий невысказываемый подтекст, и аналогичность (при ценностной противопоставленности) божественного и дьявольского миров, разрабатываемая с каждым веком все более тщательно и конкретно (о любопытном отклонении от этой аналогичности женщины и дьявол), мотивируется уже более безопасным образом: представлением о дьяволе как горделивом, но неудачливом подражателе Бога (Обезьяне Бога).

Важным фактором, определявшим противоречивость расхожих представлений о дьяволе, было напряжение, существовавшее между ученой и фольклорной традицией: если монахи, инквизиторы и проповедники, с их вполне понятным желанием утвердить набожность паствы посредством запугивания, ставили акцент на ужасном, то фольклор «представлял дьявола смешным и бессильным, возможно, с целью укротить его и ослабить напряжение страха. Не случайно период, когда присутствие дьявола ощущалось с особо ужасающей непосредственностью, — во время ведьмовских гонений 15-17 вв., — был в то же время периодом, когда он широчайшим образом фигурировал на подмостках в качестве шута... Общественное представление о дьяволе осциллировало между образами ужасного господина и дурака» (РАССЕЛЛ, ЛЮЦИФЕР, 63). Другое существенное расхождение между ученой и народной традицией определялось полным, поистине «демоническим» равнодушием последней к христианской иерархии существ: смешение человека и демона, образы «получеловека-полудемона — логическая возможность, которая полностью отвергалась научной, вышедшей из традиций августинианства демонологией» (ШМИТТ, 345), — тем не менее имели широкое хождение в народных поверьях, и как ни доказывала ученая демонология, что демоны не способны к деторождению и могут пользоваться лишь украденным семенем, легенды о полудемонах — детях людей и инкубов и суккубов — вызывали сочувствие настолько глубокое, что героям подобных историй (например, епископу Труа Гишару, 14 в. — ШМИТТ, 346) приходилось всерьез защищаться от этих обвинений.

В демонологии раннего Средневековья (так, как она предстает в житиях святых) образ дьявола отличается живостью и конкретностью: дьявол — враг, способный для достижения своих целей принимать тысячи обличий; не случайно именно в текстах этой эпохи (в частности, знаменитое житие св. Антония, написанное Афанасием, 4 в.) разрабатываются в словесной форме иконографические типы дьявола, которые лишь значительно позднее найдут воплощение в пластической иконографии дьявола (также Обличия дьявола). Дьявол раннего христианства ведет со своими главными врагами — святыми ( Святые и демоны) самую утонченную стратегическую игру ( Борьба с дьяволом), которая имеет, однако, психологический характер и редко выливается в форму грубого материального вмешательства дьявола в мирские дела. Главная проблема ранне-средневековой демонологии — проблема искушения, но никак не физического вреда, не тирании и насилия, вершимого дьяволом. В византийской демонологии этой эпохи (прежде всего Михаил Пселл, 11 в.) продолжают жить представления, восходящие к неоплатонизму, в частности, учение о высших и низших демонах (причем первые не вполне чужды добру, а последние свирепы, бессловесны, бесчувственны и порой подобны животным), которое трудно согласовать с христианской идеей падших ангелов, но которое позднее оказало влияние на неоплатоников Ренессанса. Восходящее к неоплатонизму представление о демонах как промежуточных между людьми и богами (Богом) существах продолжало напоминать о себе еще в 13 в.: например, парижский схоласт польского происхождения Витело (Witelo, Vitellio) в своем трактате «О природе демонов» утверждал, что демоны — «средние силы» (mediae potestates), они выше человека, но ниже ангелов, состоят из души и тела и смертны. Отголоски неоплатонизма видны и в ереси альбигойцев, среди которых бытовало верование, что наши души — демоны, вложенные в наши тела за свои преступления (КОЛЛЕН ДЕ ПЛАНСИ, 15).

В богословии схоластов 11-13 вв. (Ансельм Кентерберийский, Фома Аквинский, Петр Ломбардский и др.) дьявол из живой фигуры искусителя и лжеца все более превращается в отвлеченную аллегорию зла как такового: так, в трактате «О падении дьявола» АНСЕЛЬМ КЕНТЕРБЕРИЙСКИЙ занят в основном истоками зла, находя его в свободной воле дьявола, который отверг дар Бога — благодать, и «пожелал нечто собственной, ничему не подчиненной волей» (О ПАДЕНИИ ДЬЯВОЛА, гл. 4); причина ала — свободная воля, ищущая собственного счастья (commodum) вне божественного порядка (justitia), — причем волеизъявление дьявола не имеет никакой причины (nulla causa praecessit hanc voluntatem; О ПАДЕНИИ ДЬЯВОЛА, гл. 27), оно абсолютно свободно.

В 15-17 вв., в эпоху массовых ведьмовских процессов, внимание демонологов явно переключается с самого дьявола на их слуг — ведьм; трактаты этого периода заполнены бесконечными дискуссиями о возможностях ведьм, о реальности или мнимости шабаша и ведьмовских полетов по воздуху и т. п. В эту эпоху укореняется вера в несомненную физическую реальность дьявольских деяний, а в результате происходит существенный сдвиг в образе самого дьявола: из хитрого искусителя он все больше превращается в кровавого тирана, палача ( Палача Бога), преступления которого порой необъяснимо жестоки. Ульрих Молиторис («Диалог о ламиях и женщинах-прорицательницах», 1489), Ж. Боден, П. Ланкр, Дельрио, Н. Реми, Тор-ребланка и др. теологи нисколько не сомневались в способности дьявола вмешиваться в физическую реальность, что проявлялось в полетах ведьм, обольщениях инкубов и суккубов и т п. «Промысел Божий непостижим, и сила, которую он дал Сатане, неизвестна людям», — так аргументировал БОДЕН, один из главных апологетов идеи физической мощи дьявола, свою точку зрения (О ДЕМОНОМАНИИ ВЕДЬМ, 114а).

Протестантские теологи (сам Лютер, Меланхтон) занимали в этом вопросе умеренную позицию: так, Лютер, в мышлении которого образ дьявола играл огромную роль, верил в инкубов и суккубов, но отрицал полеты ведьм и рекомендовал не слишком увлекаться жестокими мерами при их преследовании.

Отрицая многие деяния, приписывавшиеся традиционно дьяволу, Лютер тем не менее находит его влияние на жизнь человека огромным. Различая в отношениях человека и Бога область гнева (причина коего — грех Адама) и область блаженства, Лютер полагает, что первая область отдана Богом в полное распоряжение дьявола. «Ибо Бог — такой господин (Meister), который может так использовать злобу дьявола, что делает из нее добро» (ЛЮТЕР, X, 1259). Лишь любовь ограничивает, по Лютеру, власть дьявола на земле (РОСКОФФ, II, 360): «дьявол действует, но Бог решает, ибо иначе мм стали бы совсем злы»; дьявол необходим, «чтобы мы узнали, что мы не хозяева и что не все в нашем ведении» (цит. по: РОСКОФФ, II, 371, 384).

Расцвет мистико-эзотерических учений в эпоху Ренессанса, обратившегося к традициям каббалы, неоплатоническим учениям о духах и т. п., привел к повороту в демонологии, радикальность которого особенно ясно видна при обращении к трактату Парацельса (Теофраста Бомбаста фон Хохенхейма) «О нимфах, сильфах, пигмеях и саламандрах» (1566). Парацельс решительно порывает с традиционным христианским воззрением на эти и подобные существа как на демонов; на самом деле они — «дикие существа», отчасти похожие на людей, поскольку говорят, едят, имеют тело, рожают детей и умирают; нет у них лишь души, и этим объясняется, почему они так интересуются людьми: ведь для того чтобы получить душу и бессмертие на небесах, они должны вступить в брачный союз с человеком. Каждое из них населяет свой «хаос», свою стихию: нимфы — воду, сильфы (сильваны) — воздух (т. е. леса), пигмеи (т. е. гномы) — землю, саламандры — огонь (вулканы). Относясь к этим существам очень доброжелательно и одобряя, в частности, поступок некой «нимфы», убившей бросившего ее «господина» из Штауфенберга (ПАРАЦЕЛЬС, 244-245), Парацельс в то же время допускает, что дьявол легко может войти в них и в этом случае они становятся опасными для людей.

В кон.16 — 17 вв. представление о дьяволе как «обманщике», творце иллюзий вновь начинает постепенно вытеснять веру в дьявола как материальную силу. В весьма сильной форме подобная концепция дьявола выражена в трактате ЭРАЗМА ФРАНЦИСКА «АДСКИЙ ПРОТЕЙ, ИЛИ ТЫСЯЧЕИСКУСНЫЙ ИЗОБРАЗИТЕЛЬ...», где ДЬЯВОЛ именуется «обезьяной Бога», «адским фигляром», «ахеронским комедиантом» (ФРАНЦИСК. 92). Подобное воззрение, некогда, в эпоху Средневековья, уже главенствовавшее в демонологии, на этот раз, в эпоху становления научно-рационального мышления, принимает медицинско-психологический характер: дьявол-«комедиант» рассматривался отныне как творец опасных иллюзий и галлюцинаций, которые пагубно влияли на душу человека, вызывая некое подобие психического расстройства. Это представление было чревато для теологии большой опасностью, так как фактически снимало с ведьм ответственность за свои поступки, превращая их в «пациентов» (как в медицинском, так и в буквальном смысле — patiens: пассивный, претерпевающий), у которых дьявол своими «иллюзиями», представляющими все же психическую (но не физическую!) реальность, вызвал душевную болезнь. Решающее значение в этом вопросе имела дискуссия между Жаном Боденом, отстаивавшим тезис о реальности материальных дел дьявола и ведьм, об их «чудесном» вмешательстве в физическую причинность, и Иоганном Виром (или Вейером; варианты написания его имени: Weier, Weyer, Wierus, Piscinarius) — человеком, который впервые в демонологии занял в вопросе о ведьмах последовательно медицинскую точку зрения, вытекавшую, впрочем, из его же теологического воззрения на дьявола как на «обманщика», изводящего галлюцинациями душу. Если верить его трактату «ОБ ОБМАНАХ ДЕМОНОВ» (1563; КН. II, гл. 15), Вир побывал в Африке, где наблюдал местных колдуний. Вир различает магов (magus), которые предались дьяволу сознательно и потому несут за свои действия полную ответственность (эзотерическое учение магов-заклинателей об инфернальном царстве Вир предал гласности в трактате «Псевдомонархия демонов»; Книги дьявола), и ведьм (saga vel lamia) — несчастных женщин, которым дьявол морочит голову, пользуясь слабостью их духа и извращенной фантазией; наказание ведьмам должно быть пропорционально вреду, который они причинили (если им каким-то образом удалось его причинить). Трактат Вира многократно переиздавался, переводился на другие языки и имел огромное влияние на умы; отчасти благодаря ему к концу 17 столетия «апологии обвиненных в колдовстве» (каков, например, трактат ГАБРИЭЛЯ НОДЕ) стали достаточно обычным явлением.

В текстах Жана Бодена, напротив, нашла наивысшее выражение ренессансная идея о материальной мощи дьявола. Боден, по сути дела, «распространил на дьявола божественную привилегию творения» (СЕАР, 100), прибегая при этом порой к весьма остроумной аргументации. «В природе мы видим немало удивительных вещей, полностью ускользающих от нашего понимания, — пишет Боден. — Так, небесные тела пробегают за один день 245 791 444 лье; и мы откажем дьяволу в способности уносить человека за сотню или пару сотен лье от его дома?». В конце концов, — выкладывал Боден свой главный козырь, — заимствованный, впрочем, у Августина (О ГРАДЕ БОЖИЕМ, 20:19), — кто решится утверждать, что все проделанное Сатаной с Иовом — иллюзия? (БОДЕН, О ДЕМОНОМАНИИ ВЕДЬМ, 114).

Стремительное развитие естествознания в 17 в. отчасти поколебало веру в дьявола, отчасти же вызвало не более чем трансформацию его образа, адаптировавшегося к новому «рациональному» мышлению. Прин цип этого мышления — «не следует объяснять кознями дьявола те явления, которые можно объяснить естественными причинами» (формулировка медика Мареско по поводу дела ведьмы Марты Броссье; цит. по: СЕАР, 108), — привел, разумеется, к существенному умалению прерогатив дьявола; однако оказалось, что и самого дьявола можно осмыслить как одну из «естественных причин», как «явление природы», и тем самым включить его в «рациональность» новой науки: ибо само представление о «естественном» и «рациональном» в эту эпоху существенно отличалось от привычного нам. Например, лондонский врач Роберт Фладд (1574— 1637), известный розенкрейцер, видел в злых демонах, гнездящихся в планетах Солнечной системы, «естественную причину» болезней и разработал свою систему лечения, включавшую, например, такой пункт, как облачение в «доспехи Божьи» (РОСКОФФ, II, 324-325). Переосмысление дьявола в духе новой рациональности состоит здесь в том, что дьявол рассматривается уже не как существо надмирного плана, вмешивающееся по собственному произволу в дела мира, но как фактор, заложенный внутрь структуры мира и имеющий точно такой же статус, как и «законы природы», — иначе говоря: «демоны планет» вызывают болезни не потому, что они этого хотят или потому что ненавидят род человеческий, но потому, что они включены в систему Космоса в качестве фактора, объективно неблагоприятного для человека.

Одновременно с этим процессом рационализации идеи дьявола, отвечавшим требованию науки и научности, происходило и своеобразное вочеловечивание дьявола, откликавшееся на запросы нового, ренессансного индивидуализма; более важным стало не то, что разделяло человека и дьявола (первый — существо мирское, второй — надмирное), но то, что их сближало: сходные помыслы, действия, желания и т. п., — то есть, в конечном счете, то «мирское», что и составляет личность. Уже Лютер переносил многие атрибуты инфернального царства — например, адский огонь, — в душу человека, тем самым интериоризуя дьявола, почти отождествляя ад с больной совестью: «Совесть — гораздо важнее неба и земли... Дурная совесть разжигает адский огонь, и возбуждает в сердце ужасающие муки и адское дьявольство (hollische Teufelein), эринний, как их называли поэты» (ЛЮТЕР, II, 2539). БОДЕН (О ДЕМОНОМАНИИ ВЕДЬМ, 21) усматривает в отношениях демонов некое разрушительное отталкивание и взаимную ненависть, трактуя тем самым демоническое в духе вполне человеческого топоса «homo homini lupus» («человек человеку волк»): «Демоны преследуют демонов... По воле Божьей, их губят лишь себе подобные, подобно как злых губят лишь злые...». Вероятно, укоренение дьявола в самом человеке достигло кульминационного пункта в афоризме ТОМАСА ЛОДЖА из его трактата «УБОЖЕСТВО РАЗУМА И БЕЗУМИЕ МИРА: ОТКРЫТИЕ ВОПЛОЩЕННОГО ДЬЯВОЛА ЭТОГО ВЕКА» (1596): в поисках инкарнации дьявола Лодж приходит к мысли, что наилучшее, соразмернейшее воплощение дьявола — каждый человек (ибо «весь мир пребывает во зле»), отсюда и рождается знаменательная формула: Homo homini daemon — «человек человеку демон».

Та же идея вочеловечивания дьявола, будучи примененной к экзегетике, дала поистине эпохальный результат в трактате проповедника-реформатора из Амстердама Бальтазара Беккера «Очарованный мир» (1691-1693). Беккер — пожалуй, первый из демонологов, который, не отвлекаясь на частности вроде шабашей и полетов ведьм, «метит прямо в сердце противника, стремясь уничтожить самого дьявола и его власть» (РОСКОФФ, II, 446). Не отрицая существования дьявола, Беккер отрицает существование его царства: он стремится доказать, что влияние дьявола на человека и мир ничтожно. Комментируя Библию, Беккер пытается показать, что собственно дьявол фигурирует лишь в контекстах, где говорится о его падении и низвержении в ад (Ис. 14:15; ЛУК. 10:18; ОТКР. 20:2 и др.), в большинстве же других случаев под именем дьявола или сатаны имеются в виду злые люди или зло как таковое, истекающее из свободной воли человека; дьявол же как враждебное Богу существо выведен Богом из игры. «Его царство, противное Богу, не может существовать, иначе как понять нам, что судья сделал королем того, кого он осудил на заключение, заковал в цепи, изгнал с лица земли» (БЕККЕР, II, 242-243). Окончательный вывод Беккера — «мы можем и вовсе обойтись без дьявола» (БЕККЕР, II, 298) — находится в разительном противоречии с тем пафосом борения и триумфа, которым было пронизано христианство святых отцов, и не был принят и протестантизмом, который начиная с Лютера остро и личностно нуждался в дьяволе: Беккер, несмотря на огромный успех его труда, был отстранен от занимаемой духовной должности, на книгу его обрушилась жестокая критика, и в конце концов «протестанты спасли своего дьявола» (РОСКОФФ, II, 472). Все же представление о дьяволе как о некой метафоре зла, скрытого в самом человеке, неуклонно продолжало формироваться: в облике дьявола плотские, чувственные краски все более тускнели, уступая место отвлеченной умозрительности; так, уже в 1701 г. Христиан Томазиус в трактате «О преступлении магии» утверждает, что дьявол — существо невидимое, неспособное принимать плотское обличие, а договор с дьяволом — сказки ведьм. Дальнейшая участь дьявола — литературное вочеловечивание, в результате которого он превращается в существо несправедливо отверженное и вызывающее сочувствие (демон Аббадона из поэмы Клопштока «Мессиада»; Аваддон), и далее — в загадочно отчужденного пришлеца из иных миров. Романтический интерес к теме демона сопровождался и курьезными попытками воскресить демонологию (трактат Ф. БЕРРЕТТА «МАГ», 1801, в котором демоны рассматриваются как «духи планет»).






Работы художницы под ником Emla. Часть 1. Графика и скетчи

Читать далее
Цвета сажи


Читать далее
Рукия Кучики (Bleach)


Читать далее

Автор поста
катарина {user-xf-profit}
Создан 19-09-2008, 23:39


677


81

Оцените пост

Нравится 0

Теги


Рандомный пост


  Нырнуть в портал!  

Популярное

Автор поста
катарина {user-xf-profit}
Создан 19-09-2008, 23:39


677


81

Оцените пост
Нравится 0

Теги

ОММЕНТАРИИ







  1.       Bif
    Путник
    #31 Ответить
    Написано 23 сентября 2008 00:37

    ы-ы-ы.... Много буков... Ладно, серьезно.... Итак, мой первый комент а именно fellow был одресованн не статье, а в целом рассуждениям о аде. Поймите, я дитенок Церкви и моя задача обкакивать это)))) Священный долг если хотите. Инквизиция... Ее ну прям все вспоминают, но не надо забывать, что не одна Церковь так себя вела)) Народ тогда вообще был не позитивный)))) Инквизиция убила вроде 6000 человек, может больше... Но вспомните дядю Адика Гитлера или любимого многим Сталина... Это не сравнимо даже. Не говоря уже о том что Иквизиция сжигала столетиями а эти двое управились за 20 лет))) Так что не тычти палкой в Бенедикта, он лапочка))) Против чего выступаю собственно. Сатанизм это модно. Я со своим Православием уже давнооо белая ворона в нашем обществе. И мне от этого не особо таки и обидно. Об Этом еще говорил Христос и к этому готовила Церковь. Мне все равно во что люди верят. Вопрос в сектах. Христианство плохому не учит. Я же не сжигаю сатанистов. А вот они какраз воспитываются немного в иных тонах...((( Поройтесь в иностранной прессе. Совсем недавно, мальчишка 14 лет, записавший в подобную секту изнасиловал мать и убив сьел..... Я бы сожгла)))) вот чесно, не оч хочется чтоб весь мир так начал себя вести... Вот я и протестую... А подобные рассуждения ад-плохо или нет рекламируют сатанизм. Знаете как победил дьявол? Он убедил всех что его не существует.......


  2.       Fabulors VI
    Путник
    #32 Ответить
    Написано 23 сентября 2008 01:21

    В общем, насколько я понимаю, это никогда не кончиться) Сначала все сказали что статья отличная, потом изменили свое мнение и закритиковали, после чего опять начали ее восхвалять. Заметьте, что начальные коментарии отличаються от последующих - каждый перефразировал свое начальное мнение, причем несколько раз; то согласился с одним, то с другим. Так может продолжаться до бесконечности. Я начал эту волокиту, я ее и закончу. Давайте просто придем к выводу, что каждый из нас останеться при свем мнении, изменить которое никому не под силу. В ином случае, 33 комента превратяться в 133. Если кто-то хочет еще подискутировать, то давайте уже на другом посте).
    ps: все равно фабула выступает как третья сила. ao
    Все! Мне надоело уже писать про это в час ночи! Всем д. с.


  3.       Bif
    Путник
    #33 Ответить
    Написано 23 сентября 2008 01:39

    ааааааа! нефига!!!!!!! в первом коменте я накакиля на обакивателей статьи не поддерживая ее как статью по смыслу в смысле сатанизма, но поддержала ее иной смысл, в смысле смысла статьи как статьи! Ы!!!!! А во втором коменте я обкакиля сатанистов и секты во всех смыслах! О!!!!! не обижайтесь братцы, Светоч Добра и Справедливости (Демократия) все равно восторжествует и Смысл Ленинских Смысловых идей в смысле не того смысла, а смысла обыкновенной бессмысленности мысли и смысла осмысления самого понятия вне земной мысли и других смыслов бессмысленной демократии нам все равно понимать БЕССМЫСЛЕННО!!!!!! ВО!!!! кажется мне лучше поспать... cg


  4.       катарина
    Путник
    #34 Ответить
    Написано 23 сентября 2008 01:40

    Цитата: Fabulors  VI
    ps: В общем, с тобой спорить бессмысленно, все равно ничего так и не поймешь
    Вот именно это меня и задело ведь это к моей личности!..честно ,вспомнила выражение"Горбатого могила исправит" и мне действительно стало неприятно..а кому бы понравилось...и к тому же я говорила не только о постах с картинками..а и о некоторых статьях..в которых не пишут авторов и не дают ссылок..
    Naja,я действительно читала этот текст..просто даже когда пишу сама для себя я не обращаю внимания на ошибки,потому что это лично для меня и я знаю где и как читается..и какой смысл слов...поэтому прочитав эту статью я не обратила внимания на такие детали ..я не спорю это минус...потому что опубликовала для других и не обратила внимания..даже мои личные стихи тоже вних
    есть ошибки..но это не значит ,что я их не читала..ведь я же их сама печатала..да ..так получилась..простите..

    им вообще.. делайте что хотите..надоело..я не собираюсь тем ,кто не понимает значения слов тех,что пишут о других..дословно обьяснять где что не так...лишь благодарна тем кто поддерджал и высказал мнение о статье .а не оличностях..коменнтирующих её..а вообще спасибо.. dolf_ru_029


  5.       Bif
    Путник
    #35 Ответить
    Написано 23 сентября 2008 02:18

    катарина не грусти. Зайди на любой сайт бесплатного кино просмотра и почитай коменты. что не фильм то хофно... И так сотни даже фильмов с оскарами... это не режисеры такие и не актеры, а зрители.... не в обиду не к кому. тут воообще спор затевать не надо было)))) просто поставить "ХОРОШО" иль "плохо". Я всегда говорила о религии, политике и вкусах спорить- только друг друга убивать... Это происходит даже внутри Церкви. Вот Никоновская реформа, креститься будем не 2 перстами а 3мя ( и еще некоторые оспекты) и сколько народу поубивали?! ужасссс, аж церковь разкололась на 2 части.... Так и тут, не поняли автора и давай вгрызаться. А не она писала, она и не читала, а просто для всех чтоб приятно было скопировала и выложила и поехало.... тут не права там не права. А не она писала и че тут всем отвечать? вот и растроили холофую девушку...... так что дружно и весело, К-А-Т-А-Р-И-Н-О-Ч-К-А ТЫ НЯКА! ЛАПОЧКА И УМНИЧКА!!! bi


  6.       Lekreon
    Путник
    #36 Ответить
    Написано 23 сентября 2008 07:49

    Честно говоря, в этом споре я больше склоняюсь на стороны Катарины smile складывается такое ощущение что противоположная сторона пытается показать какие они умные (Без обид) а Fabulors VI уже по ходу сам запутался что говорит smile А вот Bif вроде действительно здраво рассуждает.


  7.       Naja
    Путник
    #37 Ответить
    Написано 23 сентября 2008 14:30

    Цитата: Bif
    в первом коменте я накакиля на обакивателей статьи не поддерживая ее как статью по смыслу в смысле сатанизма, но поддержала ее иной смысл, в смысле смысла статьи как статьи!

    жжёшь wink
    Знаешь, я с тобой спорить не собираюсь о том плохо или хорошо христианство, потому что ты верующая. Верь на здоровье, я тебя с пути истинного сбивать не собираюсь. smile Но сама я человек не верующий (хотя в детстве меня крестили) и к любой религии отношусь всего лишь как к наследию культуры народа. Называть минусы и плюсы бессмысленно, потому что доказать и оспорить можно что угодно, если захотеть. Но вот смотри, простой пример: Дед Мороз - все в детстве в него верят, ведь так? А потом когда вырастают, понимают, что это всего лишь сказка. НО разве кому-то от этого плохо? Дети верят в чудеса... От этого никому не плохо. Семьи верующих людей новый год празднуют? Празднуют. Они своим детям кладут подарки под ёлку? Они дарят им сказку о Деде Морозе? Ответ очевиден. А ведь Дед Мороз - это славянское божество (читай демон).
    Я не хочу никого в чём-то разубеждать, человек сам для себя решает во что ему верить, я просто хочу сказать, что для меня христианство не хуже и не лучше, чем античная вера или ведическая - это всего лишь наследие культуры.
    А все эти вещи: боги, демоны, языческие боги, духи и прочее - это лишь плод нашего воображения. И вообразить можно что угодно. Кто-то воображает своих богов, а кто-то воображает уже существующих.
    Это вовсе не значит, что их не существует. Они очень даже существуют. Но существуют они только в сознании. Вне сознания человека их нет, а может быть есть, но они вовсе не такие какими их представляет большинство. Ведь мы же этого не знаем. В общем, надеюсь, полёт мысли уловили.

    Как-то вот так feel

    Катарина,
    для себя пиши как хочешь, для других пиши так, чтоб не могли придраться ct

    З. Ы. - Статью я оценила в самом своём первом посте и мнения ни разу не меняла.


  8.       Bif
    Путник
    #38 Ответить
    Написано 23 сентября 2008 20:40

    ы! Naja спасибо за понимание! больше бы таких людей)))) Я говорю, Димократь победит! УИИИИИИИИИ! wink


  9.       Fabulors VI
    Путник
    #39 Ответить
    Написано 23 сентября 2008 21:32

    катарина, тот мой комент, который ты указала, вообще не имеет к тебе никакого отношения. Его я адресовал Ваську

    катарина, тот мой комент, который ты указала, вообще не имеет к тебе никакого отношения. Его я адресовал к Васёк, т. к. в тот момент я спорил именно с ним. Понятия не имею, как ты могла к нем у прицепиться.

    Lekreon, не знаю, как ты пришел к этому выводу. Или, если я высказал свое собственное мнение, значит я пытаюсь выглядеть умным? Лично меня не интерисует, что обо мне думают другие. Я пишу свое мнение, а не тупо набираю себе рейтинг. Если я захочу узнать мнения о себе, я непременно создам пост, где вы сможите в волю подискутировать. Кстате, своего мнения ты так и не высказал. Ты лишь принял одну из сторон.

    Тут я не написал "плохо" или "хорошо" лишь потому, что эта статья действительно меня задела. В итоге, мы пришли к выводу, что не стоит навязывать другим свое мнение. Но разве эта статья не указала на ошибочность моего мнения или мнение кого-то другого? Ведь в статье не говорилось "вот одно из существующих мнений, среди перечня других", а говорила так, будто она единственно правильная. Именно из-за этого я к ней и прицепился.

    ps: не обращайте внимание на 40 комент. Просто я случайно нажал ненужную клавишу wink

    ps: не обращайте внимание на ps 40 комента. Мне тогда высветилось что я отправил пустой комент wink

    ps: не обращайте внимание на ps


  10.       Васёк
    Путник
    #40 Ответить
    Написано 23 сентября 2008 22:26

    Ребятааа, давайте жить дружно!

    Насколько я понял, мы тут статью обсуждаем? Конечно, каждый высказывает своё мнение, и если столько откликов, значит, статья зацепила, и в этом уже есть плюс. Каждый высказывал своё мнение касательно статьи, чуть-чуть приоткрывая своё мировоззрение, делясь прочитанным, выводами, к которым пришёл, путём размышлений, разве не так? Разве это называется "показать какой я умный"?
    Тут каждый будет в чём-то согласен, в чём-то нет.


  11.       катарина
    Путник
    #41 Ответить
    Написано 23 сентября 2008 23:52

    ah от мира в наших душах зависит мир вокруг нас))))


  12.       Lekreon
    Путник
    #42 Ответить
    Написано 24 сентября 2008 05:03

    Fabulors VI ты извини если я тебя обидел, а мнение о тебе по нескольким высказываниям сложить сложно... А что касается меня то у меня тоже есть своё(!) мнение, которое я вполне могу высказать. wink


  13.       Angel_of_DreamS
    Путник
    #43 Ответить
    Написано 24 сентября 2008 13:34

    мдамс... выходит , все люди, нетрадиционного мышления, - сатанисты... так что ли?.. и все что темное, и не живое, есть зло, и его нужно уничтожать... обычная тупая логика....
    -------------
    Мы что то находим, а что то теряем... Вечного нет ничего... Но.. Лиш т нас зависит то, что мы обретем....


  14.       Васёк
    Путник
    #44 Ответить
    Написано 24 сентября 2008 15:09

    Кто сказал, что сатанизм - модно??? Не думаю, что с этим можно согласиться.
    В жизни полно жути и всего такого, от чего блевать тянет, но сатанизм уже крайняя форма.

    Ps. спорить о том, что нельзя всех дренвних богов и духов причислять к Тьме и аду я больше не могу, извините bk


  15.       Fabulors VI
    Путник
    #45 Ответить
    Написано 24 сентября 2008 21:16

    Нет, давайте восхвалять Великую Тьму и Сатанизм! Посмотрим, к чему это приведет fb )
    Я тоже вроде как человек нетрадиционного мышления - не люблю ни церковь, ни дьяволистику; я не язычник, и не атеист. Так и не понял, кто это и когда приписал меня к сатанистам?)
    Кстате, темное и неживое - скорее всего стихия не мрака, а уже смерти (некро, нежить, готика и т.д и т. п.). Не путай их, это совершенно разные вещи, хотя и относяться к тьме.
    ps: жду новых коментариев wink


  16.       Анафаэль
    Путник
    #46 Ответить
    Написано 24 сентября 2008 22:17

    катарина,
    Мне действительно очень жаль если обидела, просто уже достало в инете видеть всю эту чушь про сатанизм и т.п. Вот и получилось, что твоя статья оказалась левой, как говорица. Извини еще раз.
    А насчёт моей статьи. То да ты права, насчет собственного письма я погорячилась. Но всё равно, я многое там исправляла и писала именно свои мысли.

    Fabulors  VI,
    Знаешь согласна, почти совсем, что ты писала *забыла с чем не согласна, пока читала стока комментов, перечитывать лень=)*
    Но последний твой коммент. Полностью поддерживаю. Знаешь я по своей натуре гот. И больше всего меня выводит смешивание готики и сатанизма. Сатанизм и Сатана ПРИДУМАН библией.
    Bif,
    послушай, верю в бога. Но я ненавижу Ватикан, этих заносчивых... Что они хорошего сделали? Православие ещё более терпимо, но у него тоже свои замашки. Так вот насчёт церкви. Чтоб ты знала. Слово "ведьма" - а оно русское (в отличие от колдуний и т.д.), означает мать, мудрую женщину. "ведунья" - невеста. Но по-моему всё это по инициативе пап случалось. Кстати сатанизм - это поклонение дьяволу и демонам. И чтоб ты знала, большая часть библии списана с языческих мифов и легенд. Да и сама библия написана шайкой людей, которые выступали за сожжение Христа.

    Ладно про церковь закончили, а то я знаю будет не 133, а 1333 коммента.


  17.       Bif
    Путник
    #47 Ответить
    Написано 24 сентября 2008 22:35

    ээээх.... мы тут дейстивительно скоро оставим 160 коментов как было сказанно выше. Сатанизм это модно, поверь уж. Включи а1. пройдись по центру москвы, пообщайся на форумах. Любое отклонение от Церкви есть отклонение в сторону дьявола... все просто, ты не со мной, значит ты против меня. Есть ад, есть Рай, 3го места нет. Все просто. Белое или черное. Все остальное оттенки светлее или темнее. И для Церкви ваше иное мнение по этому поводу есть гордыня и поощрение дьявола отрицанием Истины. И не надо это осуждать. Это надо просто понять. Это как задать вопрос Гитлеру, а почему собственно он убивал евреев, ведь они такие замечательные. Все привыкли смотреть на все через призму сомнений. Смотрела передачу про Бенедикта 16 и сколько вони было, что он сказал, что РКЦ никогда не одобрит гей свадьбы. Типо это так не демократично, не правильно, он ущемляет свободную мысль и бла бла бла. Это грех и причем смертельный. Ну разрешив гей браки, он может тогда сразу разрешить убивать и т.п. Но ведь геев не гонят под штык в церковь. Не нравятся идеи, тогда досвиданье. Нет ведь, надо устраивать забастовки, демонстрации. Так и у многих др. Я не верю в Бога, почему же я сразу сатанист? Потому что моя религия меня этому учит! Не веря в Бога, ты ослобляешь душу для диавола и он сразу подчиняет тебя своей воли. И не важно, веришь ты там в шамбалу или в будду, для нашей Церкви это пустышки не доющие ничего хорошего ибо не дают Христа, а только в нем Спасение. вот и весь секрет. Но сейчас на пороге 21 век и у нас свобода в выборе религий, поэтому я даже права не имею вас осуждать. У каждого свой выбор. Поэтому поймие все сказанное выше не как вызов на дуэль или моё личное желание обдать вас напалмом, а как попытку обьяснить. Но это не мешает нашему общению ибо я затрагиваю это только когда меня спрашивают. А так, пусть мои лучшие друзья верять хоть в огромную великую макоронину, это не мешает им быть моими лучшими друзьями))))))


  18.       Анафаэль
    Путник
    #48 Ответить
    Написано 24 сентября 2008 23:00

    Bif,
    Понимаешь. Я конечно могу сейчас сказать, давай разойдёмся с миром, но у меня пальцы чешуться кое-что написать. Насчет того, что Христианство отвергает другие религии. Я очень люблю теологию, интерисуюсь ею. И хочу заметить, что Христианство ЕДИНСТВЕННАЯ религия, признающая другие. А ещё Иисус Христос сказал, что после него будет 2 настоящих пророка, один на востоке, другой...*не помню где извините*. И именно за эту фразу, мусульмане признают Иисуса Христа как пророка. Кстати мне казалось спасение в Боге, а не в сыне божьем.
    Ещё одно, прочитала у одного автора, который занимается теологие. По-моему он сформулировал свою мысль так *могу немного ошибиться* - Бог создал дьявола специально для того, чтобы человек сам нашёл путь в рай через тернии. Его душа сколько угодно может гореть в аду, проходить все муки, но в конце концов попадёт в рай. *долго обдумывала эту мысль, но всё же с ней согласилась*


  19.       Fabulors VI
    Путник
    #49 Ответить
    Написано 24 сентября 2008 23:39

    Анафаэль, спасибо, что во многом меня поддерживаешь.
    ps: ПИСАЛ_, согласна, почти совсем, что я ПИСАЛ_!

    Bif, у меня просто нет слов. Ну зачем ты написала этот комент?! Все, сдаюсь. Что ж, сам виноват - зря оставил ps в последнем коменте. Конца не будет этому совещанию...
    Итак, для начала я хочу подметить, что наше отношение к церкви очень похоже с твоим отношением ко всем другим религиям. Не думай, что твое учение правильное. Как ты верно подметила, тебя всему этому учит религия, т. е. библия и все эти ... в церквях. Это НЕ ТВОЕ собственное мнение. Ты выбрала его только потому, что этот путь избрали твои близкие, потому, что это, к несчастью, слишком сильное течение, пойти против которого способен не каждый. Поверь мне, это все ложь. Мир не черно-белый, он состоит из миллиарда цветов и красок. Даже тот же сумрак имеет много оттенков. Посмотри хотя бы на сатанизм и готику - один цвет, но совершенно разные оттенки. Посмотри на мир вокруг себя. Выглянув в окно, подними глаза к небу на прекрасные облака. Опусти их, и увидь растение в цветочном горшке, что стоит на подокойнике. Приблизь свою ладонь к костру, дабы ощутить его тепло и ласку. Постой около реки, и услышь, о чем она так яростно, и в то же время нежно говорит. Погладь кошку, и услышешь, о чем она тебе мурлычет. И на последок, взгляни хотя бы разок на радугу. И это все еще будет не конец. Я понимаю твои чувства и мысли, т. к. я сам был таким. Когда-то я все думал о страданиях Иисуса, его стремлении спасти жизни другим. Сейчас, вспоминая об этом, мне становиться стыдно - так я заблуждался. Ты сама должна выбрать свой путь, но не торопись с выбором. Язычество - лишь пародия на то, о чем я говорю. И все таки, люди были верны ему гораздо дольше, чем христианству. Неизвестно, до которых пор они бы не меняли свой путь, если бы их так груба с него не столкнули.
    ps: присоединяйтесь! это всего лишь 49, а не 1149 комент wink


  20.       Bif
    Путник
    #50 Ответить
    Написано 24 сентября 2008 23:58

    1ое о 2х пророках вот честно, первый раз слышу..... и братский мусульманский мир я не тронула, а сказала о будде и шамбале и о других подобных. Так же Мусульмане признают Христианство, так что Христианство не ЕДИНСТВЕННАЯ))) И они нам братья... авторские мнения не приписывай, это все размышления о Истине, а не Истина. А через Христа мы идем на небо! ОН НАШ СПАСИТЕЛЬ, ОН. Само слово СПАСИТЕЛЬ отвечает на твое замечание. ХРИСТОС УМЕР ЗА НАШИ ГРЕХИ, ОН НАШЕ СПАСЕНИЕ, ЕГО УЧЕНИЯ ВЕДУТ К СПАСЕНИЮ!!!! Хрестианство не отвергает др религии как ты могла подумать, у нас дружба. Но Церковь НИКОГДА не скажет что ты можешь СПАСТИСЬ у буддистов или у мармон или у иудеев. странно что изучая теологию, ты этого не знаешь. Недавний скандал. Бенедикт сказал, что если Турцию примут в ЕЕС, то это будет поперанием души в пользу богатсв. И Это признание?! О, а как Католики признавали их в 1200году... Иудеев обе наши (РПЦ и РКЦ) гнабили всю жизнь и в целом за антисеметизм вина лежит на Христианских церквях. И это никто не оспаривает. И именно поэтому Иоан Павел 2 попросил пррощение у Иудеев за холокост, понимая, что часть вины и на Католиках как Церкви. Наши так и не Извенились... Есть ТЕРПИМОСТЬ, но признание.... И еще по поводу замечательного автора. Иногда ясно встречается, что за некоторые грехи человеку суждено ВЕЧНО ГОРЕТЬ В ГИЕНЕ ОГНЕННОЙ. И не о какой дальнейшей "реабелитации" речи нет... Мир! ce


  21.       Bif
    Путник
    #51 Ответить
    Написано 25 сентября 2008 00:35

    Fabulors VI брехня твоя радуга и кошка! Брехня все твои цветочки. Когда я слышу Мир без Бога я вижу Конслагеря, 1ую мировую, вторую, гулаг, сталина, гитлера, вьетнам. я вижу сраного психопата, который пускает детям кишки только потому что он от этого кончает. Я вижу тупого самодовольного козла на фоне перевернутой звезды который обсолютно безплатно имеет всех. Я вижу как брат ебет сестру и это считается нормальным. Я вижу торжество беззакония, угнитения слабых, я вижу жирный кусок дерьма когда то называвшийся землей. В жопу это! Я бывшая сатанистка. Дура тупая, покупавшая дерьмовые книги и смеющая ставить свою сраную тараканью жизнь на уровень с САМИМ ТВОРЦОМ! Меня наебали за 2 гроша! и те даже не дали. Ах еслибы я была фанатичкой защищающей навязанную мне религию. Я выросла в атеистичной семье, наполовину комунистических взглядов. Я сама шла к Господу! Сама поняла, что Он есть Истина! А что нам дал ваш козел?! Перечислить?! Инцест, педофелию, зоофелию, садо мазохизм и в шучших его проявлениях, копрофилию ( фетешизм пожирания испражнений), изнасилования, войну, конслагеря, воровство, зависть, депрессию, самоубийство, некрофелию, шизофрению, спид, гомосяину, трансексуалов, зависть, жадность, ненависть, убийства, каннибалию, алкоголизм, наркоманию, расизм, венереалогические болезни, фрейда, рабство, казни, дедовщину... ВСЕ то что вы, обычные, адекватные люди не любите и боитесь! Я лучше буду годами любить и буду любимой, чем 20 секунд испытаю оргазм. А перечисленную радугу, речку, траву, красоту, любовь, романтику, счастье, доброту, эйфорию, небо, космос, родителей, любимых, друзей, понимание, уважение и все все что мы любим и к чему стремимся подарил нам Бог... и даже наши жизни и на наше здоровье Ему тоже милосердия хватило! Так что не тычь в меня козлом, я выбераю ЖИЗНЬ И СЧАСТЬЕ, а не самообман а в итоге вечные страдания!


  22.       Naja
    Путник
    #52 Ответить
    Написано 25 сентября 2008 10:27

    Fabulors VI,
    Ты не прав несколько. Небо оно для любого человека голубого цвета (исключение - дальтоники разве что). И роза для каждого пахнет розой... Тебя задевает, что она думает по-другому, по-другому воспринимает мир, но разве тебе это мешает жить?

    2 all
    Вы не ищите в том, что отлично от вас один негатив. По сути все беды как раз от черзмерности... от чрезмерной убеждённости в своей правоте (о как). Почему никто из вас таких умных не может просто принять не таких как вы?

    Цитата: Fabulors  VI
    Я понимаю твои чувства и мысли, т. к. я сам был таким. Когда-то я все думал о страданиях Иисуса, его стремлении спасти жизни другим. Сейчас, вспоминая об этом, мне становиться стыдно - так я заблуждался.

    Ты говоришь, что понимаешь её, так почему бы тебе не быть более снисходительным? Ты ведь сам не сразу понял, что тебе понятно теперь.

    Bif,
    ты тоже с примерами не усердствуй. Гитлер, Сталин - были Великие люди великие с большой буквы по-настоящему). Настолько же Великие как и Иван Грозный, как Пётр Первый и т. д. Но то люди власти. Они много делали не ради человека как отдельно взятого субъекта, но ради Государства. Да их методы оставляют желать лучшего, потому что легче делать что-либо, когда тебе никто не мешает. Поэтому всех, кто не согласен с тобой лучше "убрать". Ты вспомни как христианская религия насаждалась (в буквальном смысле слова), все эти крестовые походы voin , инквизиция, гонения еретиков, их методы отнюдь были не "божескими". Так что давайте не будем спорить обо всём этом. А все эти сатанисты и моральные уроды. Ну вы сами подумайте, кто виноват в том, что они такие? Они ведь не сразу родились, чтобы убивать, что-то сделало ребёнка таким, что потом из него выросло чудовище. Ведь это мы несём ответственноть за то, что видят наши дети, это мы учим их жестокости, но никак не любви почему-то.
    Любите бляха-муха друг друга. Как там говорится: "Мы такие разные, но всё-таки мы вместе" co . Учитесь принимать всё, а не только то, что по-вашему мнению "правильно". Учитесь любить не только себя, но и окружающих, особенно детей. Учите их любви. А спорить о том, кто прав, а кто заблуждается можно до бесконечности. Сколько людей, столько и мнений.

    З. Ы. - Вроде как сначала статью обсуждали oh


  23.       Васёк
    Путник
    #53 Ответить
    Написано 25 сентября 2008 10:36

    Я тут кое-что читал. У человека есть замечательный ментальный орган - сердце. Который можно научиться слушать. А когда научишься - ничего плохого оно тебе не посоветует.
    К чему всё это. Если мы тут все говорим откровенно, чуть-чуть хотя бы, о наших убеждениях, то, можно я тоже скажу - получается, что я еретик. Ни в коем случае не сатанист (это уродство за религию вообще считать нельзя - это изощрённейшее самоубийство с элементами мазохизма - и то, мягко сказано!). Я верю в Бога, в Христа, в Добро и Свет, и в то, что Истина одна во всех религиях (будь то даже язычество - читали, знаем, и не просто пересказы), только её очень легко извратить. То, что ты говоришь, что случается без Веры в Бога. Абсолютно с тобой согласен. Но, это не только случается без веры в Христианского Бога. Это случается, когда Человек вообще перестаёт верить и начинает думать, что всё можно. Эти моменты освещены и в языческой религии древних Славян. Там, кстати, тоже говорилось о наказаниях, насылаемых на человечество за все его мерзости - за кровавые жертвы, за жестокость, коварство, кровожадность, извращения, властолюбие, корыстолюбие, и многое другое, от чего леденеет сердце.
    Да, думаю, и не только в Славянском язычестве это встречалось. Так что, и языческих богов лично я, ну не могу приравнять к бесовским силам. То, что они любили, заботились о человеке, защищали его от порождений Мрака и преисподней, даже готовы были пожертвовать (и жертвовали) жизнью, чтобы защитить людей, и не ради того, чтобы они их почитали. Разве это зло? Мне так не кажется.
    Вы никогда не задумывались над тем, что и языческие боги - тоже были созданы Единым Творцом - Источником Жизни и Всего Сущего. Что это те же Ангелы? Что Стихии тоже могут иметь свою Светлую сторону и идти из того Источника, к которому мы так тянемся? И что отрицание их тоже ни к чему хорошему не приводит.
    Тут мы говорим, что Истина только у нас, и больше нигде, а добро в других религиях мы просто не замечаем, и не хотим замечать.
    (не надо тыкать в меня сатанизмом, я уже высказал, что думаю по его поводу, я ЭТО религией вообще не считаю, там добра вообще нет!),Bif, прими моё глубокое уважение, за то, что ты смогла вырваться оттуда. Многие не имеют таких сил......Но, касательнодругих аспектов, я не могу с тобой согласиться. Ни в то, что абсолютно всех т.н. языческих богов и проявления Стихий (ведь и они тоже созданы Богом, разве не так?), грести под тёмную и бесовскую гребёнку, и отвергать светлые учения Вед, Шамбалы, и просто снисходительно это "терпеть" - с этим я просто согласиться не могу....Добро там тоже присутствует. и тоже остерегает идти путями Тьмы, пороков, разврата и властолюбия.
    Про то, что Библию писали люди - ну, да, люди. Только Кто-то им очень, очень и очень помогал, даровав Вдохновение.

    ps. Naja - целиком и полностью поддерживаю. Только, на мой взгляд, даже людей власти не всегда можно оправдать.


  24.       Naja
    Путник
    #54 Ответить
    Написано 25 сентября 2008 10:51

    Цитата: Анафаэль
    И хочу заметить, что Христианство ЕДИНСТВЕННАЯ религия, признающая другие.


    Я не хочу тебя обидеть, но видимо ты плохо разбираешься в религии. Потому что сама в своём первом комменте ты возмутилась, что как это фей и прочих языческих духоф можно относить к демонам. Христианство признаёт только иудейство и мусульманство, что по сути-то родственные религии. Грубо говоря (не вздумайте кидаться тапками, я подчёркиваю, что грубо говоря), Иудейство (= Старый Завет) => Христианство ( = Новый Завет) => Мусульманство (по сути тоже что и христианство, просто разукрашенное в "краски" Востока). Именно поэтому эти три религи вроде как уживаются в современном мире, потому что они об одном и том же. А вот уже отличные (те, что действительно от них отличаются) они ну никак не принимают. Абсолютно не принимают.

    Исчё хочу добавить, не спортье с Биф. Она вам, между прочим, своего мнения не навязывает, а лишь пытается объяснить как видит мир. И пусть она видит его так как видит. И пусть верит в то, во что верит. Имеет на это полное право.


  25.       Васёк
    Путник
    #55 Ответить
    Написано 25 сентября 2008 10:57

    Тут каждый по-разному видит мир... так до бесконечности, тогда спорить можно, ибо это не то, в чём человека можно УБЕДИТЬ. smile А мы тут все объясняем своё мировззрение, и по сути, уже даже не просто спорим, а убеждаем друг друга в своей правоте.... no

    Ещё (хотел вставить это в свой предыдущий пост - не дали!) Народ, я конечно, понимаю, что тема убеждений для нас всех очень и очень болезненная, но всё же, давайте не будем ссориться на идеологической почве, а то уже, чувствую, как палёненьким запахло... ak


  26.       Naja
    Путник
    #56 Ответить
    Написано 25 сентября 2008 11:00

    Цитата: Васёк
    Только, на мой взгляд, даже людей власти не всегда можно оправдать.

    Согласна, я и не оправдываю. Они совершили ужасные вещи, но так же они сделали и кое-что стоящее. Возьмёмте в пример г. Санкт-Петербург. Все им восхищаются, ведь так? Это сродни Чудесам Света - великим творениям человечества. А все вспоминают, любуясь фонтанами Петергофа, о том, что этот город построен на костях? Ну и, в принципе, любое то Великое, созданное человеком, перед чем, все преклонятются, (хотя чего преклонятся-то перед этим? Ведь только вещи, созданные Творцом достойны преклонения!) (Сорри за сарказм, не удержалась request ) Просто не стоит быть во всём категоричными и тогда противоречия будут не так резать взгляд, слух и всё остальное.


  27.       Анафаэль
    Путник
    #57 Ответить
    Написано 25 сентября 2008 18:29

    Naja,
    Bif,
    когда я говорила, что христианство признаёт другие религии, я говорила о иудействе и мусульманстве. Именно о них. Другие религии - Шамбалу и т.д. и т.п. я считаю просто бредом. Хотя есть еще буддизм к которому я неоднозначно отношусь. Но не в этом дело. Всем этим я увлекаюсь с чисто позновательским интересом. Я никогда не поддерживала методов церкви. И в этом я немного согласна со средневековыми реформаторами - Джон Локк, Томас Гоббс, Гроций - мне не нужны священнослужители, чтобы верить в бога.

    Кстати Naja, согласна с твоим комментом насчёт государства. Хорошо заметила.

    А вообще люди давайте прекратим эту баталию. Все мы люди упёртые и от своих убеждений не откажемся. Так что давайте жить в позитиффе каждый живя так как живёт, веря в то, во что верит. И здесь больше не рассуждать на тему религии.
    Как говориться - мирись-мирись и больше не дерись, а если будешь драться, то буду я кусаться...
    Так давайте не доводить до "кусаться" co


  28.       Васёк
    Путник
    #58 Ответить
    Написано 25 сентября 2008 19:31

    azbpco
    Правильно!


  29.       Fabulors VI
    Путник
    #59 Ответить
    Написано 25 сентября 2008 20:40

    Прочитав все коменты, я вновь пришел к выводу, что на уже исписанном листе очень трудно написать что-то другое. Не подумайте, что мне нечего сказать. Зачем пытаться подобрать бездомного коненка, если он этого не хочет? Сам не знаю, зачем я тогда выступил против этой статьи. В следующий раз, увидя где-нибудь такую, я просто промолчу и не буду пытаться что-то ответить.
    Простите, что так долго вел с вами этот ненужный разговор. Считайте, что это мой последний комент. Vale.


  30.       Silver_Rose
    Путник
    #60 Ответить
    Написано 30 сентября 2008 16:55

    Я даже знаю, откуда вы взяли эту инфу...



Добавление комментария


Наверх