По следам невиданных зверей. Часть 3
Опубликовано в разделе: Интересности

КРЫЛЬЯ, ЗУБЫ... ГЛАВНОЕ - ХВОСТ! 
 
 Нет, ящерка не ест свой хвост. Ящерка по имени поясохвост просто испугалась и свернулась калачиком, дабы защитить свое единственное уязвимое место - живот.
 
Кхм. Обычно, как ни странно, хвост - это та самая часть тела, о которой создателю невиданного зверя хочется думать меньше всего. Ну, хвост - он хвост и есть, зачем же о нем беспокоиться? Этакая болталка позади тела, созданная чисто для красоты и элегантного внешнего вида... ага, ага. Между тем авторы подчастую забывают главный принцип живой природы: если что-то создано - выходит, для чего-то нужно, иначе же просвещенные люди нового времени уподобляются древним зоологам, считавшим и хвост павлина, и гриву льва, и рога оленя всего лишь «украшениями», созданными Творцом чисто для того, чтобы ублажать взор охочих до эстетического удовольствия людей. Так что давайте поговорим серьезно, ибо хвост - это не шутки. Разумеется, существуют животные, которые могут прожить и без хвоста - так же, как живут птицы со сломанными крыльями или беззубые волки - но все же у большинства зверей потеря оного - крайне неприятное происшествие, ибо, в отличие от домашних собак, те же волки используют хвост в качестве средства коммуникации, руля на бегу и одеялка для замерзшего носа, а дикие кошки, особенно проводящие много времени на деревьях, нуждаются в хвостище еще больше - с его помощью кошка поворачивает на бегу в погоне за добычей, им кошка укрывает мерзнущих котят, им же балансирует, перемещаясь по веткам и упавшим стволам деревьев. Поэтому давайте оставим разговор «для чего животному нужен хвост» - если хвост есть, выходит, есть и причина, так что перейдем к самому интересному, а именно к разборкам, какие бывают хвосты, для чего же они нужны и как с ними управляться.
Для начала, дабы не городить огород, разделим хвосты на несколько категорий. Хвосты бывают для плавания, для полетов и для перемещения по земле. Под землей, где пространство обычно весьма ограничено, хвосты не играют особо важной роли, так что пещеры и всякие прочие андердарки рассматривать не будем. Да, и еще один момент: с точки зрения анатомии хвостом можно называть только ту часть тела, что расположена дальше, пардон, попы, лишена кишечника, но все еще наличествует позвоночник. То есть, грубо говоря, хвост скорпиона - не хвост, а задняя часть брюшка, ставшая тоньше для большей подвижности. Вроде бы и мелочь - ну, подумаешь, термины... - однако мне, как биологу, плевать на них чревато, так что сегодня разберем, в основном, позвоночные хвосты.
 Несмотря на сравнительную безобидность - пасть у ската-хвостокола слишком мала, чтобы толком укусить - яд из шипа на его хвосте может привести к смертельному исходу, так что смотрите, куда ставите ноги: скат никогда не нападет первым, а вот защищаться будет отчаянно!
 
Итак, начнем с хвостов водоплавающих. Кто к таким образцам относится? Правильно, русалки всякие, да морские драконы. Между прочим, под «русалками» я чаще всего имею в виду любую химеру, обладающую верхней половиной туловища наземного животного, так что сваливаем сюда всяких там козерогов и иже с ними. Гхм. Так вот, хвостам водоплавающим в мире фэнтези сравнительно везет: понимая, что иного движителя, кроме этого самого хвостика, у животного нет, авторы, слава богам, все же не особо выдрепываются, оставляя базовый набор - и сам хвост, и главный плавник - в относительном порядке. Любят, правда, прицеплять к последнему, как бабушка Русалочки из известной сказки, всякое непотребство, превращая дикую русалку в образец из аквариума, но что ж поделать - красота! Видимо, немногим из этих товарищей доводилось плавать, спасаясь от акулы, с этакими плащевидными отростками на хвостах, что и движения замедляют, и служат неплохой приманкой для хищника. Но при этом, как ни странно, неизменны упоминания про то, что оснащенная таким вот хвостищем зверюга плавает, как тунец, в мгновение ока перемещаясь под водой из точки А в точку Б. Милые мои, если хотите, чтобы ваша «рыбка» плавала хотя бы приблизительно с той же скоростью, что и тунец (достигнуть его результатов, скорее всего, не получится - обтекаемость не та) - так и лепите ей тунцовый хвост, а не берите в качестве примера золотую рыбку! Караси, к которым относится и героиня пушкинской сказки, вообще-то не славятся особо быстрым плаванием, как и почти все речные рыбы, поэтому, коли желаете себе скоростную русалку - рисуйте удлиненный хвост с плавником в форме полумесяца или вилочки, при этом избавьтесь от всех лишних плавников - все-таки русалки, в большинстве своем, существа разумные, так что могут украшать себя и с помощью рук, а не за счет собственной анатомии.
Кстати, из той же оперы: если делать русалку максимально реалистичной, этаким нашумевшим на Западе «водным приматом», то больше всего она будет походить не на рыбу, а на млекопитающее, так что хвостовой плавник у нее, скорее всего, будет похож на дельфиний, расположенный не в вертикальной плоскости, как у рыб, а в горизонтальной, и чешуя, если и будет присутствовать, скорее всего окажется ороговевшими складками кожи. Не слишком эстетически приятно, но зато правдоподобно...
Да, и еще такой момент: правдоподобная русалка, хе-хе, неправдоподобна уже тем, что у человека едва ли может развиться такой мощный хвост, как у нее. Мы своих хвостов лишились уже довольно давно, так что, скорее всего, такая рыбина должна происходить не от человекоподобных существ, а от каких-то общих с нами хвостатых предков, что автоматически делает ее мордашку... ну, скажем так, оч-чень непохожей на человеческую. В противном случае надо придумывать хвост из сросшихся ног, как у тюленя. Тоже, в принципе, симпатично.
Известный фокус: ящерица, отбросившая хвост. Ну и ничего, у нее новый вырастет. Короче предыдущего, но вырастет же!
 
 Еще одна разновидность водного хвоста - хвосты драконов, наг и прочих рептилиеподобных созданий. Обычно, слава богам, художники и авторы не забывают, что даже змее нужен плавник, так что не оставляют свои творения без перепончатых девайсов на задней части туловища, хотя, признаться честно, порой мне не совсем понятно, как же этакая туша плавает, руля довольно-таки небольшим, относительно размеров тела, хвостиком. Видно, товарищи творители пересмотрели роликов из «WarCraft»а... ну да ладно. Итак, у ящерицеподобных существ способ плавания обычно схож с рыбьим, и самые лучшие плавающие рептилии древности - ихтиозавры - были весьма похожи на того же тунца, из чего следует вывод, что истинно морское существо, скорее всего, также заимеет себе хвостовой плавник и будет гордо рассекать океаны. Из этого предположения следует вывод, что путь на сушу таким тварям будет либо закрыт, либо крайне ограничен - ихтиозавры, судя по свидетельствам живорождения, пляжами не интересовались, а те рептилии, для которых предполагается лежание на песочке - например, некрупные плезиозавры - обладали хвостом коротким, куценьким, и по суше его за собой не волочили, обходясь плавниками. Так что, увы, но товарищам фантастам придется выбирать, к чему их существо приспособлено лучше - то ли к перемещению в море, то ли к ползанью на суше, так как, спешу заметить, те же змеи плавают неплохо, но все же далеко от берега не уплывают, а крайне специализированные (и очень ядовитые) морские змеи - существа чисто водные, к перемещению по суше многие из них неспособны, и их сплющенные с боков хвосты больше похожи на угриные, чем на те, которыми славятся их родственницы с берега.
Другая морская рептилия - гребнистый, или морской крокодил - все же является именно полуводным животным, и чаще всего обитает не в открытом море, а в мангровых болотах и нижнем течении рек, не особенно тяготея к покорению океанов. При этом, обратите внимание, плавает он очень хорошо, и его плоский хвост - мощный двигатель для двухтонного туловища, однако по земле этакая крокозябра гуляет с трудом, и редко отходит от водоема далеко - на суше ему делать нечего. Так что, если уж решили описывать какую-нибудь водоплавающую рептилию, будь то нага или дракон - помните, что если животное плавает с помощью хвоста и большую часть времени проводит под водой, то этот самый хвост должен быть приспособлен именно к плаванию, а не к гулянию по дорогам и завоеванию очередного людского города. 
 Астарпия - весьма странная райская птица, чьи самцы отличаются оч-чень длинным хвостовым оперением. Естественно, с точки зрения самки, чем перья длиннее - тем лучше...
 
Ну, а теперь перейдем к хвостам животных летающих. И вот тут-то все гораздо печальнее...
Увы, но авторам сложно принять саму мысль, что летающему животному хвост, если и потребен, то служит отнюдь не для красоты, а в воздухе какая-нибудь длиннющая гибкая «сосиска», извивающаяся аки змея - это совсем не круто. Обратите внимание на крупных стрекоз (хотя у них не совсем хвосты...), на вымерших птерозавров рамфоринхов, на ту же сороку - разве у них хвосты гибкие? Нет, нет и еще раз нет! Это хвосты-палочки, хвосты-балансиры, типа шестов у канатоходцев, а никак не змеюки, прицепленные к заду! Да, кстати, насчет хвостов у птиц - помните, что я говорила в начале поста? Так вот: поголовно у всех современных птичек хвост КОРОТКИЙ. Очень. Не верите - вспомните куриную гузку. И это - типичный пример для всех птиц. Длину же их хвостам придают перья, что, в отличие от хвоста из плоти, гораздо легче, так что не так сильно тормозят птицу в полете, а по окончании брачного сезона всегда оставляют возможность избавиться от чрезмерно длинных украшений и вернуться к бытовому стилю. У других летунов - например, птерозавров - такой возможности не было, так что со временем их заменили куда более вертлявые и приспособленные к активному полету товарищи птеродактили, а у летучих мышей длинных хвостов отродясь не было - единственным исключением можно считать бульдоговых летучих мышей, у которых хвост, в придачу к шпорам на задних лапках, служит тормозом при посадке. Так что длинный хвост у летающего животного - это, скажем так, сомнительное приспособление, но, раз уж он есть, так должен соответствовать крылатому образу жизни: быть легким, слабогнущимся, с полыми позвонками и небольшим количеством мышц, поэтому, дорогие любители кошкодраконов, никаких спящих клубками дракончиков, никаких хвостов вокруг задних лапок, никаких извиваний и виляний. В противном случае - признаем, что дракон летает не по законам природы, а магическим, антигравитационным или телекинетическим способом, после чего все вопросы снимаются: ведь «It's Ma-a-agic!».
Да, и еще: основная роль хвоста у птиц - рулевая, то бишь хвост должен как-то хитро помогать животному поворачивать в воздухе, чему изрядно способствует возможность пернатых разворачивать хвосты веерами, обеспечивая наилучшую маневренность. Аналогично работает и хвостовая перепонка летучих мышей, так что следует признать: если вам хочется, чтобы ваше существо умело вертеться в небе, придумайте уж какие-нибудь расправляющиеся перепонки. Или перья. Или плоские чешуи - тоже сойдет, у лонгисквамы они отлично работали. Поскольку, скажем, гиппогрифу или пегасу, в их обычной прорисовке, летать можно было только по прямой, как планерам, и никакие крылья не могли обеспечить им нормальную маневренность.
Поэтому - лепите, лепите! Но не увлекайтесь - все-таки летающему животному излишки ни к чему, один пустой вес да ухудшенная аэродинамика. Что не есть гут...
 
Онагодари - японские декоративные куры с самыми длинными хвостами в мире, достигающими более 12 метров в длину! Естественно, ни летать, ни даже толком ходить с таким украшением петух не может, поэтому практически всю свою жизнь животное проводит в специальной клетке.
 
Ну, и наконец - хвосты наземные. Пожалуй, единственные, что не несут особо важного значения при передвижении - собственно, именно поэтому среди наземных видов так много животных с короткими или отсутствующими хвостами. И, стоит признать, именно с этим типом хвостов чаще всего художники обращаются наиболее бережно. Вплоть до столь популярных у «японистов» двойных, тройных и... эм-м-м, ну, в общем, многохвостных хвостов. В дикой природе, кстати, вильчатый хвост встречается, в качестве врожденной мутации, но, естественно, нормальным такого зверька назвать трудно. Гхм. Ну да ладно, начнем с низов. То бишь с рептильих хвостов. О, это золотое поле для всяких придумок! Про драконьи хвосты я уже говорила, но теперь поговорим мало-мало про нагов. Не водных, а тех, что на суше живут, ползают и на всех шипят. Так вот, начнем с того, что хвост у наги должен быть длинным. Нет, вы не поняли. ДЛИННЫМ. Очень длинным. Ибо змея ползает за счет наличия чешуек на брюхе, и, учитывая немалый вес верхней половины (голова, руки, брюхо...) хвост должен тягать все это хозяйство - следовательно, быть мускулистым и... ага, длинным. В противном случае нага будет перемещаться со скоростью улитки... хотя она и без того особо быстрой не получится - все же лишение ног является приспособлением к охоте в густом кустарнике и между камней, то есть в ограниченном пространстве, где главное - не скорость, а вертлявость, так что, при всей своей элегантной загадочности, для долгого перемещения по суше, да еще и с торчащей вверх человеческой половиной, змеи приспособлены мало. Это не считая всех этих гребней, которые авторы так любят пихать своим питомцам - увы, но гребень лишь уменьшает подвижность тела (гнуться вверх уже не так удобно, как с голым хвостом), так что, если хотите сохранить змеюшке ее легендарную гибкость - делайте гребни раздельными, невысокими и с глубокими вырезами, в противном случае... магией тут уже не отделаешься, тут авторский произвол. :)
Ну, а всякие там ногастые ящеры, типа бескрылых драконов - это уже куда проще: если бегает на двух лапах - делайте похожим на динозавра. Если шибко резвый - сращивайте позвонки хвоста, чтобы получился этакий шест, как у дейнониха - он будет помогать поворачивать на бегу, в противном случае ящерик рискует описывать длинные дуги, так что эффект от резвого бега снизится до нуля. Если носится на четырех лапах - делайте похожим на лошадь или собаку, ежели есть потребность в быстром перемещении, но не советую придумывать гигантскую ящерицу - эти товарищи, во-первых, становятся крайне неповоротливыми при достижении больших габаритов (вспомните крокодилов и комодских варанов), а во-вторых - они сравнительно медленнее зверька того же размера, и если на две параллельные беговые дорожки запустить мышь и ящерицу, мышка прибежит с солидным отрывом. Вдобавок, крупному ящеру длинный хвост будет только мешать, так что его лучше уменьшить и сделать легче, дабы не слишком тормозил бегуна - ну, типа как у млекопитающих. То бишь, у вас получится скорее конь в чешуе, чем полноценная ящерица, однако, скажу вам по секрету - оно и славно.
 
 У пятипалого карликового тушканчика хвост - это, как говорится, не только ценный мех, но и солидный запас жира на зиму. Ага, вот в таком интересном месте. И прыгать не мешает!
 
Ну, и вот, наконец, мы добрались до хвостов наземных млекопитающих. Ах, как хорошо! Тут-то у нас тишь да благодать, ибо домашние кошки и собаки изрядно облегчают житие мифическим тварям, придавая им более-менее натуральный облик.
Бывают, конечно, и тут своеобразные выверты фантазии - например, запредельная любовь многие авторов к гибким хватающим хвостам, как у обезьян, что могут и древесный ствол обвить, и тело на весу удержать, и что-нибудь с земли поднять. Ага, как же. Десять раз. Тут стоит отметить, что, во-первых, даже хвост паукообразной обезьяны, максимально приспособленный к цеплянию (у нее даже есть своеобразные роговые гребешки на кончике хвоста - типа шиповки на кроссовках, чтоб не соскальзывал) и способный, в случае чего, поднести ко рту спелый фрукт, не может обхватить слишком тонкий предмет и поднять его в воздух - вступает в игру способность этого самого хвоста к сгибанию, ограниченная как позвоночным строением (у кого дома есть крупная змея - у меня, например - тот знает, что она легко обовьется вокруг руки или шеи, но вот вокруг пальца - ни-ни), так и налепленными на позвоночник мышцами и сухожилиями, также снижающими его гибкость - в противном случае такой хвост ни за что не удержит хозяйку на весу. Ну, а столь любимые фишки, вроде способность к письму хвостом, или искусному рисованию, или еще чему - это, опять же, из области фантастики, предполагающей, что либо внутри хвоста находится некий очень странный гель, либо автор в школе плоховато учил биологию. 
По той же причине, кстати, толстый и мощный хвост, которым можно сбить с ног рыцаря, никогда не останется гибким - из-за толстых костей, из-за массивной мускулатуры, из-за прочной кожи. Либо то, либо это - никак иначе, ибо в природе действует принцип компенсации, и потому дневные существа с многоцветным зрением, вроде человека, ночью видят из рук вон плохо, а ловкая в воде выдра на суше, мягко говоря, смотрится не слишком проворной. «Совершенство» - понятие, с точки зрения науки, очень размытое, поэтому не стоит ломать голову, создавая идеального дракона или столь же идеального человека - не бойтесь реализма! Поскольку именно плохое ночное зрение, неповоротливость на земле или пониженная прыгучесть сделают вашу мифическую тварь не нарисованной на стене, а настоящей, дышащей и обладающей как своими достоинствами, так и недостатками.
Дерзайте!
Снежный барс - самая длиннохвостая кошка в мире. И именно хвост помогает ему как совершать пятнадцатиметровые прыжки, так и согревать новорожденных барсят, укрывая их от холода.
 
Ну, а я с вами прощаюсь. Надеюсь, эти посты получились и интересными, и полезными, так что теперь, собираясь населить свою Волшебляндию сказочными тварями, вы будете оглядываться на наших, простых и обычных животных, которые с удовольствием подскажут, какую форму крыла лучше выбрать жителю леса, какими зубами проще всего раскалывать крепкие панцири, а какой хвост пригодится морскому обитателю. В любом случае - спасибо за внимание, и до новых встреч!
Ваша Аннаэйра. lg


  • 100

Добавить в закладки:

Метки новости: {news-archlists}


Поделитесь со своими друзьями в социальных сетях

|

Автор: Аннаэйра | 21 августа 2014 | Просмотров: 3695 | Комментариев: 4




#1 Пишет: Пользователь offline Kamean (22 августа 2014 00:37)
Группа:
Продвинутый мечтатель
Статус: Пользователь offline
1711 комментариев
159 публикаций


Поскольку, скажем, гиппогрифу или пегасу, в их обычной прорисовке, летать можно было только по прямой, как планерам, и никакие крылья не могли обеспечить им нормальную маневренность.
Планер прекрасно маневрирует и выполняет высший пилотаж, т.к у него полный набор самолётных рулевых поверхностей. Вот дельтаплан петли крутить не может.
 
Насчёт хватательного хвоста. А если на его конце, вместо кисточки, будут очень подвижные усики? Как пальцы, только без позвонков. Например пять или семь, расположенные как лучи морской звезды, если они толстые, как пальцы; или больше - если тонкие, как щупальца актинии.
И именно ими будут захватываться ветки, разумеется не слишком тонкие, и пр. предметы, а сам хвост будет умеренно подвижным.
Возможно?


--------------------
Регистрация: 28.12.2012 | | |
   


#2 Пишет: Пользователь offline Аннаэйра (22 августа 2014 07:09)
Группа:
Волшебник
Статус: Пользователь offline
6021 комментарий
1128 публикаций


Для позвоночного - сомнительно, Кам. Все равно для этих усиков придется иметь косточку (ибо даже язык не болтается в вакууме), значит, хвост будет толще, а если усики на конце - толстый кончик - ухудшена хватательная способность. К тому же, сомневаюсь я, что этими усиками можно будет делать что-то бОльшее, нежели ощупывать пространство и, максимум, поднимать легкие предметы. Зачем огород городить?.. Уж легче тогда вообще пятую конечность из хвоста сделать. :D


--------------------
Регистрация: 8.04.2009 | | |
   


#3 Пишет: Пользователь offline JamP (22 августа 2014 12:55)
Группа:
Продвинутый мечтатель
Статус: Пользователь offline
273 комментария
0 публикаций


Хвост, это очень важная штука! У дракона он длинный, соответствующий грации, дающий ему повод красоваться как в небе, так и на земле, и заставляющий, тем самым, любить ящера ещё больше, а любовь для них это всё. Чем больше любить будут, тем больше станут про них писать, а это, как мы понимаем, напрямую влияет на ихнюю выживаемость в современном обществе...
Усики на конце хвоста никто ни кому не добавит(ты зачем усы сбрил), ровно как и вакуумные присоски, да и преобразовывать хвост в полноценную дополнительную конечность незачем. Дракон должен со всех сторон круто выглядеть. Чтобы девушка со всех сторон круто выглядела, ей дали красивую попу(а огненная змея превратила её в суперкрасивую, только ктож такой наивный поверит ей на слово...) которой можно любоваться, но созерцать драконьи ягодицы вовсе не камильфо(да простят меня все рептилоиды сайта), так что функция у чешуйчатого хвостяры заявленна в одностороннем характере - голова держит рога, кушает и плюёт огнём когда борзеют, крылья несут вверх, а хвост надёжно прикрывает невзрачный тыл. Никаких кисточек и щупалец ни один у важающий себя дракон повесить себе на хвост не даст и в этом плане они пользуются моей полной поддержкой.
Регистрация: 31.12.2010 | | |
   


#4 Пишет: Пользователь offline NBVeda (31 августа 2014 01:14)
Группа:
Продвинутый мечтатель
Статус: Пользователь offline
28 комментариев
13 публикаций


Очень интересные и полезные посты! Спасибо, автор! ay
Регистрация: 14.06.2009 | | |
   


Информация
Посетители, находящиеся в группе Путники, не могут оставлять комментарии к данной публикации.


Наверх