Значит, так... Первые две работы хороши, а также 6я и 7я. Надо поработать с пропорциями у волка (кстати, на волка не очень похож. или это чернобурая лисица?). Набросок дома совершенно не впечатляет, пусто и картинка заваливается, словно под откос. Собачка такая, извини, быстро рисуется, так что можно было доработать свой набросок, создать интересную картинку, сюжет что ли, а уж потом выставлять. В общем, старайтесь больше, и все получится.

С лицами беда есть. Но это исправляется практикой.
Бабочки порадовали)
Собака, из набросков... Ей просто не хватает фона, а то слишком пусто. И если я правильно угадываю породу, то не слишком ли короткие лапы? Хотя это автору виднее)

Набивай руку,автор!

увидел на титульной поста тушь и обрадовался, а зашёл и разочаровался, развернулся и ушел...

Неплохо, но пропорции зверя на 1-ой откровенно ужаснули.

Кру-у-уто... Особенно первые. С бабочкой.

Mirra, насчет черно-бурой лисицы вашу догадку разделяю. Мне понравилась только бабочка ну и последний рисунок.

Мне понравились цвета на первой картинке и черно-белые бабочки. Как по-мне так они просто супер - столько детелей, да и вообще мне нравятся рисунки в таком стиле. Цветок очень нежно получился.
Ну остальное оставляет желать лучшего, если честно.

Многие пишут, что бабочки хорошо...не соглашусь. Они как раз неправильные...Вы ведь не нарисуете волка, у которого задние лапы растут с хвоста? Почему же у бабочек нижние крылышки растут не оттуда?
Вы бабочек вживую видели? Впрочем, по поиску пробейте и посмотрите хотя бы на картинках...
Вот, к примеру...
Во-первых, туловище у них толще за головку и хвостик. Во-вторых, все крылья растут только из туловища, и никогда не из хвоста. В-третьих, усики утолщены на концах, а не заворачиваются...
Самые распространенные ошибки, в общем-то, и больше всего бросаются в глаза...создается сразу ощущение, что автор работ не учил зоологию...

первые работы понравились,остальные(карандаш
)какие-то пресные

бабочка класная

Опа, у нас знатоки бабочек появились. Все срочно учим зоологию, а то рисунки на конкурс отправлять, а тут такое...

бабочка и цветок лучше всего) а все остальное... учиться и еще раз учится..

ничего так))) интересненько))

Бабочка впечатляет) Вообще работы тушью и акварелью на уровне, а вот с карандашом проблемы...но немного практики всё изменит)

Единственное что, на мой взгляд, хорошо получилось - так это 6 и 7 рисунки.
А вот собака меня повергла в шок! ...=(

Annette,
Вы знаете о таком направлении, как ДПИ ( оно же декоративно-прикладное искусство). Так вот там допускаются искажения - это не ботаника Например, как здесь

Велиар, даже если и так, это все равно должно быть красиво...

Согласна с Annaaira))) Животные хорошо получились, а вот над прорисовкой людей надо еще поработать

Велиар, опять таки, тот же пример, даже в дпи лапы у волка из хвоста не растут. Стилизовать тоже надо с умом.
takutoka, зря иронизируете) я ведь не говорю о схожести нарисованного с реальность, не говорю об остальных мелких багах. Я указала лишь элементарные факты строения бабочек.

Annette,
Видите ли - я не ботаник во всех смыслах этого слова
И ноги не растут из хвоста, так кажется только вам - это хвост опущен вниз, это ж не собака, чтоб хвост поднимать))Гг
А если уж вдаваться в строение бабочек - в таком случае - не существует такого рисунка на крыльях... всё ппц))) ха-ха, ботаники не оценят

супер)мне оч понравилось!бабочка лучше всего получилась

Витани,
То есть вы считаете, что неправильное расположение крыльев настолько изменило рисунок, что он стал ужасен... интересный взгляд

Avantjurist, согласна..

Annette,правильно говоришь, нужно правильно строить тела, а не черти, что выделывать))
Велиар,нет, но когда построение правильное рисунок смотрится нормально!

Avantjurist,
Мне казалось, что вы уже покинули нас, развернулись и ушли)))) А тут надо же, вернулись

Тушь порадовала. Остальное... я не стану корчить из себя знатока. :)

Велиар,
не обязательно быть ботаником, чтобы правильно рисовать бабочек, ибо бабочки - это не растения.
кстати, говорила я вовсе не о вашем волке. У волка на вашем рисунке как раз все в порядке с расположением ног. Я просто говорю, что даже тот, что никогда не видел волков и не изучал зоологии, не нарисует ему ноги из хвоста. Ну никак.
А если нарисует, ему об этом скажут, сколь бы не был стилизован рисунок.
Рисунок на крыльях - это уже можно отнести к стилизации как раз, потому об этом я вам ничего не говорю=)

Та, что на обложке, просто супер!!!!!!!!Из-за нее и заглянула........Ну что сказать........Автор, больше практики, больше!!!!!!

Велиар, я насчет крыльев вообще ничего не говорила. Просто если не можете нарисовать стилизованную работу так, что бы хорошо смотрелась, изучайте прпорции.