Ошибки в книгах про ГП
"ГП и Философский Камень"


Когда Хагрид приезжает и забирает Гарри из хижины над морем, они уезжают оттуда на лодке, на которой Гарри приехал с Дурсли. Вопрос: как тогда оттуда выбрались сами Дурсли?

Когда Хагрид приводит Гарри в первый раз в Косой переулок, Поттер слышит, как жалуется женщина: "17 сиклей за печень дракона! Они сошли с ума!" Но потом Хагрид рассказывает Гарри, что 17 сиклей - это один галлеон. Так что то, что сказала та женщина, было почти тем же, что сказать "100 копеек" вместо "рубля". Глупо, не правда ли?

Гарри покупает книгу "Тысяча волшебных трав и грибов", но позже в книге упоминается, что "... Гарри искал ясенец белый в "Сто волшебных трав и грибов".

Тетка Гарри говорила, что ее сестра Лили Поттер "...всегда приезжала домой на каникулы с карманами, полными лягушечьей икры и превращала чашки в крыс". Но если бы она действительно колдовала на каникулах, ее бы тут же исключили из Хогвартса!

Каждый год ученики едут в Хогвартс первого сентября, а на следующий день начинаются занятия, но почему-то это всегда понедельник. Как может 2 сентября быть понедельником каждый год? Это невозможно!

Во время распределения по крусам, в книге написано: "Осталось еще три человека". Но, как не странно, МакГонагалл вызывает четыре.

Во время шахматного матча Рон был конем в гигантских шахматах. Однако позже написано, что ему пришлось "подвинуться вперед на одну клетку". Как может конь ходить на одну клетку? Конь ходит только буквой "Г" (во всех направлениях).

В письме к Гарри из Хогвартса написано, что ученик имеет право привезти в школу ИЛИ сову, ИЛИ кошку, ИЛИ жабу. Но Рон почему-то привозит крысу. Контрабанда, господа!


"ГП и Тайная Комната"


Когда Том Риддл разговаривал с Гарри в Тайной Комнате, он сказал, что они во многом похожи. Один из его доводов звучал так: "... мы оба полукровки". Но Гарри - не полукровка! Лили и Джеймс были ведьмой и волшебником. (Многие считают, что это все потому, что Лили - маглорожденная, как, например, Гермиона. Но это не так. По крайней мере, все указывает на то.)

На Годовщине Смерти Почти Безголового Ника, он говорит, что Пивз кидался в Плаксу Миртл арахисом. Но ведь он не мог кидаться В нее, он мог лишь кидаться ЧЕРЕЗ нее. Она ведь - привидение, не так ли?

Когда Гарри перемещается в прошлое через дневник Риддла, он видит то время, когда исключили Хагрида. В этом прошлом он видит Дамблдора, однако, он еще не директор, а лишь преподаватель превращений. Директором тогда был Диппет. Но вот Хагрид рассказывает всем, что именно Дамблдор разрешил ему остаться в школе ключником. Как же мог простой учитель решать такую проблему?

Василиск убивает людей, взглянув им в глаза. Но и Миртл, и Гарри носят очки. Колин посмотрел на василиска сквозь линзу фотоаппарата, потому лишь окаменел, но остался жив. Почему тогда Миртл умерла - чем линза очков отличается от линз фотоаппарата? Единственное объяснение этому - то, что, может быть, Миртл сняла очки, пока плакала в туалете. Ведь, по ее словам, она перед смертью именно плакала из-за того, что ее дразнили одноклассники.

Когда Гарри с Роном пришли ночью к Хагриду, одетые в мантию-невидимку, они присутствовали при визите Дамблдора, Фаджа, а потом - и Люциуса Малфоя. Малфой говорит, что он пришел в Хагридову хижину, потому что он " ... искал директора, позвонил в школу, и мне сообщили, что директор у вас". Далее в книге: когда Гарри и Рон требовали от Локонса помощи в спасении Джинни из Тайной Комнаты, тот в ответ бормотал: "...срочный звонок... Суровая необходимость... Вынужден уехать...". Но ведь никаких звонков по идее и быть-то не могло! Ведь на территории Хогвартса всякие магловские приспособления не действуют, что неоднократно вдалбливала Гермиона в головы Рона и Гарри.

Когда в конце ребята спросили Джинни, что Перси просил ее не говорить, она ответила, что тот целовался с Пенелопой в классе. Вопрос: он что, украл ее в больничном крыле? Ведь она стала жертвой Василиска вместе с Гермионой!



"ГП и Узник Азкабана"


В первой книге Маркус Флинт описан, как крепкий шестиклассник, но в третьей книге, двумя годами позже, он все еще капитан и охотник Слизеринской команды. Он должен был закончить школу еще год назад. (Джоан Ролинг спросили об этом в одном из проводимых чатов. Она ответила: "Он оставался на второй год!" Скорее всего, это была лишь отговорка...)

В самом начале книги, когда Гарри получает подарки на День рождения, говорится: "Гарри сел на кровать, взял пакет, принесённый Стрелкой, разорвал обёрточную бумагу и увидел конверт, подарок в золотой фольге и поздравительную открытку. Впервые в жизни Гарри получил открытку!...". Так, нечего прибедняться! Во второй книге он получил в подарок на Рождество "...новый джемпер ручной вязки и большой сладкий пирог с изюмом от миссис Уизли. Взяв в руки её поздравительную открытку, он в который раз испытал угрызения совести...".

Когда Гарри "раздул" тетушку Мардж и бросился за вещами в чулан он "заклинанием отпер дверь..." хм... как это он интересно колдовал без волшебной палочке, ведь она лежала в чемодане? Если он ее предварительно достал вместе с учебниками, то что пошел обедать во время прибытия тетушки Мардж на Тисовую улицу, с палочкой за пазухой???

Седрик Диггори был на 5-м курсе, а в 4-й книге уже на седьмом.

"ГП и Кубок Огня"


После того, как Гермиона бросила изучение маглов, она сказала, что теперь число ее дополнительных занятий совпадает с числом уроков Гарри и Рона. Однако ей оставалось учить: нумерологию, уход за магическими существами и древние руны. А это все-таки больше, чем у мальчишек: у них-то только уход за магическими существами и прорицание.

В начале книги говорится о том, что Гарри знает о работе Добби в Хогвартсе. Но когда Гермиона проводит Поттера на кухню, и он встречает Добби - это становится для него сюрпризом!

В ванной для старост Гарри был не один, а с Плаксой Миртл. Когда он три раза прослушал песню, в тексте черным по-белому было написано, "...Гарри начал ходить по комнате...". Он ходил перед Миртл голым?! Потом же, вылезая из ванной, он попросил Миртл закрыть глаза. Интересно, ходить из угла в угол его не смущало, так к тому же он успел обратно залезть в ванную! Как это понимать?!

В книге дважды упоминается студентка Фосетт. Один раз - "Мадам Помфри уже лечит мисс Фосетт из Когтеврана" и второй - "Минус 10 очков Пуффендую, Фосетт". Раздвоение личности? Или просто родственники?

Когда Гарри вновь прибывает в Нору и слышит о "Ужастиках Умников Уизли" Джинни говорит ему, что у них в комнате постоянно что-то взрывается. Но на тот момент близнецы были несовершеннолетними - как же они могли использовать волшебство на лево и на право?

Миссис Уизли прочитала Статью Риты Скиттер про отношения Гермионы с Гарри и Крамом в журнале "Ведьмин досуг". А когда миссис Уизли приехала на третье испытание и встретила Гермиону, Гарри сказал: "Миссис Уизли, вы, конечно же, не поверили той ерунде, которую Рита Скиттер настрочила для "ПРОРОКА". И вообще странно, почему Миссис Уизли приняла в серьёз эту статью. Она сама сказала Амосу Диггори следующие слова: "Рита Скиттер спит и видит, как бы устроить новый скандал".

Барти Крауч младший рассказал, что они с матерью обменялись внешностью. Она принимала оборотное зелье до самой смерти, и была похоронена под именем и внешностью сына, в общем все думали, что она - это он. Но вот что вызывает интерес: оборотное зелье надо принимать каждый час. Даже если она приняла оборотное зелье перед самой смертью, всё равно один час - слишком короткий срок для похорон.

В конце после смерти Седрика, когда все уезжали домой, Гарри, Рон и Гермиона ждали кареты, которые отвезли бы их на станцию Хогсмид. А если вспомнить 5-ую часть, Гарри уже мог видел фестралов (животных, которых можно увидеть, если при тебе умер человек)!


"ГП и Орден Феникса"


В 4-ой книге Гарри отдал "Карту Марадеров" Грозному Глазу, но в 5 книге карта появляется у Поттера вновь. Волшебство?

Во время собрания в "Кабаньей Голове" Колин Криви пришел со своим братом Денисом. Но ведь Денис лишь на втором курсе, а по правилам Хогвартса до 3-го курса ему и мечтать нельзя о Хогсмиде.

На стр. 227, после неудачной попытки Чжоу заговорить с Гарри, Гермиона и Рон вновь начинают ссориться. Но в тексте черным по белому написано: "...с такими приятелями, как Невилл и Рон, ему трудно рассчитывать даже на две минуты разговора с Чжоу..." Причем здесь Невилл?!

Профессор Снейп задал ребятам написать 12-ти дюймовое сочинение по зельеварению. 12 дюймов = 1 футу, зачем было писать в дюймах?!
Гарри, Гермиона, Рон, Джинни, Невилл и Полумна добираются до Министества Магии в мантиях, но ведь они в Лондоне! Где же конспирация от магглов?

Гарри видит фестралов в 5-й книге. Правильно, ведь он видел смерть Седрика Диггори, но есть одно НО. Почему он не видел их в 3-й книге, ведь на его глазах умерла мать от рук Вольдеморта?

Во время собрания "ОД" Чжоу перечисляет существ, с которыми Гарри боролся в "Турнире Трех Волшебников": русалки, дракон, паук... Но паук был в лабиринте, а Гарри никому, кроме Рона и Герми, не рассказывал о том, что было в лабиринте.

Когда Гермиона уговаривает Гарри учить их защите от тёмных искусств, она говорит: "В прошлом году ты был единственным, кто смог осуществить заклятие Империус" Что значит осуществить? Он смог ему только сопротивляться.

В "Узнике Азкабана" Фред с Джорджем учатся на пятом курсе, а в "Ордене феникса" на шестом курсе.


"Гарри Поттер и Принц-Полукровка"


На 499 странице профессор Слизнорт успокаивает Гарри, говоря что проверил все бутылки на отсутствие яда и произносит: "После того, что стряслось с вашим бедным другом Рупертом...", имея в виду отравление Рона. Что же это? Быть может Джоан Роулинг вспоминала актера Руперта Гринта в тот момент когда писала этот эпизод, на опечатку это совсем не похоже.






Хвостатые девы

Читать далее
Акварельные зверята Евгении Соловьёвой

Читать далее
\"Закат\" Мини-рассказ


Читать далее

Автор поста
Ванилька {user-xf-profit}
Создан 12-11-2009, 03:11


496


66

Оцените пост

Нравится 0

Теги


Рандомный пост


  Нырнуть в портал!  

Популярное

Автор поста
Ванилька {user-xf-profit}
Создан 12-11-2009, 03:11


496


66

Оцените пост
Нравится 0

Теги

ОММЕНТАРИИ







  1.       Enlil Dark Fox
    Путник
    #31 Ответить
    Написано 12 ноября 2009 15:51

    Было интересно, большое спасибо автору за пост!


  2.       Dethp
    Путник
    #32 Ответить
    Написано 12 ноября 2009 15:59

    *На 499 странице профессор Слизнорт успокаивает Гарри, говоря что проверил все бутылки на отсутствие яда и произносит: "После того, что стряслось с вашим бедным другом Рупертом...", имея в виду отравление Рона. Что же это? Быть может Джоан Роулинг вспоминала актера Руперта Гринта в тот момент когда писала этот эпизод, на опечатку это совсем не похоже.*
    В книге пару раз упомянается,что Слизнорту Рон был совершенно не интересен и он ни раз путал его имя и фамилию.Так что в этом коменте нет ничего криминального))


  3.       WhiteWerewolf
    Путник
    #33 Ответить
    Написано 12 ноября 2009 16:10

    могу сказать, что одна половина ляпов из дурных переводов, другпя притянута за уши не оч умными людьми...
    автор, советую проверять что выкладываете)


  4.       [MooN]
    Путник
    #34 Ответить
    Написано 12 ноября 2009 16:25

    итак начнем...
    половину этох ляпов я заметила, ибо ГП читала не один раз.
    остальная же половина ляпоми не является вовсе, и автору этой статьи стоит повнимательней вчитываться в текст книг ("В "Узнике Азкабана" Фред с Джорджем учатся на пятом курсе, а в "Ордене феникса" на шестом курсе" - вобще-то на седьмом), вниткать в суть происходящего ("...с такими приятелями, как Невилл и Рон, ему трудно рассчитывать даже на две минуты разговора с Чжоу..." Причем здесь Невилл?! - он вспомнил случай со смердящим соком в Хогвартс-экспрессе) и состыковывать события по времени.

    не считая всего этого, пост очень даже хороший, автор - молодец, не поленился все это напечатати и поведать миру)))

    P.S. на самом деле ляпов в ГП я заметила намного больше)


  5.       Сноб
    Путник
    #35 Ответить
    Написано 12 ноября 2009 16:48

    Как-то все скучно, уныло, без юмора и огонька. А по мне, так этот пост может развеселить и обрадовать только его автора =____=


  6.       Aella
    Путник
    #36 Ответить
    Написано 12 ноября 2009 17:52

    Не знаю как ошибки (их не замечаешь, даже если видишь), но мне больше понравилась картинка к посту ay !


  7.       Ванилька
    Путник
    #37 Ответить
    Написано 12 ноября 2009 17:59

    Цитата: WoolfBreaker
    WoolfBreaker

    Прежде чем откровенно хамить сами читайте внимательней. Я еще раз повторяю взято с разных сайтов и это указано в "новости" после слов "Ошибки в книгах про ГП". Меня просто улыбнули некоторые рассуждения авторов и я выложила данный пост здесь.
    Надеюсь вы прочитаете данный комментарий и принесете извинения.

    [MooN] Ой! Если будет такая возможность напишите пожалуйста) (письмом, чтоб не смущать некоторых товарищей у которых отсутствует чувство юмора)


  8.       Sorry
    Путник
    #38 Ответить
    Написано 12 ноября 2009 18:14

    ну с Рупертом все понятно, просто Слизнорт не знал как зовут Рона...это же обычная вещь: -привет Лола;-я Лейла; - я знаю Лола и т.д.
    А в целом. Вот пусть сначала авторы данного текста напишут ТАКИЕ книги, которые будут продаваться ТАКИМИ тиражами!!!!!! надо просто наслаждаться сюжетом и всё, зачем придираться? видимо кому-то делать нечего.


  9.       StrangerInTheNight
    Путник
    #39 Ответить
    Написано 12 ноября 2009 18:53

    интересно)))


  10.       Япет
    Путник
    #40 Ответить
    Написано 12 ноября 2009 21:00


    "ГП и Философский Камень"
    Когда Хагрид приводит Гарри в первый раз в Косой переулок, Поттер слышит, как жалуется женщина: "17 сиклей за печень дракона! Они сошли с ума!" Но потом Хагрид рассказывает Гарри, что 17 сиклей - это один галлеон. Так что то, что сказала та женщина, было почти тем же, что сказать "100 копеек" вместо "рубля". Глупо, не правда ли?

    Эээ... галеон толи 10 толи 20 сиклей =="


    Когда Том Риддл разговаривал с Гарри в Тайной Комнате, он сказал, что они во многом похожи. Один из его доводов звучал так: "... мы оба полукровки". Но Гарри - не полукровка! Лили и Джеймс были ведьмой и волшебником. (Многие считают, что это все потому, что Лили - маглорожденная, как, например, Гермиона. Но это не так. По крайней мере, все указывает на то.)

    довольно странно звучитО_о
    На Годовщине Смерти Почти Безголового Ника, он говорит, что Пивз кидался в Плаксу Миртл арахисом. Но ведь он не мог кидаться В нее, он мог лишь кидаться ЧЕРЕЗ нее. Она ведь - привидение, не так ли?

    нифига это не ляп. Пивз кидал арахис В плаксу Миртл. но стукался и он об нее(что маловероятно) или пролетал насквозь, там не упоминалось^^

    Когда Гарри перемещается в прошлое через дневник Риддла, он видит то время, когда исключили Хагрида. В этом прошлом он видит Дамблдора, однако, он еще не директор, а лишь преподаватель превращений. Директором тогда был Диппет. Но вот Хагрид рассказывает всем, что именно Дамблдор разрешил ему остаться в школе ключником. Как же мог простой учитель решать такую проблему?

    учитель трансфигурации - замдиректора^^ всегда так было...

    Когда в конце ребята спросили Джинни, что Перси просил ее не говорить, она ответила, что тот целовался с Пенелопой в классе. Вопрос: он что, украл ее в больничном крыле? Ведь она стала жертвой Василиска вместе с Гермионой!

    если не ошибаюсь, и герми и пенелопу к тому коменту уже вылечили^^
    В книге дважды упоминается студентка Фосетт. Один раз - "Мадам Помфри уже лечит мисс Фосетт из Когтеврана" и второй - "Минус 10 очков Пуффендую, Фосетт". Раздвоение личности? Или просто родственники?

    есть такое явление - однофамильцы^^ школы все-таки большая...






  11.       Ангелика
    Путник
    #41 Ответить
    Написано 13 ноября 2009 10:51

    читали всё это где-то..вообще да,и у великой Роулинг бывают косяки fellow


  12.       Hayley_Hell
    Путник
    #42 Ответить
    Написано 14 ноября 2009 11:33

    пхахахаха, ну про Руперта эт канеш прикол! хотя Слизнорт вечно забывал имя Рона, так может именно поэтому он его так назвал?


  13.      Пользователь offline TeRanIka  
    Мечтатель
    #43 Ответить
    Написано 15 ноября 2009 22:11

    Последнее баян. Тот кто написал последнее, не внимательно читал. Слизнорт постоянно Рона называл Рупертом, потому что Рональд не годился для "коллекции".


  14.       Aurumus
    Путник
    #44 Ответить
    Написано 20 ноября 2009 14:50

    Цитата: WoolfBreaker
    Я точно не помню этих подробностей,но,кажется,там нигде не сказано,что он забрал Гарри именно на лодке Дурслей.Хотя,даже если и так,что,вы думаете,Дурсли в 21 веке не смогли бы выбраться с острова??!!

    Хагрид же тоже на чем-то приплыл...


  15.       Арктика
    Путник
    #45 Ответить
    Написано 22 ноября 2009 20:08

    интересный пост)


  16.       Leleka2310
    Путник
    #46 Ответить
    Написано 1 декабря 2009 15:29

    Спасибо , прикольно ... но далеко не все
    Держите еще...

    Сорь , последнюю на
    украинском- у меня на русском нет

    1. " Гарри Поттер и кубок огня " (глава 14- Преступные заклятия , стр.
    204 ) - Рон после урока защиты от темных искусств говорит про паука "
    как током ударенный"... Так могли сказать Гарри или Гермиона- выходцы
    из магловских семей, знакомые с действием электрического тока...
    Откуда об этом мог узнать Рон, в семье которого коллекционировались
    батарейки и штепсели?

    2. " Гарри Поттер и кубок огня " (глава 34 - Приори Инкантатем, стр
    608 ) - Гарри Поттер на кладбище, где Темный Лорд обрел тело-
    спасается , вызывая кубок к себе и переносясь в лабиринт... Между тем
    в главе 7 - Бэгмен и Крауч , стр 71 этой же книги , говорится
    следующее : " Доброе утро, Бэзил, - сказал мистер Уизли, ПОДНЯВ БАШМАК
    и подавая волшебнику..." ( о портале, перенесшем героев на чемпионат
    мира) - отсюда вывод- портал обычно- штука одноразовая. Далее, " Гарри
    Поттер и Орден Феникса" - глава и станица не помню - нет книги под
    рукой - Дамблдор отправляет Поттера и Уизли в дом Сириуса через
    портал, применив заклятие " Портус"... ДАЖЕ ЕСЛИ ПОТТЕР И ЗНАЛ ЭТО
    ЗАКЛЯТИЕ - У НЕГО ФИЗИЧЕСКИ НЕ ХВАТАЛО ВРЕМЕНИ ЕГО ПРИМЕНИТЬ И
    СВАЛИТЬ С СЕДРИКОМ ПОСРЕДСТВОМ ПОРТАЛА С КЛАДБИЩА... Возникает вопрос-
    а кто, собственно , навел чары обратного портала ???

    3. " Гаррі Поттер і Напівкровний Принц " ( розділ 13 - Потайний Редл ,
    стор. 240) - Дамблдор говорит Реддлу - " Тоді ти повинен звертатись
    до мене " пане професоре ", або " ПАНЕ ДИРЕКТОРЕ " ... " , но в книге
    " Гарри Поттер и тайная комната " ( глава 13 - Волшебный дневник, стр.
    333 )- читаем вот что: " Это был Хогвартс, каким его знал Реддл, и
    значит, директором был этот неизвестный волшебник... "/ профессор
    Диппет /


  17.       Джерейстинг
    Путник
    #47 Ответить
    Написано 7 декабря 2009 23:32

    Цитата: Aurumus
    Хагрид же тоже на чем-то приплыл...

    Вообще в книжке было сказано, что он "прилетел", а когда забрал гарри, ему пользоваться магией было уже нельзя, поэтому они нагло стырили лодку! Мне понравился пост, хотя некоторые такие "мелочи" я сама замечала и долго их с кем-то обсуждала))


  18.       Гарцук
    Путник
    #48 Ответить
    Написано 13 декабря 2009 05:43

    Рон вполне мог знать, что такое ток. именно потому, что Артур Визли любил всякие магловские штучки. в конце концов, они же и автомобилем пользовались, и джинсы носили.
    А вообще, читая пост, иногда приходилось задумываться, о чем речь, т.к. я читал полностью все книги на украинском языке. и всем, кто читал на русском, но владеет украинским, прочитать этот перевод. не пожалеете, он считается самым лучшим переводом, и переводчик всех книг о ГП на украинский язык один, а это тоже плюс.
    а про ляпы. фотоаппарат не очки, в общем, колин смотрел не на василиска, а на его отражение, здесь всё в порядке. хотя с моим фотиком он бы не выжил:)
    и моё наблюдение. Гегрид в первых книгах носил плащ із кротячих шкурок, а потом его плащ стал плащем із бобрових шкурок. Хотя это тоже можно объяснить.


  19.       Ванилька
    Путник
    #49 Ответить
    Написано 16 декабря 2009 02:46

    Leleka2310 Огромное спасибо) Последнее разобралась.

    Цитата: Джерейстинг
    Вообще в книжке было сказано, что он "прилетел", а когда забрал гарри, ему пользоваться магией было уже нельзя, поэтому они нагло стырили лодку!

    Да!Да! Хотела об этом написать.

    Конечно можно напрячься и постараться все объяснить. И этот пост лишь повод еще раз перечитать книги))


  20.       neka4ka
    Путник
    #50 Ответить
    Написано 26 декабря 2009 18:36

    Очень интересный пост)) Я и незнала что столько ошибок. Большое спасибо автору)))


  21.       Gold Seraphim
    Путник
    #51 Ответить
    Написано 6 января 2010 02:37

    По мне подобный учёт ошибок до смерти скучен! ej

    Когда книга захватывает читателя своим сюжетом, на подобные мелочи можно не обращать внимания!


  22.       Ricky
    Путник
    #52 Ответить
    Написано 7 января 2010 15:21

    А по-моему автор совершенно прав.

    По поводу перевода: если перевод корявый, то за это надо винить не Роулинг (и не автора обзора), а переводчиков. Так что претензии действительно обоснованы.

    Далее, про эти несчастные сикли и дюймы: Согласитесь, нормальный человек не сказал бы "С вас 100 копеек". Это, как минимум, глупо. Да и меня что-то напрягает это число 17. Я понимаю, в галлеоне было бы 10, 12, 20, 60, 100 сиклей. А 17 как-то ни туда, ни сюда.



  23.       Алеска
    Путник
    #53 Ответить
    Написано 19 января 2010 19:42

    ахах
    да бин не ожидала от пистаельницы такого)


  24.       Ванилька
    Путник
    #54 Ответить
    Написано 26 января 2010 00:47

    Ricky,
    Приятно когда понимают) И не ругают за чужие ошибки)
    И про многострадальные меры - я тоже так считаю.
    Gold Seraphim,
    Никто же не спорит, что когда интересно ошибки не замечаешь. Но когда ОЧЕНЬ интересно начинаешь разбирать все по полочкам, обмусоливать героям косточки и писателю заодно)


  25.       ВамиршА
    Путник
    #55 Ответить
    Написано 31 января 2010 15:00

    ого!я и сама этого не замечала! спасибо..


  26.       Алинор
    Путник
    #56 Ответить
    Написано 14 февраля 2010 01:22

    Большинство ляпов это действительно плохой перевод. У меня в домашних книгах, например, во второй с какого-то перепугу написана газета не "Пророк", а "Праповедник". Но вот то, что я могу точно опровергнуть...

    "Пивз кидался в Плаксу Миртл арахисом. Но ведь он не мог кидаться В нее, он мог лишь кидаться ЧЕРЕЗ нее. Она ведь - привидение, не так ли?"
    Так, но вы думаете ей не было это обидно?

    "В книге дважды упоминается студентка Фосетт. Один раз - "Мадам Помфри уже лечит мисс Фосетт из Когтеврана" и второй - "Минус 10 очков Пуффендую, Фосетт". Раздвоение личности? Или просто родственники?"
    Родственники. В книге говорилось, что братья и сёстры часто попадают на разные факультеты...
    "В конце после смерти Седрика, когда все уезжали домой, Гарри, Рон и Гермиона ждали кареты, которые отвезли бы их на станцию Хогсмид. А если вспомнить 5-ую часть, Гарри уже мог видел фестралов (животных, которых можно увидеть, если при тебе умер человек)"
    Просто он в тот момент всё ещё не осознал смерть Дигори.

    "Гарри видит фестралов в 5-й книге. Правильно, ведь он видел смерть Седрика Диггори, но есть одно НО. Почему он не видел их в 3-й книге, ведь на его глазах умерла мать от рук Вольдеморта?"
    Ха! А вы сами-то помните, что было с вами, когда вам ещё и года не было?! Лично я нет. Пусть в тот период произошла даже смерть родителей.

    Ну это то, что я заметила и что ещё не опровергли до меня... Автор, меня конечно порадовало, что хоть кто-то ещё помнит нашего старого-доброго Гарри Поттера, но я так думаю, вы и сами могли опровергнуть большинство ляпов, если бы хотели... winked


  27.       Машуня
    Путник
    #57 Ответить
    Написано 14 февраля 2010 13:22

    Сразу видно автор, что вы читали эту книгу для того, что бы искать ошибки. Про то что Гарри должен был сразу посли смерти Седрика видеть фестралов, не спорю, сама заметила ее. А вот такие "ошибки" как :

    "На 499 странице профессор Слизнорт успокаивает Гарри, говоря что проверил все бутылки на отсутствие яда и произносит: "После того, что стряслось с вашим бедным другом Рупертом...", имея в виду отравление Рона. Что же это? Быть может Джоан Роулинг вспоминала актера Руперта Гринта в тот момент когда писала этот эпизод, на опечатку это совсем не похоже.

    ..показывают только то, что вы не понимаете о чем книга. Слизнорт не запоминал имя Рона из за того, что он не представлял для него интереса. И всегда называл другими именами.

    Многие "ошибки" не существенны и натянуты до предела.

    Вывод: на мой вкус противники Поттера уже достали. ak


  28.       Ванилька
    Путник
    #58 Ответить
    Написано 15 февраля 2010 00:12

    Цитата: Алинор
    но я так думаю, вы и сами могли опровергнуть большинство ляпов, если бы хотели...

    Конечно)) Я всего лишь нашла информацию в интернете и поделилась с вами. А цель у меня была самая простая - взбудоражить умы фанатов)))

    Машуня
    А самый последний "ЛЯП" это ляп автора написавшего об этом. И винить меня не стоит)


  29.       Garvel Loken
    Путник
    #59 Ответить
    Написано 15 февраля 2010 15:53

    Знаете мне кажется все что тут написано не является ошибками в книге. Это скорее ляпы переводчиков которые эту книгу русифицировали. Изначально в книге все правильно написано. А неточности присутствуют лишь из за халатности российских издательств.

    P.S. И стоит также обратить внимание на замечания WoolfBreaker . Многие вещи здесь как говорится притянуты за уши.


  30.       Lady Dirada
    Путник
    #60 Ответить
    Написано 27 февраля 2010 11:58

    Здоровский пост!
    Да, на счет Руперта. Соратники, все-таки не будем забывать, что Слизнорт - человек своеобразный. Рон его не интересует как абсолютно "бесперспективный" по его мнению, вот профессор (кстати, неоднократно) и путает его имя. Все просто и логично)
    ЗЫ: знаю, это уже писали, но, как настоящая зануда...:)



Добавление комментария


Наверх