Зачем воровать чужие даже не стихи, а переводы?

Даже если вы изменили несколько слов, то кражей это быть не перестаёт.

Оригинал
"Древнее золото редко блестит,
Древний клинок - ярый.
Выйдет на битву король-следопыт:
Зрелый не значит - старый.
Позарастают беды быльем,
Вспыхнет клинок снова,
И короля назовут королем
В честь короля иного."

Странно Товарищ но я просто переводил с английского.Я нарыл где-то очень старую книгу Толкиена. ЭТО ПЕРЕВОД!!

Давайте по пунктам.

1. Если перевод ваш, то указывайте автора оригинального текста (Толкиен), а еще лучше вместе с исходным текстом.

All that is gold does not glitter,
Not all those who wander are lost;
The old that is strong does not wither,
Deep roots are not reached by the frost.
From the ashes a fire shall be woken,
A light from the shadows shall spring;
Renewed shall be blade that was broken,
The crownless again shall be king.

2. Ваш текст плох уже тем, что меняет смысл оригинала not glitter и ваше сильно блестит полностью противоречат друг-другу.

3. И наконец, мне очень сложно поверить, что из исходного английского текста можно вывести самостоятельно, не воруя у г-на Кистяковского, данную версию.

Подстрочник.

перевод мой

Настоящее золото не блестит,
Не каждый из тех, кто блуждает - потерялся.
Старый, значит сильный, а не увядший,
Глубокие корни не тронет мороз,
Из пепла огонь возродится,
Свет против теней будет весной;
Возродится сломанный меч,
Лишённый короны снова станет королём.

У Толкиена звучит лучше

Слушай чел, ты Аист! Ты меня хочешь сразить своей прозой или тебе скучно! Что ты наплел лафу про перевод!! Читал наброски Толкиена 48-го года?!! Если ты думаешь, что ты Английский виртуоз, то обломайся! А тычя пальцем в свой букварь не наезжай на людей, они могут быть добрыми (как я), но опасными (как я). В одном ты брат молодец, я правда не указал автора.

AltoART,
Давайте, чтобы снять все вопросы, вы приведёте английский оригинал, с которого переводили.
Согласитесь, такое совпадение с переводом Кистяковского вызывает по-меньшей мере недоумение. Хочу разобраться, как такое может получиться.
По поводу "тупой прозы". Это даже не проза - это подстрочник.
Великим знатоком английского себя не считаю, но понять смысл английского текста способен.

P.S. Может быть вы когда-то слышали перевод, а потом вам в руки попал английский текст, и вы на подсознании перевели его так близко к Кистяковскому, такое бывает, но лучше проверять, чтобы не попасть в неприятную ситуацию.

Чтоб ты знал, человек-аист, никакого Кистяковского не знаю.У меня старый сборник стихо и отрывок поэтов и поэтесс.Неопубликованные. Догнал?А то уже надоело ведь повторять. Я не упырь, вражды не ищу, просто пойми уже.

Ну не знаете, и бог и вами.
Просто большая просьба на будущее указывайте авторов и давайте оригинальный текст. Вопросов будет меньше.
Закроем дискуссию. Ругаться почём зря не хочу, тем более что первое ваше стихотворение очень хорошее.

Спасибо, спасибо, брат.

AltoART, Калиф-аист вас не оскорблял, почему же вы позволяете такое себе?

Калиф-аист, перевод прекрасный! Вы абсолютно правы.

Товарищи! А Калиф-то прав! ))) И так нагло выражаться не стоит! Хамство - удел слабых...

Не знаю.

Мне нравится,
Потому что "Властелин колец" касается


А дискуссию вашу, я так осторожно проигнорирую