Потолочный плинтус
Мебельные комплектующие. История развития, контакты.
lepidekor.ru

Кинг-Конг (2005)
Опубликовано в разделе: Обзоры » Фильмы
Кинг-Конг (2005)



Между Сциллой и Харибдой








"Восьмое чудо света"



Слоган фильма





Кинг-Конг (2005)



Добро пожаловать во времена Великой Депрессии





2005 год вошёл в историю мировой киноиндустрии шумно и с помпой. Гигантская горилла, рождённая новомодными спецеффектами и мимикой талантливого Энди Серкиса (шедевральный голлум, если кто не знает), просто обязана была восхищать и скромно собирать вываливающиеся челюсти у зачарованных зрителей. Трогательная история чистой любви, завёрнутая в искрящийся фантик сногсшибательных технологий в лице динозавров, пауков, снусмумриков и прочих галантных упырей таинственного острова Черепа, трогала и умело вскрывала всё доброе, что оставалось в телах даже опытных киноманов, раздвигая адвенчурные границы до умопомрачительно далёких слоёв атмосферы.



Кинг-Конг (2005)



Клац!





Чуть более трёх часов экранного времени вместили в себя драму, мелодраму, комедию, приключения, триллер и проверенную временем (третье киновоплощение Кинг-Конга) фантастику. Критики по всему свету надменно поскрежетали зубами и другими, не менее важными, конечностями, поставив твёрдую "восьмёрку" и подарив ленте 7 наград. Да, этот фильм не был обласкан симпатиями тщедушных гурманов, но безусловно поразил, удивил и вдохновил людей на подвиги и открытия консервными ножами белых пятен Земли. Питер Джексон снял нетривиальный подарок для жаждущих чуда зрителей, умело вписав красоты Новой Зеландии в свою очередную галерею образов и бада-бумов. Интереные отсылки к предыдущим фильмам о разумном/ой получеловеке/полуобезьяне + забавные киноляпы радуют гораздо больше отсутствия хэппи-энда и порядком поднадоевшего Гэндальфа с компашкой.


Кинг-Конг (2005)



Камера, мотор!




Вердикт: 9 баллов из 10 возможных. Пить фильм понемногу, как старое вино, или одним махом, не поминая всуе пиво и квас, решать только Вам. Но внимания сие развлекательно-поучительное творение заслуживает. Индивидуальный Затерянный Мир на пару часов с доставкой на дом гарантируется. Гуд бай, следопыты и помешанные режиссёры, дамы и господа, леди и джентльмены! Гуд бай!







Трейлер фильма:





Интересные факты (источник: kinofilms.com.ua)

Питер Джексон за работу над картиной получил гонорар в 20 миллионов долларов. Это рекордный показатель для режиссерской профессии. Бывало, что люди зарабатывали за картину и больше (проценты с прокатных доходов), но такой гонорар, выплаченный еще до запуска проекта, стал действительно выдающимся.

В планах Джексона «Кинг Конг» значился сразу же после завершения съемок картины «Страшилы», но возникли сложности с авторскими правами, и Джексон переключился на экранизацию «Властелина колец».

На различные роли в проекте пробовались Алекс Нортон и Сильвестр МакКой, но участие в фильме обошло их стороной.

Исполнительница роли Энн Дэрроу в оригинальном фильме 1933 года актриса Фэй Рэй должна была каким-то образом принять участие в проекте, но, к сожалению, скончалась незадолго до начала съемок.

Действие фильма происходит в 1933 году.

Две модели брантозавров из «Кинг Конга» версии 1933 года были использованы как отправные точки создания моделей динозавров для нового фильма.

Первоначально роль Энн Дэрроу должна была исполнить Кейт Уинслет, в конечном итоге роль досталась Наоми Уоттс.
Чтобы «вжиться» в роль Кинг Конга, Энди Серкис продолжительное время изучал поведения горилл в Африке. Для тех, кто не в курсе, Энди Серкис уже имеет опыт совместной работы с П. Джексоном — на съемочной площадке «Властелина колец» он изображал движения и мимику Голлума.

На передних лапах тираннозавров по три пальца (вместо научно доказанных двух). Этот момент также позаимствован из оригинальной картины 1933 года. По задумке авторов этот факт объяснялся тем, что в результате эволюции, за 65 миллионов лет у животных развился дополнительный палец.

Во время съемок сцен с участием Кинг-Конга на лице Энди Серкиса было закреплено 132 датчика.

Первое DVD-издание «Кинг Конга» вышло задолго до премьеры самой картины. Это первый подобный случай в истории кинематографа. На диске представлены видеодневники о ходе съемок картины.

Насекомые, напавшие на Джека Дрисколла на дне каньона, - гигантские версии веты, особи, обитающей в Новой Зеландии. Точно так же называется студия по спецэффектам Питера Джексона.

Детей Питера Джексона, Билли и Кэти, можно заметить в первые две минуты фильма.

Декорации Нью-Йорка состояли лишь из четырех кварталов, а все здания были одноэтажными. Остальное – спецэффекты. Улицы «расширяли» с помощью компьютерных технологий. В отдельных сценах количество пешеходов и автомобилей увеличивали вдвое, а то и втрое, используя те же технологии, что и для батальных сцен во «Властелине колец».

Снаружи нью-йорских кинотеатров можно заметить афиши фильмов «East of Borneo» (1931) и «Мумия» (1932).
Для съёмок сцен в Нью-Йорке было задействовано около 100 статистов, которые надевали разные костюмы для съёмок той или иной сцены.

В режиссерской версии фильма, которая длиннее театральной на четырнадцать минут, содержится несколько дополнительных и расширенных сцен. В одной из них Дэнхем, Дрисколл и команда «Venture» переправляются через болото на двух плотах, и на них нападает гигантская рыба.

В цифровой модели Нью-Йорка 1933 года содержалось около 90 000 отдельных зданий.

Сцена, в которой Конг разрывает челюсть V-Рексу, также присутствует в фильме 1933 года.

Рев Кинг Конга – рев льва, только замедленный на половину и проигранный в обратную сторону.

На момент выхода, «Кинг Конг» стал самым дорогим фильмом в истории (без учета инфляции), превзойдя бюджеты «Титаника» (1997) и «Человека-Паука 2» (2004). Бюджет фильма Питера Джексона составил $207 миллионов.

Ручная камера, которую постоянно таскает Карл Дэнхем, - это камера Bell & Howell 2709. Точно такой же тип камер использовался при съёмках «Кинг Конга» (1933).


Во время производства фильма, Питер Джексон вел онлайновые видеодневники, которые были доступны для просмотра на вебсайте kongisking.net. Каждые 2-3 дня добавлялись новые отчеты о съёмках.

В фильме содержится около 800 кадров макетной съёмки.

На момент выхода, «Кинг Конг» стал фильмом с наибольшим количеством спецэффектов в истории кино – около 2400 кадров. Он превзошел рекорд, установленный ранее картиной «Звездные войны: Эпизод III – Месть ситхов» (2005), где содержалось около 2200 кадров со спецэффектами. Примечательно, что в каждом новом фильме Питера Джексона количество спецэффектов возрастает на значительную величину: «Властелин колец: Братство кольца» (2001) – 560 кадров, «Две крепости» (2002) – 800, «Возвращение короля» (2003) – 1488.










Кинг-Конг (2005)



The End














  • 51
 (голосов: 23)

Добавить в закладки:

Метки новости: ---


Поделитесь со своими друзьями в социальных сетях

|

Автор: Бармаглот | 24 октября 2011 | Просмотров: 2526 | Комментариев: 16




#1 Пишет: Artur-M (24 октября 2011 12:31)
Группа:
Мечтатель
Статус:
{rank_txt}

Публикаций: 6
Комментариев: 39
+9


В этой работе, вашего, мьсе БармаглотЪ, цинизма меньше, но все еще горчит.
Регистрация: 18.12.2010 | | Пожаловаться
   


#2 Пишет: Dauda (24 октября 2011 12:33)
Группа:
Продвинутый мечтатель
Статус:
{rank_txt}

Публикаций: 36
Комментариев: 237
+17


Что бы не вызывать негодования автора, отмечу без эмоций, сухо пройдусь по фактам, так сказать.
Во-первых Интересных моментов больше чем "собственного мнения". Это минус.
Во-вторых.....а кто играл-то? Как играли? Что это вообще за чудо, я из Зимбабвы и знать не знаю об этом фильме, а тут мне о нем ничего и не сказали....однако. По-моему это минус.
В-третьх "собственное мнение" опять же расплывчатое. Человеку как бэ нравится, но желание показаться циничным и остроумным пересиливает. Это минус.
В-четвертых. Это же рецензия, а не обзор? О чем это фильм? Я не прошу спойлерить направо и налево, но хоть как-то привлечь меня должен этот фильм, не?
Теперь о плюсах.
Ну.....эээ....лучше предыдущего это да. Кадры вроде бы ничего. Более сдержанно высказались, это да.
В общем, смотреть этот фильм по вашему обзору я бы не стала. прочитала - забыла, и даже искрометный юмор в моей голове не остался.
И сразу предупреждаю автора, пишу это с абсолютно трезвой головой, отметнув прочь все предубеждения против вас.


--------------------
Регистрация: 5.11.2010 | | Пожаловаться
   


#3 Пишет: AliceEriKa (24 октября 2011 12:54)
Группа:
Продвинутый мечтатель
Статус:
{rank_txt}

Публикаций: 7
Комментариев: 193
+8


Фильм хороший.Обзор не понравился.
Регистрация: 5.08.2011 | | Пожаловаться
   


#4 Пишет: Farseer Trias (24 октября 2011 15:37)
Группа:
Маг Света
Статус:
{rank_txt}

Публикаций: 103
Комментариев: 1643
+13


Слабо.
Могли лучше сделать, автор, да походу снова поленились.


забавные киноляпы радуют гораздо больше отсутствия хэппи-энда и порядком поднадоевшего Гэндальфа с компашкой

За такое про ВК вообще расстрел полагается skull


--------------------
Регистрация: 20.09.2009 | | Пожаловаться
   


#5 Пишет: Троллик (24 октября 2011 18:15)
Группа:
Продвинутый мечтатель
Статус:
{rank_txt}

Публикаций: 45
Комментариев: 665
+3


Обзор... Эх, ну не захотелось мне посмотреть после него фильм.
1.
Трогательная история чистой любви, завёрнутая в искрящийся фантик сногсшибательных технологий в лице динозавров, пауков, снусмумриков и прочих галантных упырей таинственного острова Черепа, трогала и умело вскрывала всё доброе, что оставалось в телах даже опытных киноманов, раздвигая адвенчурные границы до умопомрачительно далёких слоёв атмосферы.

И это одно(!!!) предложение! Автор, прошу в след. обзорах не используйте такие предложения. Лично я зашел в обзор, чтобы спокойно прочитать объективное мнение о фильме и решить для себя - стоит смотреть или нет. И видеть такие "десятиэтажные" предложения никак не хочется.
2. Сам Ваш обзор состоит из 8(!!!) предложений. Я не говорю, что надо писать целую эпопею, но и всё "в двух словах" рассказть, тоже не годится.
3. У Вас фактов больше намного, чем самого обзора и он кажется дополнением к ним, а не наоборот, как это должно быть.
Совершенствуйтесь, смотрите, как делают хорошие обзоры другие и всё у Вас выйдет. ej


--------------------
Регистрация: 24.01.2009 | | Пожаловаться
   


#6 Пишет: Farseer Trias (24 октября 2011 19:41)
Группа:
Маг Света
Статус:
{rank_txt}

Публикаций: 103
Комментариев: 1643
+1


Троллик,
Автору просто в школу нужно вернуться)) Этак в класс второй-третий, и начать заново повторять русский язык, особенно грамматику. И особенно пунктик о том, что люди не любят переваривать слишком длинные предложения. Они утомляют мозг.


--------------------
Регистрация: 20.09.2009 | | Пожаловаться
   


#7 Пишет: Вильгильмина (25 октября 2011 09:31)
Группа:
Продвинутый мечтатель
Статус:
{rank_txt}

Публикаций: 132
Комментариев: 839
+2


Хм... Скажу только одно - если Вы (к автору поста) с нами надолго, то я буду верить что всё хорошее ещё впереди.
Регистрация: 25.07.2011 | | Пожаловаться
   


#8 Пишет: Аннаэйра (26 октября 2011 09:47)
Группа:
Волшебник
Статус:
{rank_txt}

Публикаций: 842
Комментариев: 5131
+1


Фильм прекрасный, понравился очень. Обзор... ну, интересные факты почитала, спасибо.


--------------------
Регистрация: 8.04.2009 | | Пожаловаться
   


#9 Пишет: Бармаглот (26 октября 2011 20:36)
Группа:
Мечтатель
Статус:
{rank_txt}

Публикаций: 6
Комментариев: 27
-1


Цитата: Artur-M
В этой работе, вашего, мьсе БармаглотЪ, цинизма меньше, но все еще горчит.


Этот обзор я написал раньше Спайдервика где-то на пару месяцев. Сейчас мне не то что обзоры писать - фильмы смотреть некогда. Учусь ведь, чёрт побери. А высшая математика, химия и инженерная графика не способствуют, знаете ли, пространным дискуссиям на разные счета.
Регистрация: 16.10.2011 | | Пожаловаться
   


#10 Пишет: WhiteWerewolf (31 октября 2011 16:41)
Группа:
Продвинутый мечтатель
Статус:
{rank_txt}

Публикаций: 6
Комментариев: 581
+1


Спасибо за интересные факты.
Пост не впечатлил в отличие от фильма.


--------------------
Регистрация: 3.11.2008 | | Пожаловаться
   


#11 Пишет: Alessandro (3 ноября 2011 22:32)
Группа:
Мечтатель
Статус:
{rank_txt}

Публикаций: 1
Комментариев: 14
0


Не читая даже отзыва, скажу о себе, что смотрела раз сто не меньше. И чёрт возьми! Я никак не могу выучить что же говорили там про существо ужасное, но свободное. Кто знает подскажите.
Отзыв согласна, сухой, факты, факты, от себя ноль...
Учитесь


--------------------
Регистрация: 2.11.2011 | | Пожаловаться
   


#12 Пишет: Бармаглот (8 ноября 2011 17:52)
Группа:
Мечтатель
Статус:
{rank_txt}

Публикаций: 6
Комментариев: 27
-1


Alessandro, протрите глаза, пожалуйста.
Сухие факты размещаюццо в конце поста.
Не имеет смысла, на мой взгляд, перебирать косточки съёмочной команде, рассматривая результат их труда с разных ракурсов. Чтобы высказаццо мне вполне хватило трёх абзацев.
Не нравится - читайте многоэтажные посты, переполненные спойлерами и глубоким смыслом типа "какой фильм хороший!"
Аргументированным смыслом, как считаюn авторы таких постов.
Я считаю, что всё должно быть в меру. Я ценю своё и чужое время. А факты можно было и не читать, это чисто для объёма (хотя я и отбирал самые любопытные).
Регистрация: 16.10.2011 | | Пожаловаться
   


#13 Пишет: LuniniA (16 ноября 2011 00:58)
Группа:
Продвинутый мечтатель
Статус:
{rank_txt}

Публикаций: 41
Комментариев: 1345
-2


Простите, но так обзоры не делаются. Что касается фильма, не люблю я его. Бедную девушку весь фильм, практически, таскает в руке горилла, и девушка сама почти не передвигается. Пару раз она визжала...
В общем, создала впечатление тряпичной куклы.
Что же касается друга главной героини, он мне показался скупым на эмоции, не доигрывал


--------------------
Регистрация: 24.06.2008 | | Пожаловаться
   


#14 Пишет: Марана (16 ноября 2011 09:10)
Группа:
Мечтатель
Статус:
{rank_txt}

Публикаций: 0
Комментариев: 17
-1


Классный фильм. А вот обзор не очень.
Регистрация: 4.11.2011 | | Пожаловаться
   


#15 Пишет: Jane M (3 декабря 2011 18:06)
Группа:
Продвинутый мечтатель
Статус:
{rank_txt}

Публикаций: 1
Комментариев: 99
0


Фильм безумно понравился. Но обзор не вдохновляет.


--------------------
Регистрация: 2.08.2010 | | Пожаловаться
   


#16 Пишет: -Mort- (17 декабря 2011 20:02)
Группа:
Продвинутый мечтатель
Статус:
{rank_txt}

Публикаций: 41
Комментариев: 241
+1


Фильм хороший, обзор - тоже.

Прим.: Про "Спайдервика" читать было интереснее.


--------------------
Регистрация: 11.05.2011 | | Пожаловаться
   


Информация
Посетители, находящиеся в группе Путники, не могут оставлять комментарии в данной новости.