Мнение автора мне не понятно.... Вы ненавидите сказки? и в то же время ставите 8 баллов. Если честно, то после этого поста фильм не хочется смотреть..(может я не поняла Ваш стиль, за это простите) Хотя, это замечательный фильм.

Интересный фильм, и я смотрела его вовсе не в двенадцать лет. Обычная сказка с хорошим концом, но у меня оставила много хороших впечатлений. Но, на вкус и цвет...
Рецензию, как вижу, вы хотели написать с юморком и иронией, но как-то плосковато получилось.

Хм... Ну начну с хорошего, оформление поста мне понравилось - за это четыре.
В остальном: я думала, что обзоры фильмов на Дриме должны заинтересовать, подтолкнуть к просмотру фильма и т.д. и т.п. Фильм не смотрела, если вашей целью было отбить желание смотреть его - вам это удалось.

Так как книгу читала, фильм мне не понравился. Вырезали самые интересные моменты и нагло переврали кое что!!!(да и смотрела я его 2 раза с плохим переводом (второй - пиратский)) А мнения насчет поста сказазали выше.

Антирецензия, однако ))) Так и не понятно, чего же хотел автор - пробудить в читателях желание посмотреть фильм или все ж призвать не смотреть никогда

Привет Вам, дримовские инквизиторы!
Если оставили комментарии, значит зацепило, а понравилось или нет - это не столь важно.

Итак, начинаем разбор полётов.



______________


Мой стиль - арт-хаус. Сказки я люблю, но только оригинальные и атмосферные.

_____________


Будем считать, что я проморгал незавуалированное сравнение с унылым Петросяном, проехали кароч.

___________


Мне фильм тоже понравился, особенно премьера в кино, но если посмотреть объективно, то сие киночудо - проходной трэшак с претензией на фееричность.



Я не тролль, если Вы об этом.
И весьма далёкий от всякого рода конфликтов.





Это не глубокомысленная рецензия, а обзор - вскарабкайтесь повыше и прочитайте название раздела



Я тоже так думаю. Вот видите, у нас есть что-то общее)




Фильм очень советую, заодно проверите мою гипотезу о возрастном рубеже




Это мой второй кинообзор, поле для роста безгранично в пределах возможного

Когда я писал этот обзор (наивная заметка в одной социальной группе, примерно январь 2011), никакой злобой и не пахло, уж поверьте

И ещё. Я ничего/никого не сравниваю/оскорбляю. Напротив, Хроники Нарнии я прочёл полностью, а одну из них даже в оригинале:) Клайва Стейплза Льюиса (если не ошибаюсь) уважаю безмерно, как, впрочем, и его друга: Средиземного Профессора) А если уж обвинение и имело место быть, то скорее Хроник Риддика, вампиров и мутантов. Примелькалось словцо, господА)





Спасибо за честность. Я рад, что Вам не понравилось



Увы, нет. Обзор в идеале должен говорить обо всё без купюр. Согласен, итоговая 8-ка смотрится несколько неестественно, но когда я посмотрел фильм спустя три года после первого знакомства, мне совсем не понравилось.




Редко экранизации достойны предтеч


Лучше смотреть в оригинале, на худой конец - в оригинале, но с субтитрами.




Смотреть или не смотреть - Вот в чём вопрос...




Охх, как грубо! Если Вам интересно, я не плюю в общественных местах

Всем спасибо за внимание!!!

Ох-хо-хо...Нда,представляю себе автора. Эдакий псевдоинтеллектуал с непомерным самомнением. И эти глупые недошутки про кастрированное семейство и Камасутру...Брр!

Мне фильм не понравился. Какой-то отрывочный, не цепляет и не запоминается. Помню только, что персонажи очень много кричали

*хватается за сердце* Да уж. Так Толкиена ещё никто не называл. Кстати, думаю, что вашим уважением он бы сильно побрезговал.

Теперь конкретно по обзору. Каким бы глубокомысленным вы не считали своё ТвАрение (от слова "тварь", творчеством здесь и не пахнет), не стоит игнорировать мнения сразу двух магов и энного количества мечтателей. Они здесь подольше вас и многие из них пишут ТАКИЕ обзоры, что вам (да и мне) до них, как до Средиземья на костылях. Почитайте их работы, прекрасно оформленные, с трейлерами, с сухими фактами, учётом общего мнения, слухов, домыслов фанатов, сжатым, но элегантно составленным ИМХО... Почитайте, и хватит лезть в чужой монастырь со своим уставом. Тем, кто не понимает этого сразу, потом придётся значительно хуже (поверьте личному опыту).
Успехов в творчестве и, в особенности, в понимании своей неправоты.

Что вы пристали к человеку он просто высказывает свое мнение, да шутки не очень, но пост сделан не плохо.Читая ваши комментарии у меня создается такое ощущение ,что если бы он написал,что фильм супер,с интересным сюжетом и т.д вы бы аплодировали ему т.к именно это вы и хотите услышать, а не мнение другого человека

Читал книгу. Она произвела на меня очень хорошее впечатление, хотелось бы увидеть экранизацию, да только не получается все как-то...
В общем, этот обзор вызвал у меня немного возмущения, мол, книга-то хорошая, а фильм ругают на чем свет стоит.
Я верю в создателей фильма :)
Поэтому обязательно посмотрю.

Все очень просто. Автор поста подросток с не утвердившейся психикой. Хотелось сделать пост "по-взрослому" с искрометным юмором и шутками в два этажа с мезонином, да только ни остроумия, ни простого житейского опыта еще нет. Все это придет со временем. Вы так страстно пытались доказать всем и каждому по очереди, что выше (в возрастном плане) очередного детского фильма, что перехитрили сами себя. Тот факт, что вы пошли смотреть фильм в кинотеатр (по вашему собственному признанию) а не купили, как все нормальные люди пиратку, говорит о том, что вы хотели фильм посмотреть и, собственно, посмотрели. Маладца! Орден Сутулого вам на грудь и нобелевскую премию по математике вдогонку. Писать рецензии вам еще учиться и учиться (по вашему собственному признанию)ГлядиЪ, толк выйтеЪ, а бестолочь останется.

Вот зря вы, автор, так обошлись с фильмом! Да и можно сказать и писателей книг, по которым фильм ставился, тоже задели. И книги, и сам фильм просто отличные, а вы, уважаемый, просто пень безчувственный, если вы так относитесь к простым и добрым детским сказакам.

Нет, вы конечно извините, но чего вы ждали от данного фильма? Филосовского сюжета, необыкновенно закрученной истории или фильма, где много кровищи и прочих пакостей? Вот чего вы имеено хотели здесь разглядеть, тайный подтекст в детской сказке? Или просто хотелось облить желчью хороший фильм?
Хроники...Да, хроник много, потому что, как было уже сказано выше

Каждый волшебный мир имеет свою хронологию, свою последовательную историю событий, Хроники Спайдервика не исключение. И если бы прежде, чем писать всякую пакость про интересный и добрый фильм, вы бы порылись в Интернете и вычислили бы, что фильм снят по роману Тони ДиТерлицци и Холли Блэк, который состоит из 5 книг.
Сравнивать все Хроники просто несправидливо, ибо каждая хроника имеет право на существование, а сколько их - это не ваше дело. Если сумеете сами написать или отснять хоть что-то подобное на одну их хроник, то тогда я вам поаплодирую.
А пока оценка за рецензию: 4 балла по 10-тибалльной шкале, и то только за граммотность) -2 балла за нелепое сравнение, -2 за некрасивые высказывания и -2 за кривой юмор. Удачи!

Большое спасибо, что облили меня тройной порцией грязи. Мало того, что комп барахлит (несколько суток страстно хотел прочесть комментарии - и вот, свершилось), так ещё и творчество моё здесь никто не ценит. Я конечно понимаю, что посредственный стих, наивный древний текст (первая проба пера, так сказать) и нестандартный обзор (написанный совсем не для вашего сайта) не прибавили Вам уважения к моей скромной персоне, но всяческие школоло и прочие гадости..
Впрочем, неважно. Я всего лишь записал свои последние впечатления от ранее любимого фильма. Плоско получилось или объёмно - другой вопрос. Администрация явно не хочет публиковать мой первый кинообзор (предшествующий Спайдервику), пользователям тоже плевать с высокой колокольни. И эта ненависть взаимная, уж поверьте. Желание что-то делать для вашего сайта у меня напрочь отсутствует.
Я продолжу читать не только книги Мьевиля, Кафки, Маркеса, Кэрролла, Кинга, Буковски, но и неоценённые по достоинству произведения, продолжу интересоваться абсолютно всем, писать стихи, которые прочитают только члены литературного кружка, продолжу посещать литературные семинары и учиться в (парадокс!) техническом университете, перестану доказывать авторство расползшихся по всемирной паутине дейтвительно неплохих творений и не забуду удивлять своих друзей и знакомых эксцентричным поведением за гранью шаблонов.
Минусуйте, господа, минусуйте мой комментарий, мне фиолетово.



______________________________



Post Scriptum: Буду благодарен, если подскажете, как удалить опубликованные посты.
Если вам ничего не понравилось, то это в ваших же интересах.

Почтеннейший БармаглотЪ. Возьму на себя непосильную наглость и переходящую все допустимые рамки смелость, извинившись за нелицеприятно высказавшееся против вас здесь почтенное собрание, но имею мнение отметить, милостивый сдарь, что обижаться на интернет комментарии по меньшей мере ребячество. Взрослеть вам батенька необходимо. Вам стоит обратить внимание на тот несомненный факт, что подавляющему большенству не понравился вашЪ, прости господи, обзор. Видимо, это говорит о том, что вы еще не научились этому ремеслу и резко взяли с места в карьерЪ. За сим хочется отметить, что вам еще зело надобно учиться, учиться и учиться, как сказал Картавый. К тому же тщеславия вам не занимать и самомнения. С другой стороны, к чему стоило выкладывать "посредственный стих, наивный древний текст (первая проба пера, так сказать) и нестандартный обзор (написанный совсем не для вашего сайта)" если вы мрияли увидеть хвалебные оды вашим, без сомнения потужным стараниям. Хотите увидеть благодарности, хвальбы и предложения переспать от безумных поклонниц, выложите действительно, что-нибудь стоящее.
Однако не может не радовать, что вы "продолжу читать не только книги Мьевиля, Кафки, Маркеса, Кэрролла, Кинга, Буковски, но и неоценённые по достоинству произведения, продолжу интересоваться абсолютно всем, писать стихи, которые прочитают только члены литературного кружка, продолжу посещать литературные семинары и учиться в (парадокс!) техническом университете, перестану доказывать авторство расползшихся по всемирной паутине дейтвительно неплохих творений и не забуду удивлять своих друзей и знакомых эксцентричным поведением за гранью шаблонов" это без сомнений радует. Учитесь, развивайте, растите в творческом плане на нами бестолковыми. Совершенству, как известно, предела не предусмотрено действующим законодательством.
Вместе с тем при выявленной же вами же обоюдной ненависти стоит ли тратить бесценное время на недостойных нас и этот интернет-ресурсь. Найдите тех, кто вас понимает и ценит, а плеваться в ответ - последнее дело.
За сим позвольте откланяться уважаемый БармаглодтЪ. Надеюсь, со временем, когда вы станете бешено популярным литератором, мне удастся урвать у вас священный автограф.

Artur-M, +1. Один из немногих стОящих комментариев.



Меня несколько смущают правила сайта, согласно которым дримворлд сохраняет за собой право использовать мою интеллектуальную собственность как его душе угодно. Посему и выложил самое НЕценное.


Стараемся ;-)



Говорил поэт Иван Бисев как-то всуе на семинарах, что Интернет - одна большая мусорка, и мне сейчас сложно с ним не согласится.

Хм.



Я оформил пару своих старых обзоров, дело теперь за администрацией.

ИзвЕняюсь, но мене понравился обзор, т.к. высказывать своё мнение, а не лебезить, подделываясь под других, я считаю, не только можно, но и нужно. Лесть, притворчество - это иногда надо, не спорю, но только для начальства или когда хочешь выделаться перед остальными. Всеми руками и ногами поддерживаю Бармаглота - это твой второй обзор, так что дерзай! Есть к чему стремиться! МЕНе нравится, уверена, что не мне одной. А на других, нездоровых критиков с больной головой наплюй - критика полезна только в здоровом виде и умеренно, а когда тухлые помидоры заканчиваются, нечего бросаться своей назквозь пропитанной едкостью и ядовитостью вежливостьюХЗ

Amer de Plata,
Извеняюсь, что в вашем понятие глупость? Если вы хотите всех задавить своей "мудростью" - это и является глупым. Что не хотите ссориться - это никто не хочет, даж я))))))))))))

Artur-M,
НАглость действительно непосильная XD Что касается меня, даже терпения не хватило прочитать весь Ваш комментарий)Извиняйте уж. Слишком много по моему скромному мнению вежливых словечек - не знаю как кого, но меня это ужасно раздражает)

Lizunka,
Полностью согласна с Вами)

Kelvin,
Так уж случилось, что лично мене пришлось посмотреть экранизацию, потом книгу, и опять фильм)) Но фильм таки посмотрите - немного не по книге, но жить можно)