Что же выбираешь:


свет или или боль?


Птицею летаешь


в небе вновь и вновь.


Кого же ты прощаешь?




Кого сама ты просишь?


Кого ждать обещаешь,

кого навечно бросишь?

Все в этом мире бренном


всегда в твоих руках.


И знаешь, непременно,
с улыбкой на губах


Шагай по миру смело!


Лишь маска сохранит


все горечи умело.


Что мир в себе таит?


Ночных вампиров сказки?..


Небесную любовь?..


Нам стоит взять лишь краски


и жизнь исправить вновь.


Летать по небу снова.


Создать чудес порядки.


И разрушав оковы...


Лететь!! И без оглядки.


Дружить, недоверять,


держаться в стороне


иль сердце отдавать,


идти к своей мечте.


Смотреть на мир глазами,


что радости полны.


И воевать без правил,


но только без войны... (или "но так, что без войны" Как лучше?)



З.Ы. Теперь я, опережая критику объяснюсь. Я знаю 4 недостатка стиха.

1. "Что же выбираешь: свет ты или боль?" Не совсем понятно на первый взляд. Но в моем понятии тьма всегда идет рядом с болью. Выбирая путь тьмы, мы зачастую выбираем и путь боли.
2. "Летать по небу снова..... лететь! И без оглядки". Да знаю я, что данные слова напоминают всем известную нам тавтологию. Не могла ли я подобрать синоним? Могла. Но не захотела. Я попыталась так выразиться, что бы показать, что все равно надо летать (не впрямом смысле. Пинок под пятую точку с 10 этажа слишком приятных ощущений не вызовет.)
3. "И воевать без правил, но только без войны..." Это тоже правильно. Воевать без правил - сражаться, плыть против течения. Но только без войны - без крови, без жертв (и пр.). Тут я опять выражаюсь подтекстом.
4. "Автор это бред! Убейся аП стенку. куча ошибок. Рифма и ритм - ужастЪ!" А с этим ниего не могу поделать. если плохо - так и скажите. А ошибки исправлю.

Спасибо!=)