Название: Ловушка Для Темного Эльфа
Автор: Наталья Бульба
Дата выхода: март, 2010
Издательство: Армада
Аннотация: Не всегда методы воспитания, используемые родителями, доставляют удовольствие самим воспитуемым. Особенно если ты наследник темноэльфийского правителя и твой возраст давно перевалил за пять сотен лет. Особенно если это касается человеческой женщины, с которой лоб в лоб столкнула проказница-судьба. Особенно если ты даже представить не можешь, чем это все может обернуться. Особенно если эта невзрачная женщина, терзающая твой утонченный взгляд,— будущий маг Равновесия…




Кхм. Кое-что хотелось бы сказать и о качестве издания, так, для «завтравки». Для начала - об обложке сего чудесного издания, которая поразила меня с самого начала. Мало того, что, прошу прощения, декольте у леди где-то не там, где полагается, так еще и когтистая лапка Ёльфа тянется вовсе невесть куда. Более того, авторитетно могу заявить, что обложка иллюстрирует вообще непонятно что – при всем обилии персонажей в книге, я так и не смогла идентифицировать сию особь мужского пола.
Еще страшнее – аннотация к книге и само ее название так и остались мною непонятыми. Хотя тут уж не мне судить – в конце книгу я читала уже просто через силу, потому Великий Смысл могла и упустить ненароком.
В аннотации просто ужасно выглядит постоянное повторение слова «особенно». Сотни, тысячи рецензий существуют, начинающихся строками «… особенно если ты *вставить по вкусу*…»

А теперь начну «разбор полётов» по пунктам.


Охарактеризовать его можно достаточно кратко – всего в нескольких предложениях. Она – будущий маг из «техногенного мира» (Равновесия, это вам не какой-нибудь там случайный архимаг!), он – наследный принц дроу, зазнаистый остроухий красавчик, что ко всем людям относится с презрением и острой нелюбовью. Вокруг них – вечно суетящаяся разношерстная толпа, да не абы кого, а всяческих князей, правителей, королей и принцев. Честно скажу - все достаточно предсказуемо и вызывает отчаянные порывы пойти поспать уже на пятидесятой странице.
Будущий великий маг – несчастная женщина в годах, которую бросил мужчина, а выросшее дитятко больше не обращает на нее внимания. Знакомится она в парке с ним – самым прекрасным, неповторимым и утонченным, ожившей женской мечтой. Далее автор отдает ее к нему в ученицы вместе с сыном. Полугодовой процесс обучения занимает ровно две страницы стандартным шрифтом – гораздо более автору нравится описывать моральные терзания главных героев. Так и хочется написать «скучно, скучно, скучно…» И уже приблизительно на тридцатой странице героиня с сыном зачем-то (честно, я долго пыталась понять, зачем же!) отправляются… гулять по миру, где нет Интернета, телевидения и прочих благ цивилизации. Бедный подросток – интересно, ему не сильно скучно было? По пути их ожидает огромное количество предсказуемых «неожиданностей», встречи с сильными мира сего, моральные терзания и много глупых и бессмысленных диалогов. Закончится все счастливо: весьма странной "битвой" аккурат на полторы страницы, и всеобщим счастьем – все женаты и радуются жизни. Однако автор на этом решила не останавливаться – книга заявлена как дилогия, радуйтесь, поклонники серий «много лет прошло после их свадьбы…».



Хотелось бы более подробно охарактеризовать всех более-менее значимых персонажей.

Итак, Лера. Как я уже сказала, немолодая женщина, («Возраст, в котором можно было мечтать о принце на белом коне, остался давно позади»), терзаемая различными скучными проблемами. Она становится «носителем сути Равновесия», сильным и умелым магом, и – о чудо! – магия внезапно возвращает ей молодость и красоту. Что касается характера – то ли внезапное возвращение в «юность», то ли еще что, но матери, взрослой женщины я в ней не увидела. Поведением, характером она напоминает тех самых распространенных фэнтезийных молодых девушек. В общем, я не знаю, хотела ли автор создать образ, отличный от современных типичных, но увы – не получилось все равно. Меч Лера держит идеально, красиво бросается заклинаниями, да вдобавок еще красавица… Хм. Поневоле возникает мысль «Где-то я это уже видела…»

Гламурный эльфик Олейор вообще поразил меня до глубины души. Нет, не характером своим, хотя и этим отчасти тоже. Невозмутимый, вечно «презрительно усмехающийся» дроу, который едва терпел Леру в начале книге, уже к сотой странице восторженно вздыхал на портретик нашей красавицы. Все многочисленные дамы были забыты, остался один лишь предмет обожания, о котором несчастный дроу думал днем и ночью, не отвлекаясь на дела государственные. Ну разве что с папочкой иногда ругался по поводу наследования. Характер – будто скопирован с трех тысяч принцев-дроу до него. Рассказ ведется в основном от двух лиц – Леры и Ёльфа, но честно сказать, одно повествование мало отличается от другого.


Саша – юный маг, сын Леры. Собственно, я даже не знаю, что о нем можно написать. Жизнью сына мамочка не интересуется принципиально – поэтому мне даже трудно сказать, увлекается ли мальчик компьютером и всем, чем ему по возрасту полагается увлекаться. Хотя у них с мамой все взаимно – его тоже не особенно волнуют перемены во внешности Леры и ее отношения аж с двумя супер-крутыми представителями сильного пола, по крайней мере, я этого не увидела. Вообще, на мой взгляд, персонаж совершенно пустой и лишний. Под конец книги он вообще уйдет обратно на Землю (вестимо, по благам цивилизации все-таки можно соскучиться). Для обычного подростка ведет себя ну очень странно, но в целом - ничем не запомнился.

Валиэль – юный эльф, один из немногих, пожалуй, кто мне более-менее понравился во всем этом таборе малопонятных персонажей. По стилю общения с Лерой он показался мне более подходящим на роль сына. Принес ей маловразумительную клятву, в связи с чем вынужден повсюду за ней таскаться. В общем-то, про этого персонажа тоже нельзя много сказать – как и все, он ничем особенным отметится не успел. Хорошо хоть, вообще запомнился.

Рамон – тот самый главный соперник принца-дроу, весьма брутальный тип с темным прошлым. Архимаг, очень могущественно «колдунствует» и пытается завоевать сердце Леры, в связи с чем постоянно ругается с Олейором. В общем-то, как и Валиэль, довольно милый персонажик – в отличие от этого Ёльфа холодного, мне он понравился намного больше, хоть автор и наделила его ролью лишь «главного соперника». Единственное, что меня изумило – познакомившись в конце книги с милой красоткой, о Лере он тут же позабыл, как по волшебству.

Персонажей очень много. Всех описывать и посыпать ядом у меня не хватит ни сил, ни возможностей. Мне весьма понравился друг принца, дроу с весьма странным именем Гадриэль (интересно, за что автор так жестоко с ним?), знаток в области соблазнения и задушевных разговоров на всякие интересные темы. («Единственное, что может заворожить черноволосого лорда больше, чем прелестная женщина или редкое оружие, - это чужая тайна»). Довольно милый эльфик получился, хотя, опять же, автор его совсем не раскрыла – и «лучшего друга» не получилось.

Хотелось бы отметить своим недовольством папочку Олейора – странного и абсолютно в своих поступках Элильяра (к сожалению, за правильность имени я не ручаюсь – весьма тяжело найти, когда в тексте приоритетным для автора является использование местоимений). Он показался не просто странным, а жутко надуманным персонажем.

По ходу данного повествования Лера обрела парочку родственников среди оборотней и драконов, и зашкаливающее количество приятелей и друзей из знати, и даже двух предателей, которые смылись в неизвестном направлении (вестимо, в продолжение). Поскольку об иных персонажах я могу сказать лишь пару слов, то просто приведу цитату:
«Вокруг тебя сложилась очень странная ситуация. Ты моя ученица. Невеста Рамона. Светлые Эльфы дали тебе клятву. Рядом с тобой оборотни. Человеческий архимаг. Твой отец – князь волков-оборотней. Подруга – драконица…»

Знаете, я бы среди такой массы народу точно бы сошла с ума…




Что я могу сказать – при возможности выбираться в более развитые миры и тырить брать оттуда все что душа пожелает – и при этом сидеть в скучном средневековом мирке? Хм. Одной ли мне кажется это странным и нелепым?
Обилие рас удручает и радует одновременно. О Аллилуйя, что еще гномов, орков и троллей не привели – а то бы я точно сошла с ума. Хотя да, куда уж там каким-то троллям до прекрасных оборотней и эльфов.
Хм. Искренне была удивлена отсутствием вампиров и демонов. А что, было бы даже забавно. Если бы все те расы, что наличествуют в произведении, да расписать по-человечески, а не только на примерах знати, то получиться могло очень даже ничего. А так – увы, довольствуемся тем, что есть.
Ни особенностей религии, ни каких-либо интересных деталей автор нам не показывает. Дворцы, балы (и тех нет) – не в счет. Красивые описания запоминающихся мест этого мира отсутствуют. Автору гораздо интереснее переживания героев – надуманные и глупые.
Казалось бы – попал в другой мир, в другое время – внимай, запоминай, ходи с блокнотиком и изучай! Ан нет – мы лучше будет страдать по несостоявшейся любви. Жаль.



Пожалуй, вот оно – к чему у меня самые большие претензии. Мысли героев ломаные, некрасивые, обрываются резко, оставляя недоумение и непонимание: что сие было? И в чем суть повествования, собственно?
Предложения «порваны» где надо и где не надо, и выглядит это ужасно, откровенно сбивая с мысли. Ты уже настроился на красивое, наконец, описание, и тут тебе «То есть не так…» И – думай, что же сей фразой хотел сказать автор? Излюбленным способом прерывания вроде здравой мысли у автора является многозначительное многоточие и начинающаяся с нового абзаца фраза «Вот только…» А также использование местоимений, что при большом количестве главных и не очень персонажей в общем-то, выглядит несколько нецелесообразным.
После фраз подобного рода понять глубинный смысл текста становится весьма и весьма непросто (так как приходится буквально продираться сквозь нагромождения совершенно бессмысленных конструкций и разорванных предложений):
«- Черный, - перебиваю я его. Все кажется понятным. Вот только меня интересует не это»
- Автору, вестимо, понятно все, а вот что делать несчастному читателю?

«И до меня наконец-то доходит, что никакой ловушки нет – есть жизнь. И в этой жизни стоит судить лишь себя. Свои чувства, свои мысли, свои поступки. И я улыбаюсь своим мыслям в ответ. Почти легко и свободно. Вот только…»
- Прекрасный пример излюбленного авторского приема.

«А те, которые рядом с Рамоном… Вот, значит, как… На нем нет метки, но это не то, о чем подумала Лера»
- Поди пойми, что значит сии фразы. Наверное, надо быть шаманом в трансе, чтобы понять.
«Она поворачивается а сторону мага. И в ее глазах… Но ничего не успевает сказать, потому что уже объяснять что-либо становится поздно»
- я после сей фразы довольно долго пыталась заставить себя продолжить чтение.

Вот это мое любимое:
«Не спросил. Похоже, мне в очередной раз повезло. Другой бы уже послал куда подальше. А этот стоит. Брови хмурит. О чем-то думает. Главное, чтобы не о том, куда именно»
- собственно, то, что эти разрозненные рваные предложения можно соединить в одно, и красиво соединить, автор не подумала.

Диалоги «в пустоту» для многоуважаемого автора данного опуса – дело привычное. Без них книга потеряла бы значительную часть объема. Герои общаются между собой так «четко и понятно», что их за это хочется тихо убить. Пример шикарного диалога:
«- Земля и воздух. А ты?
Нет, родной. До такой степени доверия ты еще не дорос. Но…
- Справлюсь.
И все-то он понимает. На губах едва ли не чертенята прыгают.
- Нужно вызвать патруль. Иначе…
- Вызовем. Пока готовиться будем. Ну что, в гостиницу?»

В общем, после такого ( а еще безгранично глупой формы построения диалогов «- Почему? – И подкрепила свой вопрос выражением полного недоверия…») мне осталось только тоскливо выть и отмечать грамматические и всякие логические забавности.



Основные претензии у меня к уважаемому товарищу редактору/корректору издательства, который, похоже, в принципе не имеет понятия о том, что деепричастные, причастные обороты, вводные слова и уточнения – вообще-то должны выделяться запятыми. Уж простите, я все могу понять – может, и работа тяжелая, трудно все вычитать (не редактор, так что всех тонкостей знать не могу), ну ладно, одна-две пропущенные запятые, но ведь не хронически же?
А так, в общем-то, к орфографии претензий у меня нет. А вот к логичности… Я просто приведу примеры, а потом подведу итог.
«У них были длинные шелковистые волосы. Темные у одного и светло-русые, цвета выгоревшей пшеницы, у другого.
С удлиненными лицами и большими, вытянутыми к вискам глазами.
Короче, обаяшки.»

У меня у одной сие описание вызывает дикую истерику и заставляет представлять волосы с глазами? О_о

«Приняла повод у темноволосого, решив, что кобыла рыжей масти как раз мне под стать. Тем более что она той же масти – рыжая.»

Знаете, смайлик такой – О_о ? Так вот. Такими и стали глаза мои после сей фразочки.

Для меня выглядит несколько странной фраза:
«Причем в его глазах, оказавшихся напротив меня…»
- мне сразу представляется, как кто-то специально высунул глаза и держит их напротив лица.

«Многозначительное «КХМ» подтвердило мое предположение»

Зачем крупными буквами, да еще в кавычках? Первая мысль – некая таинственная аббревиатура секретной организации. А вторая – а зачем было в кавычки-то?

«Благодаря жене и сыну привычные с детства слова «семья», «род», «честь» приобрели совершенно иное значение. Мои чувства метались, мысли путались. Я пытался искать виновных… не находил их. Как и не мог представить свою жизнь, в которой их больше нет»

Ну бывают разные люди.. кому-то, вестимо, для собственного спокойствия всегда нужен тот, на кого можно вину свалить.

«… но вид перекинутого через плечо Тарласа мага вызывал у меня истерический смех. Ну а глядя на меня… Хохот стоял такой…»
То есть, получается, насмотревшись на мага, она стала сама на себя смотреть и хохотать? Да и вообще – ужасное построение. Глядя на нее, стоял хохот. О_о

«На лице… Полное раскаяние»
Первая мысль: а что, бывает худое раскаяние? О_о

«… но стальные зрачки продолжают смотреть в глубь меня…»
Стальные зрачки – это уже интересно, но когда они еще и внутренности изучать могут…


«И в тот миг, когда она, переполненная силой, вынесла дверь камеры, в которой нашли Тиасаль, мои глаза встретились с еще двумя взглядами. И Рамон, и Гадриэль сделали такие же выводы»
Это просто не фраза, а одна сплошная нелепость. Мало того что хрупкая девушка куда-то носит двери, так еще двое стоят и втихаря делают какие-то выводы.



Ох, не читайте, дети, сказки от Армады… Такого начитаетесь – в жутком кошмаре не приснится!
Уж не знаю, кто рискнет читать продолжение сего опуса. Я же благодарю автора за то веселье, что принес мне ее бред, и думаю, что к продолжению я не приближусь никогда в жизни.

Для интересующихся - ссыль автора на СИ:  (СИ почему-то виснет)

Ну и 

Вот, пожалуй, и все. О следующей книге - уже скоро!=)
Засим спешу откланяться,
Искренне ваша, вечно придирчивая и вредная Лэри!